АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40207/2022

27 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении аудиопротокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮнисСтрой-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техномост»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮнисСтрой-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Техномост» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по представлению железнодорожного подвижного состава и оказанию транспортно-экспедиционных услуг № ТЭО/ЮСУ-1411/2017 от 14.11.2017 в размере 922000 руб. суммы штрафных санкций.

Определением суда от 29.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2022.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковое заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины, копии почтовой квитанции о направлении копии искового заявления адрес ответчика, железнодорожных накладных, истории из АС ЭТРАН, универсальных передаточных документов с приложениями, акта сверки взаимных расчетов на 05.09.2022, акта сверки за 3 квартал 2020 года.

Документы приобщены к материалам дела.

Ответчик явку не обеспечил, ходатайств не представил.

Определением суда от 06.09.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 27.09.2022.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЮнисСтрой-Урал» (далее также – истец, экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Техномост» (далее также – ответчик, заказчик) заключен договор об оказании услуг № ТЭО/ЮСУ-1411/2017 от 14.11.2017 (далее также – договор), в соответствии с которым экспедитор обязуется в интересах заказчика выполнить и/или организовать выполнение указанных в заявке заказчика транспортно-экспедиционных услуг, в том числе:

- платёжно-финансовые услуги, в том числе расчет стоимости перевозок по письменным запросам заказчика, оплата экспедитором железнодорожного тарифа, морского фрахта, автодоставки, а также иных дополнительных сборов и платежей, уплата пошлин за перевозки контейнерных грузов заказчика;

- услуги по предоставлению заказчику железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров, принадлежащих экспедитору на праве собственности, аренды (лизинга) или ином законном основании. В случае отсутствия у экспедитора собственного или арендованного подвижного состава экспедитор может оказывать заказчику транспортно-экспедиционные услуги по привлечению подвижного состава третьих лиц для осуществления перевозки грузов заказчика;

- иные услуги по поручению заказчика, согласованные сторонами и связанные с перевозкой груза заказчика (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.2 ст.425 ГК РФ условия настоящего Договора применяются к правоотношениям сторон, фактически возникшим до его подписания (п.1.1-1.2 договора).

Правоотношения Сторон регламентируются Договором, Правилами перевозок грузов государств, по территории которых осуществляется перевозка, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, действующей редакцией Соглашения о международном грузовом сообщении (СМГС), а в части, неурегулированной данными актами - действующим законодательством Российской Федерации.

Из содержания условий договора № ТЭО/ЮСУ-1411/2017 от 14.11.2017 следует, что отношения сторон вытекают из оказания услуг по предоставлению вагонов ответчику. Такие взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса.  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст. 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках договора № ТЭО/ЮСУ-1411/2017 от 14.11.2017 истцом для ответчика оказаны услуги по предоставлению вагонов для погрузки и дальнейшей отправки на станцию назначения.

Согласно п. 3.1.3 договора, не позднее 3 (трех) календарных дней со дня подачи экспедитором вагонов осуществить их погрузку в соответствии с техническими условиями погрузки и крепления грузов (ТУП ж.д.), утвержденными ОАО «РЖД» и сдать груз к перевозке. Датой подачи вагона к погрузке и датой сдачи груза к перевозке считаются даты штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожной накладной и квитанции о приеме груза, либо данные о соответствующих датах, содержащиеся в АС ЭТРАН.

В соответствии с п. 3.1.6 договора, не позднее 3 (трех) календарных дней со дня прибытия вагонов на станцию назначения обеспечить выгрузку груза и организовать за счет Экспедитора отправку зачищенных порожних вагонов к месту, указанному Экспедитором. Датой прибытия вагонов на станцию назначения и датой отправки порожних вагонов считаются даты штемпелей, проставленных организацией железнодорожного транспорта в железнодорожных накладных, либо данные о датах, содержащиеся в АС ЭТРАН.

Заказчиком нарушены нормативные сроки исполнения обязательства по погрузке и выгрузке вагонов № 63030506, 64046741, 63030746, 64036825, 63087928, 63254668, 63811947, 63944706, 64192503, 64192529, 64192644, 61493771, 63143861, 63143820, 63086615, 64045818, 63115158, 63254114, 63096580, 63144901, 63260137, 63068373, 63017917, 61717070, 60437985, 60427135, 64204688, 64168859, 64035215, 62735345, 64034952, 63052104, 63877237, 64024268, 61324000, 63067284, 64045859, 63095434, 64024144, 52800786, 52865441, 52980273, 55388565, 55388714, 52259454, 52213154, 52980281, 52980646, 52981008, 52800588, 52980315, 52848272, 52800190, 52981065, 52865409, 52980497, 55388599, 61669180, 61548350, 52800588, 52980315, 52980497, 52980281, 52981008, 55388599, 60516085, 55012710, 64521479, 60516085, 55012710, 63017925, 63145031, 64257462, 64351836, 60776002, 63052328, 62992268, 63143614, 63945836, 63030951, 63086441, 63052385, 64351810, 63944227, 63088116, 64038219, 63876981, 63052633, 64046568, 64036957, 63087589, 63174262, 64266182, 63260202, 56514508, 60623238, что повлекло сверхнормативный простой представленных в пользование вагонов.

В случае нарушения Заказчиком сроков, установленных в пунктах 3.1.3. и 3.1.6., Экспедитор имеет право взыскать с Заказчика штраф за пользование вагоном в размере 2000,00 (две тысячи) рублей, (НДС не облагается), в сутки за простой одного вагона у Заказчика более установленного срока (п. 7.5 договора).

По расчетам истца, с учетом нарушения нормативных сроков исполнения обязательства по погрузке и выгрузке вагонов против согласованного сторонами срока штраф за пользование вагонами составил 922000 рублей.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обязанностям не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, к обязательствам, исключающим наличие вины должника, не относятся.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору обязанность Заказчика уплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов наступает в результате нарушения им нормативного срока нахождения вагонов.

Следовательно, ответственность за сверхнормативный простой вагонов в виде фиксированной платы за каждый вагон и за каждые сутки является средством восстановления нарушенных прав и, по сути, мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик факт оказания спорных услуг истцом не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Произведенные истцом расчеты признаны судом соответствующими условиям договора об оказании услуг № ТЭО/ЮСУ-1411/2017 от 14.11.2017 и представленным в материалы дела доказательствам, документов, опровергающих данные истца и свидетельствующих о наличии возражений ответчика в части произведенных истцом расчетов, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 922000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техномост»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮнисСтрой-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 922000 рублей штрафа, а также 21440 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮнисСтрой-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 660 руб., уплаченную по платежному поручению №1353 от 12.04.2022 в составе общей суммы 22100 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                        О.И. Ушакова