АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3769/2020

г. Ярославль

06 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1401599.86  руб.

при участии:

от истца – не явился, 

от ответчика – не явился,

Муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля обратилось с иском к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 1 401 599, 86 руб., в том числе 1 348 809, 60 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств № 34-05/1638 от 31.12.2016 за период с января по декабрь 2019 года, 52 790, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 по 21.02.2020.

Учитывая  отсутствие возражений сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора, в рассмотрении дела без участия своих представителей, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору аренды от 31.12.2016 № 34-05/1638 истец передал в аренду  без экипажа ответчику два транспортных средства – КАМАЗ 65115 самосвал.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2017. 

В соответствии с пунктами 2.1.,2.2. договора арендная плата в сумме 112 400, 08 руб. должна быть уплачена арендатором в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. 

Поскольку ответчиком обязанность по своевременному внесению арендной платы не исполнялась, истец просит взыскать 1 348 809, 60 руб. задолженности по арендной плате за период с января по  декабрь 2019 года, а также 52 790, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 по 21.02.2020.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Факт передачи транспортных средств на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 77 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 401 599, 86 руб., в том числе 1 348 809, 60 руб. долга, 52 790, 26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 по 21.02.2020. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 016 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.