АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-9559/2025

г. Ярославль

14 января 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 0.00 суммы,

при участии:

от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 70000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе:

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.6. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_сверху, под окраску" в размере 10000 руб.,

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.5. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_снизу, под окраску" в размере 10000 руб.,

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.4. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_сзади, под окраску" в размере 10000 руб.,

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.2. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_справа, под окраску" в размере 10000 руб.,

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.1. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_слева, под окраску" в размере 10000 руб.,

- на объект патентных прав - промышленный образец № 143596 Рыболовная приманка в размере 10000 руб.,

- на произведение изобразительного искусства - Произведение 2.3. "Рыболовная приманка - воблер Wagner Vib узор_спереди, под окраску" в размере 10000 руб., а также 400 руб. стоимости приобретенных товаров, 104 руб. почтовых расходов на направление иска и 106 руб. на направление претензии.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2025 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 8000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 104 руб. почтовых расходов, 400 руб. стоимости товара. В остальной части иска отказано.

В связи с тем, что при вынесении решения по делу № А82-9559/2025 судом не был разрешен вопрос о возмещении почтовых расходов на направление претензии в размере 106 руб., суд рассматривает вопрос о возможности принятия по данному требованию дополнительного решения.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Истец просил суд возместить 106 руб. почтовых расходов на направление претензии ответчику. Факт несения расходов подтвержден приложенной к заявлению кассовым чеком на сумму 106 руб.

Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами, подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Вынести 

дополнительное решение

 по делу № А82-9559/2025.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 106 руб. в возмещение почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Электронная подпись действительна.И.В. Яцко Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.08.2025 11:29:34

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна