АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24441/2018

22 апреля 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2019г.

Полный текст решения изготовлен 22.04.2019г.

                Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «СПЛАВ-2000», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>)

к  Акционерному  обществу «Вагоностроительный завод», Саратовская область, г. Балаково (ИНН  

<

***>), третье лицо- ФИО2

о взыскании   задолженности, в размере 152 167,26 руб., расходов за уплату государственной пошлины, в размере 5 565,00 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности б/н от 29.10.2018  сроком до 31.12.2019

от ответчика: не явились,  извещены надлежащим образом. 

От третьего лица- ст.121 ч.6 АПК РФ

                                                            УСТАНОВИЛ:

              В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СПЛАВ-2000», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>, далее по тексту ООО «Сплав-2000», Истец) с  иском к  Акционерному  обществу «Вагоностроительный завод», Саратовская область, г. Балаково (ИНН  

<

***>, далее по тексту АО «ВСЗ», Ответчик ), о взыскании   задолженности, в размере 152 167,26 руб., расходов за уплату государственной пошлины, в размере 5 565,00 руб.

Определением от 06.11.2018г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

  Определением от 23.12.2018г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, с учетом возражений Ответчика,  перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

  Определением суда от 19 февраля 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен ФИО2, в спорный период, работавший у Ответчика в должности начальника ОМТС.

                      Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по доводам Ответчика.

    Ответчик в соответствии с представленными в материалы дела отзывами , просит в иске отказать, указывая, что продукция на сумму 152 167,26 руб., Ответчиком от Истца принята не была, по бухгалтерской отчетности Ответчика не проведена, а расписавшийся в получении спорной продукции начальник ОМТС ФИО2 не имел полномочий на получение продукции.

   В судебном заседании 21 марта 2019г. присутствовал ФИО2, который пояснил суду, что товар по спорным УПД на сумму 152 167,26 руб. был им принят и передан кладовщикам , впоследствии часть товара была передана в цех для работы. ФИО2, что право на получение товара, было обусловлено наличием у него доверенности, копия которой приобщена к материалам дела.

Ответчик указывает, что данная доверенность ФИО2 не выдавалась , на просьбу Истца представить Журнал выдачи доверенностей пояснил, что Журнал ведется в электронной форме.

  В судебном заседании 10.04.2019г. был объявлен перерыв до 09-45 17.04.2019г. в порядке положений статьи 163 АПК РФ.

  После перерыва судебное заседание было продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Истца, суд пришел к следующему: 

Истец основывает исковые требования на следующих обстоятельствах:

09.01.2014 года между ООО «СПЛАВ-2000» ( Поставщик) и ЗАО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ( Покупатель) был заключен договор № 13/01-2014/ПЗ от 09.01.2014 года.

 Впоследствии Покупатель изменил организационно-правовую форму и преобразовался в акционерное общество (запись ГРН 2156451057167 от 30.03.2015 года). Дополнительным соглашением от 30.12.2017 года договор №13/01-2014/ПЗ от 09.01.2014 года пролонгирован до 31.12.2018 года.

Во исполнение вышеуказанного договора Поставщик поставил Покупателю ТМЦ на общей стоимостью 6 898 374,09 рублей, что Истец  подтверждает представленными в материалы дела первично-учетными документами:

№1 от 27.01.2014 года на сумму 67 909,12 рублей; №2 от 27.01.2014 года на сумму 16 663,60 рублей; №3 от 27.01.2014 года на сумму 21 881,62 рублей; №4 от 27.01.2014 года на сумму 24 137,12 рублей; №5 от 27.01.2014 года на сумму 36 442,94 рублей; №10 от 20.02.2014 года на сумму 51 999,45 рублей; №11 от 20.02.2014 года на сумму 82 653,58 рублей; №12 от 20.02.2014 года на сумму 121 649,34 рублей; №13 от 20.02.2014 года на сумму 44 223,89 рублей; №14 от 19.03.2014 года на сумму 44 959,90 рублей; №15 от 19.03.2014 года на сумму 103 574,16 рублей; №16 от 19.03.2014 года на сумму 96 546,48 рублей; №17 от 19.03.2014 года на сумму 40 533,22 рублей; №18 от 19.03.2014 года на сумму 98 368,23 рублей; №19 от 19.03.2014 года; №20 от 19.03.2014 года на сумму 23 074,90 рублей; №21 от 19.03.2014 года на сумму 36 291,78 рублей; №23 от 26.03.2014 года на сумму 28 284,90 рублей; №25 от 22.04.2014 года на сумму 13 486,36 рублей; №26 от 22.04.2014 года на сумму 16 133,76 рублей; №27 от 22.04.2014 года на сумму 40 041,91 рублей; №28 от 22.04.2014 года на сумму 14 463,73 рублей; №29 от 22.04.2014 года на сумму 41 768,26 рублей; №30 от 22.04.2014 года на сумму 26 759,67 рублей; №31 от 24.04.2014 года на сумму 65 062,55 рублей; №32 от 24.04.2014 года на сумму

13586,45 рублей; №33 от 24.04.2014 года на сумму 53 709,93 рублей; №34 от 24.04.2014 года на сумму132 167,84 рублей; №36 от 25.04.2014 года на сумму 27 900,39 рублей; №37 от 26.05.2014 года на сумму

44522,45 рублей; №38 от 26.05.2014 года на сумму 19 229,11 рублей; №39 от 16.05.2014 года на сумму68 997,55 рублей; №40 от 26.05.2014 года на сумму 26 322,26 рублей; №41 от 26.05.2014 года на сумму149 550,39 рублей; №42 от 26.05.2014 года на сумму 57 034,36 рублей; №43 от 26.05.2014 года на сумму

4062,01 рублей; №44 от 26.05.2014 года на сумму 52 198,67 рублей; №45 от 26.05.2014 года на сумму3 823,70 рублей; №46 от 26.05.2014 года на сумму 2 296,00 рублей; №47 от 27.05.2014 года на сумму

14155,99 рублей; №51 от 23.06.2014 года на сумму 64 879,95 рублей; №52 от 23.06.2014 года на сумму25 299,08 рублей; №53 от 23.06.2014 года на сумму 91 929,67 рублей; №54 от 23.06.2014 года на сумму19 343,69 рублей; №55 от 23.06.2014 года на сумму 29 005,35 рублей; №56 от 23.06.2014 года на сумму18 761,94 рублей; №61 от 23.07.2014 года на сумму 38 555,20 рублей; №62 от 23.07.2014 года на сумму

45571,78 рублей; №63 от 23.07.2014 года на сумму 25 945,56 рублей; №64 от 23.07.2014 года на сумму66 891,34 рублей; №65 от 23.07.2014 года на сумму 6 838,19 рублей; №66 от 14.08.2014 года на сумму

1863,29 рублей; №67   от 14.08.2014 года на сумму 8 986,88 рублей; №68 от 14.08.2014 года на сумму

5064,80 рублей; №69 от 14.08.2014 года на сумму 48 109,55 рублей; №70 от 14.08.2014 года на сумму33 857,10 рублей; №71 от 14.08.2014 года на сумму 58 800,75 рублей; №72 от 14.08.2014 года на сумму41 720,51 рублей; №73 от 14.08.2014 года на сумму 9 025,68 рублей; №74 от 14.08.2014 года на сумму10 641,90 рублей; №77 от 22.08.2014 года на сумму 28 067,88 рублей; №81 от 22.09.2014 года на сумму5 493,82 рублей; №82 от 22.09.2014 года на сумму 27 648,82 рублей; №83 от 22.09.2014 года на сумму16 453,61 рублей; №84 от 22.09.2014 года на сумму 12 459,82 рублей; №85 от 22.09.2014 года на сумму3 039,02 рублей; №86 от 22.09.2014 года на сумму 10 670,73 рублей; №87 от 22.09.2014 года на сумму13 844,94 рублей; №88 от 22.09.2014 года на сумму 13 800,10 рублей; №89 от 16.10.2014 года на сумму

25871,94 рублей; №90 от 16.10.2014 года на сумму 33 873,95 рублей; №91 от 16.10.2014 года на сумму28 331,80 рублей; №94 от 28.10.2014 года на сумму 16 963,87 рублей; №95 от 28.10.2014 года на сумму55 572,50 рублей; №96 от 28.10.2014 года на сумму 4 602,00 рублей; №100 от 21.11.2014 года на сумму5 493,82 рублей; №101 от 21.11.2014 года на сумму 70 452,61 рублей; №102 от 21.11.2014 года на сумму75 919,11 рублей; №103 от 21.11.2014 года на сумму 12 340,49 рублей; №105 от 24.11.2014 года на сумму

16273,13 рублей; №106 от 24.11.2014 года на сумму 12 333,01 рублей; №112 от 15.12.2014 года на сумму43 182,99 рублей; №113 от 15.12.2014 года на сумму 13 750,40 рублей; №114 от 15.12.2014 года на сумму49 066,17 рублей; №115 от 15.12.2014 года на сумму 51 687,78 рублей; №3 от 29.01.2015 года на сумму141 602,66 рублей; №4 от 29.01.2015 года на сумму 37 190,71 рублей; №5 от 29.01.2015 года на сумму20 704,05 рублей; №6 от 29.01.2015 года на сумму 6 774,58 рублей; №7 от 02.02.2015 года на сумму58 300,02 рублей; №8 от 02.02.2015 года на сумму 24 892,05 рублей; №16 от 26.02.2015 года на сумму

41178,17 рублей; №17 от 26.02.2015 года на сумму 37 676,22 рублей; №18 от 26.02.2015 года на сумму20 532,00 рублей; №19 от 26.02.2015 года на сумму 23 890,28 рублей; №20 от 26.02.2015 года на сумму49 121,63 рублей; №21 от 26.02.2015 года на сумму 10 745,20 рублей; №26 от 23.03.2015 года на сумму75 550,98 рублей; №27 от 23.03.2015 года на сумму 43 630,50 рублей; №28 от 24.03.2015 года на сумму34 704,12 рублей; №29 от 25.03.2015 года на сумму 80 216,40 рублей; №30 от 25.03.2015 года на сумму23 915,20 рублей; №32 от 30.03.2015 года на сумму 26 523,03 рублей; №44 от 29.05.2015 года на сумму66 729,00 рублей; №45 от 29.05.2015 года на сумму 92 225,97 рублей; №46 от 29.05.2015 года на сумму62 368,90 рублей; №47 от 29.05.2015 года на сумму 28 269,05 рублей; №48 от 29.05.2015 года на сумму14 114,76 рублей; №57 от 26.06.2015 года на сумму 2 483,07 рублей; №58 от 29.06.2015 года на сумму51 905,25 рублей; №70 от 31.07.2015 года на сумму 7 970,22 рублей; №75 от 04.08.2015 года на сумму106 505,68 рублей; №78 от 12.08.2015 года на сумму 2 483,07 рублей; №79 от 21.08.2015 года на сумму99 185,50 рублей; №80 от 21.08.2015 года на сумму 18 396,79 рублей; №81 от 21.08.2015 года на сумму55 894,06 рублей; №84 от 26.08.2015 года на сумму 3 208,93 рублей; №85 от 26.08.2015 года на сумму38 272,71 рублей; №88 от 04.09.2015 года на сумму 1 496,59 рублей; №89 от 14.09.2015 года на сумму2 483,07 рублей; №90 от 16.09.2015 года на сумму 85 933,50 рублей; №94 от 17.09.2015 года на сумму993,56 рублей; №98 от 17.09.2015 года на сумму 2 470,02 рублей; №102 от 28.09.2015 года на сумму10 266,00 рублей; №104 от 30.09.2015 года на сумму 1 655,36 рублей; №105 от 07.10.2015 года на сумму2 660,37 рублей; №110 от 22.10.2015 года на сумму 27 215,00 рублей; №112 от 29.10.2015 года на сумму 20532,00 рублей; №114 от 05.11.2015 года на сумму 34 603,50 рублей; №115 от 10.11.2015 года на сумму 26155,74 рублей; №119 от 13.11.2015 года на сумму 36 801,25 рублей; №123 от 24.11.2015 года на сумму 21020,52 рублей; №124 от 24.11.2015 года на сумму 10 266,00 рублей; №128 от 25.11.2015 года на сумму

1258,47 рублей; №134 от 30.11.2015 года на сумму 15 765,39 рублей; №135 от 02.12.2015 года на сумму350,00 рублей; №140 от 18.12.2015 года на сумму 21 020,52 рублей; №157 от 30.12.2015 года на сумму

17097,67 рублей; №1 от 18.01.2016 года на сумму 3 678,59 рублей; №2 от 18.01.2016 года на сумму20 776,26 рублей; №3 от 22.01.2016 года на сумму 10 510,26 рублей; №4 от 27.01.2016 года на сумму

2483,07 рублей; №6 от 03.02.2016 года на сумму 11 534,50 рублей; №7 от 03.02.2016 года на сумму10 266,00 рублей; №10 от 09.02.2016 года на сумму 10 388,13 рублей; №16 от 18.02.2016 года на сумму10 388,13 рублей; №17 от 20.02.2016 года на сумму 5 133,00 рублей; №18 от 25.02.2016 года на сумму9 528,74 рублей; №19 от 25.02.2016 года на сумму 9 382,77 рублей; №20 от 25.02.2016 года на сумму

8400,07 рублей; №21 от 26.02.2016 года на сумму 10 388,13 рублей; №22 от 01.03.2016 года на сумму2 159,87 рублей; №24 от 04.03.2016 года на сумму 8 408,21 рублей; №26 от 14.03.2016 года на сумму5 133,00 рублей; №27 от 14.03.2016 года на сумму 10 381,05 рублей; №28 от15.03.2016 года на сумму34 352,93 рублей; №32 от 22.03.2016 года на сумму 2 483,07 рублей; №34 от 28.03.2016 года на сумму19 215,71 рублей; №35 от 28.03.2016 года на сумму 4 269,28 рублей; №36 от 28.03.2016 года на сумму2 050,36 рублей; №49 от 29.04.2016 года на сумму 20 776,26 рублей; №50 от 29.04.2016 года на сумму

22338,11 рублей; №55 от 27.05.2016 года на сумму 20 349,92 рублей; №56от 03.06.2016 года на сумму19 533,01 рублей; №57 от 03.06.2016 года на сумму 8 667,10 рублей; №64 от 22.06.2016 года на сумму

2569,10 рублей; №66 от 24.06.2016 года на сумму 66 706,70 рублей; №68 от 24.06.2016 года на сумму5169,00 рублей; №69 от 27.06.2016 года на сумму 23 884,80 рублей; №70 от 27.06.2016 года на сумму

42 242,35 рублей; №71 от 27.06.2016 года на сумму 17 031,96 рублей; №72 от 30.06.2016 года на сумму

43 495,27 рублей; №76 от 15.07.2016 года на сумму 10 266,00 рублей; №77 от 15.07.2016 года на сумму 41 764,58 рублей; №78 от 15.07.2016 года на сумму 15 025,88 рублей; №79 от 18.07.2016 года на сумму 73 622,95 рублей; №81 от 18.07.2016 года на сумму 9 551,01 рублей; №85 от 01.08.2016 года на сумму 40 024,02 рублей; №86 от 01.08.2016 года на сумму 1 625,64 рублей; №88 от 02.08.2016 года на сумму

5335,68 рублей; №92 от 09.08.2016 года на сумму 5 276,02 рублей; №93 от 09.08.2016 года на сумму66 264,20 рублей; №94 от 09.08.2016 года на сумму 6 799,75 рублей; №95 от 15.08.2016 года на сумму

3844,56 рублей; №96 от 15.08.2016 года на сумму 28 847,86 рублей; №97 от 16.08.2016 года на сумму32 079,63 рублей; №98 от 16.08.2016 года на сумму 11 405,18 рублей; №100 от 17.08.2016 года на сумму

6115,35 рублей; №103 от 19.08.2016 года на сумму 117 908,25 рублей; №104 от 22.08.2016 года на сумму

9209,99 рублей; №105 от 22.08.2016 года на сумму 8 460,36 рублей; №106 от 22.08.2016 года на сумму

44949,98 рублей; №108 от 26.08.2016 года на сумму 10 266,00 рублей; №110 от 29.08.2016 года на сумму3 899,52 рублей; №111 от 29.08.2016 года на сумму 10 791,47 рублей; №112 от 30.08.2016 года на сумму5 748,96 рублей; №114 от 01.09.2016 года на сумму 56 658,81 рублей; №115 от 01.09.2016 года на сумму58 798,22 рублей; №116 от 01.09.2016 года на сумму 38 380,86 рублей; №117 от 01.09.2016 года на сумму17 862,91 рублей; №121 от 05.09.2016 года на сумму 1 625,64 рублей; №122 от 05.09.2016 года на сумму

10 266,00 рублей; №127 от 14.09.2016 года на сумму 49 725,03 рублей; №129 от 14.09.2016 года на сумму

1356,95 рублей; №131 от 16.09.2016 года на сумму 98 638,23 рублей; №132 от 16.09.2016 года на сумму

17 286,17 рублей; №133 от 16.09.2016 года на сумму 12 582,58 рублей; №134 от 19.09.2016 года на сумму 51 330,00 рублей; №137 от 20.09.2016 года на сумму 50 658,11 рублей; №139 от 23.09.2016 года на сумму 26 813,14 рублей; №140 от 23.09.2016 года на сумму 22 998,91 рублей; №141 от 23.09.2016 года на сумму 14 553,88 рублей; №142 от 23.09.2016 года на сумму 11 893,02 рублей; №143 от 23.09.2016 года на сумму 3 555,10 рублей; №145 от 26.09.2016 года на сумму 9 251,81 рублей; №146 от 28.09.2016 года на сумму 10 595,92 рублей; №147 от 30.09.2016 года на сумму 5 711,56 рублей; №148 от 30.09.2016 года на сумму

18 290,00 рублей; №151 от 17.10.2016 года на сумму 31 421,21 рублей; №154 от 24.10.2016 года на сумму 17 000,26 рублей; №63 от 31.10.2016 года на сумму 101 503,25 рублей; №164 от 01.11.2016 года на сумму 296,88 рублей; №168 от 09.11.2016 года на сумму 3 876,30 рублей; №173 от 09.11.2016 года на сумму

2 170,02 рублей; №184 от 28.12.2016 года на сумму 2 590,01 рублей; №185 от 28.12.2016 года на сумму

3 037,32 рублей; №11 от 06.02.2017 года на сумму 5 775,06 рублей; №84 от 18.07.2018 года на сумму 6 004,90 рублей; №88 от 24.07.2018 года на сумму 3 916,18 рублей; №89 от 24.07.2018 года на сумму 2 859,73 рублей; №93 от 30.07.2018 года на сумму 11 506,37 рублей; №99 от 31.07.2018 года на сумму

4 960,11 рублей; №106 от 08.08.2018 года на сумму 932,02 рублей; №108 от 13.08.2018 года на сумму

41 897,95 рублей; №109 от 13.08.2018 года на сумму 68 767,57рублей; №110 от 13.08.2018 года на сумму

42 967,34 рублей.

            В соответствии с п.4.2. договора №13/01-2014/ПЗ от 09.01.2014 года оплата товара производится в следующем порядке: первый платеж - предоплата в размере 50% от стоимости партии товара оплачивается в течение 10 банковских дней с момента получения счета на товар, выставленного Поставщиком; окончательный расчет в размере 50% от стоимости партии товара оплачивается в течение 10 банковских дней после получения Покупателем товара. Расчеты по договору осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иными формами расчета, не противоречащими действующему законодательству РФ (л.4.3. договора).

Как указывает Истец, в нарушение достигнутых договоренностей Покупатель за поставленные ТМЦ оплату произвел частично на сумму 6 746 206,83 рублей.

 Факт оплаты полученного от Истца товара в данной сумме не оспаривается Ответчиком.

   Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Продукция на сумму 152 167,26 руб. по Универсальным передаточным документам №106 от 08.08.2018 года на сумму 932,02 рублей; №108 от 13.08.2018 года на сумму 41 897,95 рублей; №109 от 13.08.2018 года на сумму 68 767,57рублей; №110 от 13.08.2018года на сумму 

42 967,34 рублей, Ответчиком от Истца принята не была, по бухгалтерской отчетности Ответчика не проведена, а расписавшийся в получении спорной продукции начальник ОМТС ФИО2 не имел полномочий на получение продукции.

  Суд исследовав материалы дела, заслушав привлеченного к участию в деле ФИО2, принявшего товар от Истца на сумму 152 167,26 руб. по спорный УПД, критически оценивает доводы Ответчика по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт получения товара Ответчиком подтвержден универсальными передаточными документами, на которых имеется подпись и печать Ответчика. Претензий по количеству и товарному виду полученной продукции не поступило.

Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Вышеуказанные товарораспорядительные документы содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем, что свидетельствует о признании ответчиком факта получения грузополучателем товара.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора купли-продажи существенными являются условия о наименовании и количестве товара. Так, согласно п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

09.01.2014 года между ООО «СПЛАВ-2000» (как Поставщик) и ЗАО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (как Покупатель) был заключен договор №13/01-2014/ПЗ от 09.01.2014 года. Дополнительным соглашением от 30.12.2017 года договор №13/01-2014/ПЗ от 09.01.2014 года пролонгирован до 31.12.2018 года.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи продукции, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела товарораспорядительными документами и подлежат регулированию нормами гл.30 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 ст.510 ГК РФ, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно п.1 и п.2 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п.1 ст.486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...».

Подписав УПД, Ответчик принял поставленную продукцию, и фактически согласился с его качеством и объемом. В связи с этим у Ответчика возникла обязанность товар оплатить.

Ответчиком частично оплачены полученные товары на сумму 6 746 206,83 рублей.

           Довод Ответчика о том, что факт поставок по УПД №106 от 08.08.2018г.; по УПД №108 от 13.08.2018г.; УПД №109 от 13.08.2018г. и УПД №110 от 13.08.2018г. не отражен в бухгалтерской документации Ответчика в связи с чем требования Истца несостоятельны, основан  на неправильном понимании представителем Ответчика норм материального права, а именно:

          Универсальные передаточные документы №106 от 08.08.2018 года на сумму 932,02 рублей; №108 от 13.08.2018 года на сумму 41 897,95 рублей; №109 от 13.08.2018 года на сумму 68 767,57рублей; №110 от 13.08.2018года на сумму 42 967,34 рублей имеют подпись начальника ОМТС АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ФИО2 (привлеченного третьего лица).

        ФИО2 действовал в рамках возложенных на него полномочий как представитель Ответчика по доверенности №92 от 18.10.2017 года (срок действия по 31.12.2018 года) выданной генеральным директором АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ФИО4, в соответствии с которой ФИО2 вправе подписывать счета-фактуры и товарно-транспортные накладные.

            Копия данной доверенности представлена в материалы дела в качестве письменного доказательства 21.03.2019 года и факт ее выдачи ФИО2, оспорен Ответчиком не был.

           Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2019 года Ответчику судом было предложено предоставить журнал выдачи доверенностей АО «Вагоностроительный завод» за период с 2014 года, однако Ответчик такой журнал выдачи доверенностей не предоставил.

            Факт наличия у ФИО2 полномочий на получение ТМЦ, полномочий подписывать счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подтверждается и предоставленными Истцом в материалы дела универсальными передаточными документами №84 от 18.07.2018 года на сумму 6 004,90 рублей; №88 от 24.07.2018 года на сумму 3 916,18 рублей; №89 от 24.07.2018 года на сумму 2 859,73 рублей; №93 от 30.07.2018 года на сумму 11 506,37 рублей; №99 от 31.07.2018 года на сумму 4 960,11 рублей, которые также имеют подпись начальника ОМТС АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ФИО2 и факт поставки Истцом ТМЦ по данным УПД Ответчиком не оспаривается, как и не оспариваются полномочия ФИО2

          Факт наличия у ФИО2 полномочий на получение ТМЦ по УПД №106 от 08.08.2018 года на сумму 932,02 рублей; №108 от 13.08.2018 года на сумму 41 897,95 рублей; №109 от 13.08.2018 года на сумму 68 767,57рублей; №110 от 13.08.2018 года на сумму 42 967,34 рублей, и полномочий подписывать счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подтверждается наличием оттиска печати Ответчика на данных УПД, аналогичной оттиску печати на УПД ранних поставок.

         Если печать используется юридическим лицом, она признается средством индивидуализации хозяйственного общества (п.7 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 года №208-ФЗ "Об акционерных обществах").

             Таким образом, наличие печати юридического лица АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» на вышеуказанных спорных документах позволяет установить (индивидуализировать) юридическое лицо, от имени которого подписаны документы и поставлена печать.

         В связи с отсутствием предоставления суду доказательств утраты или похищения печати, лицо, владевшее печатью юридического лица - АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», действовало от имени данного юридического лица, то есть его полномочия в силу владения печатью явствовали из обстановки.

            Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

             В соответствии с п.1 ст. 182 ГК РФ полномочие совершить сделку может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (представление документов с подписью и печатью покупателя). 

             В этом случае наличие подписанного документа с оттиском печати свидетельствует о наличии у подписавшего лица соответствующих полномочий (Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 года№Ф09-2538/11-СЗ).

             Таким образом, в рассматриваемой ситуации оттиск печати АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» на спорных документах свидетельствует о наличии у подписавшего его лица в момент совершения спорных юридических действий полномочий при наличии совокупности следующих обстоятельств: данное лицо является представителем организации и его полномочия возникли исходя из обстановки (п.1 ст.182, ст.402 ГК РФ).

                 В материалы дела не представлено доказательств того, что печать организации выбыла из ее владения. Предоставленные УПД имеют оттиск печати АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», а,  следовательно, подтверждают получение товара по договору именно лицом, имевшим право и возможность использовать официальную печать данной организации. Подписи УПД удостоверены подлинной печатью Ответчика. Доказательств иного Ответчиком в материалы дела не представлено, о фальсификации оттисков печати, либо об утрате печати Ответчиком не заявлялось.

Тем самым подписи УПД удостоверены подлинной печатью Покупателя. 

О выбытии печати из владения Ответчика,  Ответчик не заявлял. 

Заявлений о  фальсификации оттисков печати на спорных УПД Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.161 АПК РФ, не подавалось.

В рассматриваемом случае спорные УПД имеют оттиск печати АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», а следовательно, подтверждают получение товара по договору именно лицом, имевшим право и возможность использовать официальную печать данной организации.

Документы имеют печать Ответчика, получение неуполномоченными лицами доступа к которой не доказано (Определение ВС РФ от 16.09.2016 года по делу №307-ЭС16-12128 (А57-36076/2013)).

Приемка продукции (по количеству и качеству) удостоверяется подписями уполномоченных лиц и печатью Получателя на экземпляре УПД в момент передачи и передается Продавцу. В представленных УПД содержится подпись лица, принявшего товар и печать АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД».

Возражения Ответчика относительно подписания УПД №106 от 08.08.2018г.; по УПД №108 от 13.08.2018г.; УПД №109 от 13.08.2018г. и УПД №110 от 13.08.2018г.  неуполномоченным на то лицом, отклоняется  судом, поскольку в спорных документах имеется печать Ответчика.

        Довод Ответчика о том, что спорные документы  подписаны неуполномоченным лицом, является неосновательным, поскольку Ответчик, являясь юридическим лицом, несет ответственность за использование собственной печати и, как следствие, риск за ее неправомерное использование другими лицами.

Аналогичная позиция у Истца и в отношении представленной Истцом 21.03.2019 года в материалы дела доверенности №92 от 18.10.2017 года (срок действия по 31.12.2018 года) выданной на имя ФИО2 генеральным директором АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ФИО4, которая также содержит оттиск печати АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД».

Факт наличия у ФИО2 полномочий на получение ТМЦ, полномочий подписывать счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подтверждается и предоставленными Ответчиком в материалы дела должностной инструкцией ДИ 1601-001-2016 на начальника отдела материально-технического снабжения АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», утвержденной и введенной в действие приказом №250 от 31.10.2016 года.

Согласно данной инструкции в обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» входит (п.4.2. инструкции):

обеспечение контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий оперативным регулированием производственных запасов на предприятии, соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия;

организация учета движения материальных ресурсов на складах ОМТС.

Для выполнения возложенных обязанностей начальник отдела материально-технического снабжения АО «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» праве подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.4.3. инструкции).

Урушанов М.П. согласно копии данной инструкции был с ней ознакомлен 03.11.2016 года.

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждена поставка продукции на сумму 152 167,26   руб. вследствие чего исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению .

        В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 

При подаче иска Истцом  была оплачена государственная пошлина в сумме 5565,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 30.10.2018г. Сбербанка и Расходным кассовым ордером ООО «СПЛАВ- 2000»  №1 от 29.10.2018г.

   В связи с удовлетворением исковых требований в  полном объеме ,  взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит государственная пошлина в сумме   5565,00 руб.

                            Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Акционерного общества «Вагоностроительный завод», ИНН  

<

***>, КПП 643901001,  Саратовская область, г. Балаково в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЛАВ-2000», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>) задолженность за полученный товар в сумме 152 167,26 руб., расходы на уплату государственной пошлины, в размере 5 565,00 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                        Н.В. Павлова