АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11517/2018

13 августа 2020 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа  2020 года

Решение в полном объеме  изготовлено 13 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» (ЕГРПОУ 37039782) к Обществу с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» (ОГРН 

<

***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2, ФИО3, 

при участии третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5, ФИО6,

о признании реорганизации не состоявшейся,

при участии: 

от истца – ФИО7, представитель по доверенности от 19.01.2018; 

от ответчика – Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым – ФИО8, представитель по доверенности № 24/02-28 от 14.05.2019; 

от ответчика – ООО «Югспецстрой» – ФИО9, представитель по доверенности от 01.12.2019; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Югспецстрой», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым, согласно которого просит суд признать реорганизацию в форме присоединения Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» недействительными, исключив Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым ГРН 2189112437358 от 06.07.2018 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 30.07.2018 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А83-11517/2018.

Определением от 04.02.2019 судом в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО3, о чем оглашена резолютивная часть определения.

Определением от 04.09.2019 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО4 (

<

...>), ФИО5 (

<

...> Октября, д. 37, кв. 65), ФИО6 (

<

...>). Третьи лица просили признать реорганизацию Товарищества на вере (Командитного товарищества) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» несостоявшейся, обязать МИФНС №9 по Республике Крым восстановить в ЕГРЮЛ Товарищество на вере (командитное товарищество) «Симферопольское автотранспотное предприятие №14329 и Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), исключив из ЕГРЮЛ  Общество с ограниченной ответственностью«Югспецстрой» (ОГРН 

<

***>).

В процессе рассмотрения дела, истцом утонены исковые требования, а именно просит суд: 

1. Признать реорганизацию Товарищества на вере (Командитного товарищества) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» несостоявшейся.

2. Восстановить в ЕГРЮЛ сведения о юридическом лице- Товарищество на вере (командитное товарищество) «Симферопольское автотранспотное предприятие №14329 и Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), существовавшие до его реорганизации, исключив из ЕГРЮЛ сведения об Обществе с ограниченной ответственностью«Югспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  102181786/910201001), созданного после реорганизации.

Уточненные исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков возражали против заявленных требований по доводам, изложенным в ранее представленных отзывах. 

Третьи лица  явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлен должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.    

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» было зарегистрировано на территории Украины 27.09.1996 г. под регистрационным номером 05465790.

03.03.2015 г. Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» привело свои документы в соответствии с требованиями Российской Федерации, присвоен ОГРН 

<

***>. 

Учредительным договором Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», утвержденным решением участника № 1 от 20.02.2015 г., п.4.1.1., которого устанавливает, что складочный капитал сформирован - полное товарищество ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» - 1 676 696,22 руб., что составляет 63,72 %, - совокупный размер вкладов, вносимых вкладчиками составляет 954 653,78 руб., что составляет 36,28 % от складочного капитала Товарищества.

18.04.2017 г. ФИО2 приобрела долю в уставном капитале ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» в размере 99 % от уставного капитала, путем заключения с ФИО3 договора купли - продажи, то есть ФИО2 является собственником 99 % уставного капитала.

Согласно протокола № 1 от 18.04.2017 г. общего собрания участников ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» с учетом присутствующих участников 100 % были приняты решения об изменении состава участников Общества, утвержден Устав Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» в новой редакции. 19.04.2017 г.. Приказом № 14/04 директором ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» назначена ФИО2 на основании протокола № 1 от 18.04.2017 г.

21.04.2017 г. решением № 1 участника Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» принято решение о досрочном прекращении полномочий директора Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», утвержден единоличным исполнительным органом Товарищества на вере директор ФИО2 и 24.04.2017 г. издан приказ № 2/17 о выполнении обязанностей директора Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания».

Протоколом № 26/05-20)7 от 26.05.2017 г. участниками ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» проведено общее собрание участников Общества, принято решение о продаже части в Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», которая принадлежит ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» в размере 63,72 % от уставного капитала Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания».

В последующем 01.06.2017 г. директором ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» ФИО2 был заключен договор купли - продажи доли в складочном капитале товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», который нотариально удостоверен нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, зарегистрирован в реестре № 2-389.

Приказом Министерства юстиции Украины от 30.05.2017 г. № 1770/5 отменены регистрационные действия в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований в отношении ООО «Симферопольское АТП 14329» от 05.04.2017 г., от 18.04.2017 г., от 19.04.2017 г. В том числе изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций Украины под № 10741050006066353 от 18.04.2017 г. и под №10741070007066353 от 19.04.2017 г. о назначении директором ФИО2, восстановлены участники ООО «Симферопольское АТП 14329», в том числе в должности директора Общества ФИО7

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда (Украина) от 19.02.2018 по делу № 910/7426/17 признаны недействительными решения общего собрания участников ООО «СИМФЕРОПОЛЬСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №14329» (код ЕГРПОУ 37039782), оформленные протоколом №31/03-2012 от 31.03.2017 года; признан недействительным Договор купли-продажи (отступление) доли в уставном капитале ООО СИМФЕРОПОЛЬСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 14329» от 31.03.2017 года, заключенный между ФИО7, ФИО7, ФИО4 и ФИО3.

Истец указывает, что ввиду признания указанного решения и договора купли-продажи недействительными, для всех действий, совершенных на основании такого решения, будет характерно наличие порока волеобразованин у ФИО2 и ФИО11 а также нарушено право ООО «СИМФЕРОПОЛЬСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №14329» (код ЕГРПОУ 37039782), виду его отсутствия в качестве полного товарища в Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания».

Целью предъявления исковых требований в рамках настоящего дела является восстановление истца в составе участников Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания».

Требования истца являются взаимосвязанными и следствием устранения нарушенных прав, путем признания недействительным решения ИФНС по г. Симферополю, поскольку основанием для внесения изменений налоговым органом явились спорные решения. Ввиду прекращения деятельности товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», нарушаются права истца тем, что он не может восстановить себя качестве участника товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания».

Согласно положениям ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают, в том числе и с участием граждан, дела по корпоративным спорам, связанным с участием в юридическом лице, в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются (п. 5 ст. 58 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 68 ГК РФ хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах.

Пунктом 1 ст. 60.2 ГК РФ предусмотрено, что суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.

В силу п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 84 настоящего Кодекса; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества (ст. 82 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 83 ГК РФ товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами. Учредительный договор товарищества на вере должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 настоящего Кодекса, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" п. 3 ст. 82 дополнен абзацем следующего содержания: "Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела".

Статьей 84 ГК РФ предусмотрено, что управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Из материалов дела следует, ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» полагая, что у ФИО2 на момент заключения договора от 01.06.2017 не было полномочий действовать от имени ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329», последнее обратилось в суд с иском о признании данного договора недействительным и признании недействительным Решения Федеральной налоговой службы по г. Симферополю № 7615А от 16.06.2017 года о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, принятое на основании указанного Договора купли-продажи доли в складочном капитале Товарищества. Возбуждено производство по делу № 83-12913/2017.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 года по делу №А83-12913/2017 было отказано в удовлетворении заявленных ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» требований. 

Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А83-12913/2017 не установлено отсутствие полномочий ФИО2 на  момент заключения договора от 01.06.2017 года. 

Постановлением Верховного суда Украины от 03.07.2018 отменено решение Хозяйственного суда города Киева о признании недействительным договора купли – продажи доли в уставном капитале Общества от 31.03.2017 г., а также признании недействительными решений общих собраний участников, оформленных протоколом от 31.03.2017 г. № 31/03-2017, дело № 910/7426/17 отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данные обстоятельства установлены Определением Верховного суда Российской Федерации от 11.02.2019 г. № 310-ЭС18-24901 по делу №А83-12913/17.

 После направления дела № 910/7426/17 на новое рассмотрение, доказательств наличия принятия Хозяйственным судом г. Киева судебного акта, вступившего в законную силу по существу истцом не представлено.

Из изложенного следует, что протокол № 31/03-2017 от 31.03.2017 года является действительным, следовательно договор купли - продажи доли от 31.03.2017 года является действительным, в связи с чем не имеется оснований для признания последующих действий совершенных ФИО2 недействительными.

В июле 2017 года Товариществом на вере (коммандитным товариществом) «Симферопольское Автотранспортное Предприятие № 14329 и Компания» и ООО «ЮГСПЕЦСТРОЙ» были приняты решения о реорганизации первого путем присоединения к последнему.

Данные решения были приняты до обжалования ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329» договора купли - продажи доли в уставном капитале Товарищества на вере (коммандитным товариществом) «Симферопольское Автотранспортное Предприятие № 14329 и Компания»  от 01.06.2017 года. Весь необходимый пакет документов был подан с заявлением в ИФНС по г.Симферополю.

ИФНС по г.Симферополю было отказано в государственной регистрации присоединения, в связи с судебным актом, содержащим запрет на совершение регистрирующим органом определённых регистрационных действий.

После вступления в законную силу судебного решения по делу № А83- 12913/2017 и отмены обеспечительных мер, были повторно поданы документы на государственную регистрацию реорганизации путем присоединения, и государственная регистрация реорганизации была проведена.

Как следует из отзыва Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым 24 июля 2017 года заявителем ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационных каналов связи сети Интернет, в Инспекцию предоставлен пакет документов за вх.№10027А для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, а в частности:

- уведомление по форме №Р 12003 о начале процедуры реорганизации;

-Решение №2 Единственного участника ООО «Югспецстрой» от 11.07.2017 о реорганизации;

-Решение №2 участника Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» от 11.0 7.2017 о реорганизации.

Из содержания указанного уведомления по форме № Р12003 следовало, что ООО «Югспецстрой» и Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» приняли решение о реорганизации юридических лиц в форме присоединения. В результате реорганизации Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» прекратит свою деятельность.

По результатам рассмотрения представленных для государственной регистрации документов регистрирующим органом 27.07.2017 года было принято Решение № 10027А о государственной регистрации, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером 2179102284986 о начале процедуры реорганизации юридических лиц в форме присоединения к нему другого лица, которое прекратит свою деятельность после реорганизации.

Таким образом, доводы  об отсутствии решений учредителей (участников) юридических лиц опровергаются документами регистрационного дела.

20 июня 2018 года заявителем ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационных каналов связи сети Интернет, в Инспекцию предоставлен пакет документов за вх.№393А для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, а в частности:

- заявление по форме №Р 16003 о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица;

-Договор о присоединении от 11.07.2017;

-Передаточный Акт от 06.06.2018.

Из содержания указанного заявления по форме № Р16003 следовало, что процедура реорганизации в форме присоединения Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания» к ООО «Югспецстрой» завершена, активы и обязательственные права переданы и приняты. Договор о присоединении в судебном порядке не оспорен, следовательно является действующим.

По результатам рассмотрения представленных для государственной регистрации документов регистрирующим органом 06.07.2018 года было принято Решение № 393А о государственной регистрации, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером 218911243/358 о прекращении деятельности Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и Компания». А также были внесены сведения о правопреемнике прекратившего деятельность юридического лица - ООО «Югспецстрой».

На основании вышеизложенного, на момент принятия решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении ООО «ЮГСПЕЦСТРОЙ» - у Инспекции отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации в соответствии со ст. 23 Закона №129-ФЗ, следовательно, действия Инспекции по принятию решения и внесению записи в ЕГРЮЛ соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации по государственной регистрации юридических лиц.

Главным аргументом заявителей является то, что в нарушение ст. 57 ГК РФ Товариществом на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания» не принималось решение о реорганизации.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно ст. 84 ГК РФ управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами.

Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Пунктом 7.5 учредительного договора Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания» определены полномочия, относящиеся к исключительной компетенции полного товарища в том числе и принятие решения о реорганизации юридического лица.

Из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, на момент принятия решения о реорганизации Товарищества полным товарищем являлось ООО «Югспецстрой».

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации.

Как усматривается из содержания выписки из ЕГРЮЛ 21.08.2017 была внесена запись о начале процедуры реорганизации на основании представленных документов, а именно:

-уведомление о начале процедуры реорганизации по форме Р12003;

-решение № 2 от 11.07.2017;

-решение № 3 от 11.07.2017.

Из перечисленных выше документов Решение № 3 от 11.07.2017 о реорганизации в форме присоединения было принято полным товарищем Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания» - ООО «Югспецстрой». Решение № 2 от 11.07.2017 принято единственным участником ООО «Югспецстрой» - ФИО12 Также в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц было опубликовано объявление

24.07.2014 реорганизации Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания».

Исходя из изложенного Товариществом надлежащим образом проведена процедура реорганизации.

 Истец воспользовался правом на обжалование решения о реорганизации. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2019 по делу № А83-8762/2018 в исковых требованиях ООО «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» о признании недействительным решения Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания» № 1 от 21.04.2017 отказано в полном объеме.

Из материалов дела не усматривается нарушение прав и законных интересов истца и заявителей, поскольку пакет документов для государственной регистрации реорганизации Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие № 14329 и компания» был представлен в соответствии со

ст. 13 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ни один из указанных выше документов не признан недействительным.

Принимая во внимание, что реорганизация  Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и компания»  произведена в соответствии с нормами законодательства, требование о восстановлении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице - Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329 и компания» и исключении сведений об Общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные судебные расходы остаются за истцом, третьими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольское автотранспортное предприятие №14329» отказать.

2. В удовлетворении требований ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.      

Судья                                                                                              Н.Н. Ильичев