Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-375/2019

г. Благовещенск

28 марта 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Паршуковой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 154 321 руб. 63 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен з/п 44887;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 24.08.2016, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», истец) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (далее – АО «АКС», ответчик) основного долга в размере 2 093 401 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 18.01.2019 в размере 60 919 руб. 99 коп., а также процентов с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 01.06.2018 № 01-/-12576.

К предварительному судебному заседанию 21.02.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 053 824 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.02.2019 в размере 71 359 руб. 62 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика в судебное заседание 18.03.2019 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому АО «АКС» возражал против суммы основного долга, указав, в частности, что в период с 14.02.2019 по 18.03.2019 произведена оплата основного долга в размере 503 831,40 руб. по платежным поручениям №№ 2690, 2691, 2692, 2693 от 12.03.2019.

В судебном заседании 18.03.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.03.2019, о чем вынесено протокольное определение.

После объявленного судом перерыва от истца к судебному заседанию 21.03.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 549 993 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.03.2019 в размере 76 769 руб. 01 коп., а также проценты с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

На вопрос суда представитель ответчика указал, что возражений относительно заявленных ко взысканию по уточненным требованиям суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

1 июня 2018 года между ООО «Монолит» (поставщик) и АО «АКС» (покупатель) был заключен договор поставки № 01-/-12576, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить имущество, определенное в Приложениях к настоящему договору (п. 1.1 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 поставщик обязался поставить покупателю опоры ж/б СВ-95-3-А, опоры ж/б СВ-110, приставки ж/б ПТ-3,25 на общую сумму 1 299 957 руб. 62 коп.

В соответствии с приложением № 2 к договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 поставщик обязался поставить покупателю опоры ж/б СВ-95-3,5, опоры ж/б СВ-110-3,5, опоры ж/б СВ-105-3,25 на общую сумму 3 895 104 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки, который является разновидностью договора купли-продажи, является условие о товаре, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом ответчику по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 был поставлен товар на общую сумму 5 195 062 руб. 10 коп., что подтверждается в числе прочих документов следующими счетами-фактурами, являющимися универсальными передаточными документами: 04.07.2018 № 704-000001 на сумму 204 616 руб. 72 коп., 04.07.2018 № 704-000002 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 19.07.2018 № 704-000002 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 19.07.2018 № 719-000003 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 20.08.2018 № 820-000002 на сумму 162 235 руб. 84 коп., от 20.08.2018 № 820-000003 на сумму 18 601 руб. 52 коп., от 22.08 № 822-000003 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 22.08.2018 № 822-000004 на сумму 182 515 руб. 32 коп., от 27.08.2018 № 827-000001 на сумму 24 069 руб. 64 коп., от 30.08.2018 № 830-000001 на сумму 175 145 руб. 04 коп., от 30.08.2018 № 830-000002 на сумму 175 145 руб. 04 коп., от 03.09.2018 № 903-000001 на сумму 173 750 руб. 28 коп., от 03.09.2018 № 903-000002 на сумму 169 367 руб. 76 коп., от 06.09.2018 № 906-000001 на сумму 131 730 руб. 48 коп.; товарно-транспортными накладными: от 04.07.2018, от 19.07.2018 № 000007423, от 19.07.2019 № 000007424, от 20.08.2018 № 000007795, от 22.08.2018 № 000007844, от 22.08.2018 № 000007845, от 27.08.2018 № 000007886, от 30.08.2018 № 000007947, от 30.08.2018 № 000007948, от 03.09.2018 № 000007985, от 03.09.2018 № 000007986, актами сдачи-приемки, подписанными сторонами без возражений, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 19.10.2018 (в котором содержатся сведения о поставке товара в июне 2018 года). 

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответчика на счетах-фактурах, товарных накладных, актах сдачи-приемки заверенных оттиском печати АО «АКС». Факт получения ответчиком продукции не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно уточненному расчету истца, с учетом частичной оплаты, у ответчика перед истцом по договору поставки от 01.06.2018 № 01-/-12576 имеется задолженность в размере 549 993 руб. 56 коп.

Судом установлено, что ответчик произвел оплату на сумму 4 645 068 руб. 54 коп. по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576, что подтверждается в числе прочих документов следующим платежными поручениями: от 25.12.2018 № 15794 на сумму 142 242 руб. 90 коп., 24.01.2019 № 658 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 24.01.2019 № 659 на сумму 62 373 руб. 84 коп., от 24.01.2019 № 660 на сумму 52 000 руб., от 14.02.2019 № 1333 на сумму 152 616 руб. 72 коп., от 24.01.2019 № 699 на сумму 204 616 руб. 72 коп., от 14.02.2019 № 1335 на сумму 162 235 руб. 84 коп., от 14.02.2019 № 1334 на сумму 18 601 руб. 52 коп., от 12.03.2019 № 2690 на сумму 204 616 руб. 72 коп., 14.02.2019 № 1336 на сумму 182 515 руб. 32 коп., от 12.03.2019 № 2691 на сумму 24 069 руб. 64 коп., от 12.03.2019 № 2692 на сумму 100 000 руб., от 12.03.2019 № 2693 на сумму 175 145 руб. 04 коп., а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 19.10.2018 (в котором содержатся сведения об оплате поставленного товара по состоянию на 19.10.2018 в сумме 2 601 660 руб. 46 коп.) 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в уточненном размере – 549 993 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате поставленного товара по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 в размере 549 993 руб. 56 коп.

За несвоевременную оплату за поставленный по договорам поставки товар истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 за период с 02.08.2018 по 20.03.2019 в размере 76 769 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязательства по оплате поставленной продукции возникли у АО «АКС» на основании  договора от 01.06.2018 № 01-/-12576, пунктом 3.4 которого предусмотрено, что окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. 

Покупатель обязан осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 20 банковских дней (п. 5 приложения № 1 и № 2 к договору от 01.06.2018 № 01-/-12576).

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив произведенные истцом уточненные расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 за период 02.08.2018 по 20.03.2019 в размере 76 769 руб. 01 коп., суд признает их верными, период взыскания и сумму процентов – правильными, а требования в этой части также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга 549 993 руб. 56 коп., начиная с 21.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в размере 33 772 руб. (платежное поручение от 21.01.2019 № 158).

Судом установлено, что по состоянию на дату возбуждения производства по делу № А04-375/2019 (определение суда от 30.01.2019) с учетом частичной оплаты по платежным поручениям от 25.12.2018 № 15794, от 24.01.2019 № 658, № 659, № 660, № 699 основной долг по договору от 01.06.2018 № 01-/-12576 составил 1 569 794 руб. 36 коп.

Поскольку ответчиком частичная оплата основного долга в размере 1 019 800 руб. 80 коп. по платежным поручениям от 14.02.2019 № 1333, № 1335, № 1334, № 1336 от 12.03.2019 № 2690, № 2691, № 2692, № 2693 произведена после возбуждения производства по делу, и суд признал обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере 549 993 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 769 руб. 01 коп., постольку в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы по уплате госпошлины в размере 29 466 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Излишне уплаченная госпошлина в размере 4306 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору поставки от 01.06.2018 № 01-/-12576 основной долг в размере 549 993 руб. 56 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 02.08.2018 по 20.03.2019 в размере 76 769 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 466 руб., а всего        656 228 руб. 57 коп.

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности 549 993 руб. 56 коп. за период с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4306 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 21.01.2019 № 158.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                      С.М. Фадеев