Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Воронеж                               Дело № А14-19248/2016

«26» апреля 2017 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Энергетическая компания АтомСбыт», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Изодом-НВ», Воронежская область,                 г. Нововоронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 94 085 руб. 33 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 4 от 09.01.2017 (сроком до 31.12.2017); 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Изодом-НВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии (мощности) по договору № 192 от 24.03.2016 в сумме 92 000 руб. за период с 01.10.2016 по 31.10.2016; неустойки в сумме 2 085 руб. 33 коп. за период с 19.10.2016 по 23.12.2016; неустойки по день фактической оплаты основанного долга, исходя из суммы основного долга 92 000 руб. и действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 24.12.2016.

Определением суда от 29.12.2016 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2017 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Сазыкиной А.В. в соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, произведена замена судьи на                       И.В. Кострюкову.

Определением от 07.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 19.04.2017 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учетом того, что определением суда от 07.03.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 19.04.2017 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 24.09.2014 между ОАО «Воронежатомэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Изодом-НВ»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 192, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, заключив с сетевой организацией ОАО «МРСК Центра» в интересах потребителя договор оказания услуг по передаче электрической энергии) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется в договорном количестве, определенном в приложении            № 1 к настоящему договору. Максимальная мощность, в пределах которой поставщик принимает на себя обязательства обеспечить подачу электрической энергии (мощности) в точки поставки, указана в приложении № 1 к настоящему договору.

Фактически переданное покупателю количество электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний расчетных/контрольных приборов учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора (пункт 4.1.2 договора).

Если для определения объемов потребления электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с приложением № 3 к настоящему договору подлежит использованию более 1 прибор учета, то их определение производится путем суммирования объемов потребления электрической энергии, в том числе почасовых, по всем точкам поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (пункт 4.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет активной и реактивной электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными/контрольными приборами учета по каждой точке поставки потребителя и третьих лиц (приложение № 3 к договору, в котором указаны приборы учета, места их расположения, их заводские номера и иная необходимая информация).

В соответствии с пунктом 5.2 в случае если прибор учета, расположен не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, то объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по настоящему договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств до места установки прибора учета.

Согласно пункту 5.5 договора показания расчетных приборов учета в точках поставки потребителя и третьих лиц (приложение № 3 к договору) снимаются потребителем и сетевой организацией ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут             1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель составляет и представляет поставщику и сетевой организации по факсу (473) 222-71-41), электронной почте или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, подписанные уполномоченным лицом данные расчетных приборов учета до 14.00 часов (время московское) первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней. Прибор учета, не выбранный в соответствии с п. 156 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в разделе X Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, используется в качестве расчетного прибора учета дл определения объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства потребителя, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что поставщик продает потребителю электрическую энергию (мощность) по договору по свободной нерегулируемой цене, с учетом выбранного варианта тарифа в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Расчетным периодом для оплаты поставленной потребителю электрической энергии (мощности) по настоящему договору является один календарный месяц (п. 6.2. договора).

Согласно пункту 6.3 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по настоящему договору включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Стоимость услуг по передаче определяется в зависимости от выбранного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг. Объем услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в границах балансовой принадлежности.

Свободные нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) рассчитываются поставщиком для каждого расчетного периода в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.4 договора).

Порядок определения фактического объема и стоимости электрической энергии (мощности) указан в приложении № 2 к договору (пункт 6.5 договора).

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 2 к договору оплата производится в следующем порядке:

- предварительная оплата – 100% договорной стоимости – в срок не позднее 15 числа расчетного периода;

- окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании данных о фактическом потреблении энергии - в срок не позднее 10 числа периода, следующего за расчетным. 

В случае если день перечисления платежа приходится на нерабочий или праздничный день, днем оплаты считается следующий за ним первый рабочий день.

В соответствии с пунктом 6.6 договора для определения стоимости договорной величины потребления электрической энергии (мощности) в расчетном периоде поставщик рассчитывает цену на электрическую энергию (мощность) исходя из прогнозных свободных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и выставляет потребителю счет до начала расчетного периода.

Согласно пункту 6.10 договора по окончании расчетного периода поставщик направляет потребителю подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии (мощности) по форме приложения № 5 к договору, акт приема-передачи по форме приложения № 6 к договору в двух экземплярах каждый, счет, счет-фактуру.

Потребитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения акта приема-передачи электрической энергии (мощности) и акта приема-передачи возвратить поставщику по одному экземпляру, подписанному со своей стороны.

В случае отсутствия у поставщика в течение 10 календарных дней после отправки потребителю подписанного акта приема-передачи электрической энергии (мощности) и акта приема-передачи или мотивированных возражений потребителя, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) и акт приема-передачи считается акцептированным потребителем, а обязанности поставщика по поставке электрической энергии исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с п. 6.11 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, предусмотренные Приложением № 2 к настоящему договору.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.12 договора).

Пунктом 8.1 договора стороны предусмотрели его действие с 01.08.2014 по 31.12.2014, с возможностью пролонгации.

В дальнейшем, заявлений об отказе от договора не последовало. 

Во исполнение заключенного договора в период с 01.09.2016 по 31.10.2016 истец осуществил подачу ответчику электрической энергии в общем объеме 41 624 кВтч на общую сумму 233 706 руб. 05 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления и ответчиком документально не оспорено. 

Обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчик исполнил не в полном объеме.

Задолженность по расчетам истца, за период с 01.10.2016 по 31.10.2016  составила 92 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 2027 от 31.10.2016 оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец, начислив неустойку, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Заключенный между сторонами договор № 192 от 24.09.2014 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены материалами дела, в том числе счетами-фактурами, ведомостями, расчетом суммы основного долга, и признаны судом обоснованными.

Ответчик объем и стоимость поставленной электрической энергии не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты в полном объеме электрической энергии за спорный период не представил. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 92 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 192 от 24.09.2014 за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2016 по 31.10.2016  заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом начислена неустойка за нарушение договорных обязательств в размере 2 085 руб. 33 коп. за период с 19.10.2016 по 23.12.2016.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. 

Пунктом 7.2 договора № 192 от 24.09.2014 стороны предусмотрели, что при нарушении обязательств по оплате энергии потребитель уплачивает поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с Информацией Банка России от 16.09.2016 размер ключевой ставки с 19 сентября 2016 по 26.03.2017 составлял 10,0% годовых.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В данном случае процентная ставка неустойки согласована сторонами в п.7.2 договора.

Таким образом, при заключении указанного договора стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств со стороны ответчика (ст. 421 ГК РФ). Оснований полагать, что вышеуказанное условие договора не соответствовало действительной воле сторон, у суда не имеется.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком по существу и арифметически не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором № 192 от 24.09.2014 сроков исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки в сумме 2 085 руб. 33 коп. за период просрочки с 19.10.2016 по 23.12.2016. 

Истец просит также о начислении неустойки с 24.12.2016 и по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки, как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления неустойки будет являться 24.12.2016. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 24.12.2016 и по день фактической оплаты долга в размере 92 000 руб. исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, подлежит удовлетворению. 

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 3 763 руб. 

Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 1733 от 15.12.2016 истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину размере 4 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 763 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 237 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изодом-НВ», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергетическая компания АтомСбыт», г. Воронеж, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 92 000 руб. задолженности за период с 01.10.2016 по 31.10.2016; 2 085 руб. 33 коп. неустойки за период с 19.10.2016 по 23.12.2016; 3 763 руб. расходов по госпошлине.

Продолжить начисление неустойки по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Изодом-НВ», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 92 000 руб. задолженности  исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начиная  с 24.12.2016. 

Выдать акционерному обществу «Энергетическая компания АтомСбыт»,                       г. Воронеж, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 237 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                            И.В. Кострюкова