Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127269/2019

21 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Компания Тами" (адрес: 107014, 

<

...>, э. 1, п. IIIA, ком. 5, оф. 70, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Тютчев" (адрес: 111396, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 726 409,77 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 726 409,77 руб., в том числе 692 907,55 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 07.09.2018 № 83 (далее – Договор)  по универсальным передаточным документам за период с 19.02.2019 по 17.07.2019, и 33 502,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 14.10.2019, а также 13 920 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг от 01.10.2019 и платёжному поручению от 15.10.2019 № 51.

Определением от 10.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 19.02.2019 по 17.07.2019 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в порядке, предусмотренном Договором, в течение 14 календарных дней после передачи товара (пункт 4.3 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 692 907,55 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 692 907,55 руб. задолженности и 33 502,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг от 01.10.2019 и платёжному поручению от 15.10.2019 № 51 в сумме 13 920 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тютчев" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Тами" 757 857,77 руб., в том числе 692 907,55 руб. задолженности, 33 502,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  13 920 руб. расходов на оплату услуг представителя и 17 528 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.