АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2642/2020

04 августа 2020 года

город Курск

    Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 4 августа 2020 года.

          Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

         Крестьянского  (фермерского) хозяйства «Лесное»

к       Обществу с ограниченной ответственностью «Правда»

о взыскании 6 208 348 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 25.03.2020,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское  (фермерское) хозяйство «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Курская область, Солнцевский район, с.Зуевка, далее – КФХ «Лесное») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Правда») о взыскании с учетом уточнения требований 6 208 348 руб., в том числе 5 400 000 руб. долга по договору займа от 23.10.2019 и 808 348 руб. процентов за пользование займом за период с 24.10.2019 по 23.03.2020.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.                 

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

           Как следует из материалов дела, 23.10.2019 между ООО «Правда» (заемщик) и КФХ «Лесное» (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 5 400 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием им.

         Размер процентов за пользование займом составляет 7% годовых (пункт 2.1 договора).

         Срок возврата займа согласно пункту 2.2 договора - 30.12.2019.  

         Пунктом 2.4 договора установлено, что в случае невозврата суммы займа в срок свыше 30 календарных дней вместо процентов, указанных в пункте 2.1 договора, подлежат начислению повышенные проценты в размере 36% годовых. 

         Во исполнение обязательств по указанному договору истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 5 400 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №396 от 28.10.2019.

         Однако ответчик в нарушение условий договора в обусловленный сторонами срок не возвратил истцу полученную сумму займа и не уплатил проценты за пользование им. 

          Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском        

          Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору займа от 23.10.2019 в части передачи истцу денежных средств в размере 5 400 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

          Поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком заимствованных денежных средств, в материалы дела не представлено, суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 5 400 000 руб. долга. 

  Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  Размер процентов за пользование займом определен истцом верно и составляет 808 348 руб. 

  Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 6 208 348 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

  Ответчик исковые требования не оспорил.

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Рководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правда» в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Лесное» долг в сумме         5 400 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 808 348 руб., всего 6 208 348 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 042 руб.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                        Н.О. Цепкова