АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2019 года

Дело №

А56-39173/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2019 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Санкт-Петербург»  Лемберг С.И.  (доверенность  от  29.12.2018   № 005-2019), от общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» Синиченя И.И. (доверенность от 14.01.2019 № 01-2019), Слободской С.М. (доверенность от 09.06.2016 № 16_21),

рассмотрев 28.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 (судьи Згурская М.Л., Протас Н.И., Третьякова Н.О.) по делу № А56-39173/2018, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН 1167847278180, ИНН 7838056212 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Техники», место нахождения: 196601, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д. 16/8, оф. 3, ОГРН 1057811843088, ИНН 7810034240 (далее – Общество), о взыскании 3 628 413 руб. 41 коп. задолженности по договорам поставки газа от 03.10.2017 № 47-А-7864, от 30.11.2017 № 47-Т-8077 за февраль 2018 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить вынесенные решение и постановление и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - об отказе в иске.

Податель кассационной жалобы обращает внимание на то, что в предоставленных Предприятием технических паспортах качества газа указано как место отбора проб - входной коллектор газо-распределительной станции (ГРС) «Шоссейная», однако письмами от 30.01.2017 № АА-29/544, от 27.06.2016 № 10-2/11665 Предприятие уведомляло Общество о том, что точкой подключения для Общества в Кингисеппском районе является ГРС «Озертицы», а в г. Луга - ГРС «Суйда». Кроме того, стоимость газа рассчитывается Предприятием с учетом калорийности, измеренной по месту нахождения ГРС «Шоссейная», что является нарушением правил приемки газа, установленных ГОСТ 5542-2014, и не позволяет определить цену согласно пункту 6.2 договоров поставки газа от 03.10.2017 № 47-А-7864, от 30.11.2017 № 47-Т-8077.

В заседании суда кассационной инстанции Общество представило дополнения к кассационной жалобе, в которых указало, что суды не дали надлежащую оценку его доводам, а Предприятие не представило надлежащих доказательств фактической калорийности газа, от которой зависит цена поставленного газа в расчетном периоде.  

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить ее без удовлетворения.

Общество заявило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению его кассационной жалобы, обосновав его тем, что в рамках рассмотрения в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 31.08.2018 по делу № А56-84178/2018 о взыскании с Общества в пользу Предприятия задолженности по оплате поставленного газа за май 2018 года Обществом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению калорийности поставленного Предприятием газа, которая в итоге влияет на его стоимость, в связи с чем Общество полагает, что разбирательство по другим подобным делам в других инстанциях не может быть объективным и справедливым без учета и оценки заключения судебной экспертизы по вышеуказанному делу.

Рассмотрев ходатайство в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения исходя из полномочий суда кассационной инстанции.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Предприятия выразил несогласие с ними.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключены договоры  поставки  газа  от  03.10.2017 № 47-А-7864, от 30.11.2017 № 47-Т-8077 с аналогичными условиями (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать горючий природный газ и/или горючий природный сухой отбензиненный газ (далее - газ).

Согласно пункту 1.2. Договоров точкой подключения является место соединения газопроводов потребителя газа с магистральным газопроводом, газопроводом газораспределительной сети или газопроводом третьих лиц, которые находятся соответственно у газотранспортной, газораспределительной организации или третьих лиц в собственности или на иных законных основаниях.

В соответствии с пунктом 2.2 Договоров местом передачи газа от поставщика к покупателю является граница газораспределительной сети газораспределительной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее - ГРО) и сети покупателя или третьих лиц. Право собственности на поставленный газ переходит от поставщика к покупателю в месте передачи газа.

При этом договор с ГРО на транспортировку газа от границы магистральных газопроводов общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее - Трансгаз) с газораспределительными сетями ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 Договоров, заключает поставщик. В случае наличия между газораспределительными сетями ГРО и покупателя сетей других ГРО или третьих лиц покупатель самостоятельно организует транспортировку газа до своего газоиспользующего оборудования (пункт 2.3 Договоров).

В пункте 2.4 Договоров определено, что периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 5 Договоров: учет количества газа, поставленного покупателю, производится на основании показаний исправных узлов учета газа (УУГ), установленных у поставщика, а при их отсутствии - у покупателя, принятых в эксплуатацию поставщиком в соответствии с пунктом 5.11 Договоров и соответствующих требованиям нормативной документации, указанной в пункте 1.1 Договоров. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура + 20 градусов по Цельсию, давление - 101,325 кПа (760 мм рт.ст.). При определении количества поставленного газа используются величины физических свойств газа по данным паспорта качества газа, выданного поставщиком; при наличии разногласий в оценке качества и/или количества газа, в том числе выявления разбаланса, несогласная сторона отражает свои замечания в акте поданного - принятого газа и обращается за разрешением спора в арбитражный суд в течение 30 дней. До урегулирования разногласий и/или принятия решения арбитражным судом или в случае необращения в арбитражный суд в указанный срок количество поставленного газа для расчетов между сторонами принимается по данным поставщика, а качество - по паспорту качества, выданному поставщиком (пункт 5.15).

В разделе 6 Договоров определены цена и порядок расчетов: цена газа ПАО «Газпром» по договору (без НДС) в месте передачи газа поставщиком покупателю формируется из оптовой цены газа ПАО «Газпром», платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО для финансирования программы газификации (пункт 6.1). Оптовая цена газа по договору установлена на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление -101,325 кПа (760 мм рт. ст.), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33 080 кДж/м3). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ФОТС) от расчетной поставщик вправе произвести перерасчет оптовой цены  (пункт 6.2). Формула перерасчета оптовой цены на газ в случае отклонения ФОТС от расчетной соответствует формуле, приведенной в приказе Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 13.06.2017 № 776/17. Расчеты за поставку газа производятся покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого поставщиком на стоимость фактического объема потребления газа в отчетном месяце, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.3).

Ссылаясь на наличие у Общества задолженности за фактически потребленный в  феврале  2018  года  газ  по  договору  № 47-А-7864  в  сумме 2 475 026 руб. 31 коп. и по договору № 47-Т-8077 в сумме 1 153 387 руб. 10 коп., Предприятие направило в адрес Общества претензию от 12.03.2018 № ММ-08/2132 с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 18.03.2018.

Претензия Предприятия оставлена Обществом без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций признав иск обоснованным по праву и по размеру, удовлетворили исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Довод Общества о том, что стоимость газа рассчитывается Предприятием с учетом калорийности, измеренной по месту нахождения ГРС «Шоссейная», что является нарушением правил приемки газа, установленных ГОСТ 5542-2014 и не позволяет определить цену согласно пункту 6.2 Договоров, правомерно отклонен судами, так как согласно пункту 4.1 Договоров поставляемый газ должен соответствовать показаниям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия».

Паспорт качества газа оформляется Трансгазом один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа. Компонентный состав и ФХП газа определяются с использованием лабораторных либо потоковых хроматографов, установленных в аккредитованных или аттестованных в установленном порядке химико-аналитических лабораториях или на других объектах.

В соответствии с пунктом 4.2 Договоров поставщик по требованию покупателя обязан предоставлять паспорт качества газа на поставляемый газ.

Предоставление иных документов в подтверждение качества газа Договорами не предусмотрено, в связи с чем доводы кассационной жалобы о непредоставлении Предприятием протоколов испытаний на определение ФОТС,  сертификатов на поставляемый газ являются необоснованными.

Согласно пункту 7.3 ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения» места отбора проб для контроля качества газа на соответствие требованиям данного ГОСТа стороны (поставщик и покупатель) устанавливают в соглашении исходя из условий поставки природного газа. 

Условие о месте отбора проб в Договорах не согласовано. 

При этом ГОСТ 31370-2008 «Природный газ. Руководство по отбору проб» не предусматривает обязательного отбора проб газа в точках подключения покупателя к сетям ГРО.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1205, Положением об определении формулы цены на газ, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э, приказом ФАС России от 13.06.2017 № 776/16 с 01 июля 2017 года оптовая цена на газ для покупателей Санкт-Петербурга и Ленинградской области на выходе из системы магистрального газопровода установлена в размере 4379 руб. на объемную единицу измерения газа (1000 куб. м) с расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/куб. м (33 080 кДж/куб. м). 

В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/куб. м (33 080 кДж/куб. м) перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по приведенной в указанных приказах ФАС России формуле.

В подтверждение фактической объемной теплоты сгорания газа, поставленного в феврале 2018 года, Предприятие представило в материалы дела паспорт качества природного газа за указанный период поставки газа, выданный химической лабораторией Инженерно-технического центра Колпинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», согласно которому объемная теплота сгорания газа составила 8114 ккал/куб. м.

Соответственно, цена, с поправкой на калорийность, в феврале 2018 года составила: 4497,62 руб. за 1000 куб. м (4 379,00 * 8114 / 7900).

Согласно письмам Трансгаза от 27.08.2018 № 02/17500 и от 26.09.2018 № 10-2/19696 данный паспорт качества газа с ГРС «Шоссейная» распространяется на газ, транспортируемый в том числе на ГРС «Озертицы» и ГРС «Суйда», с которых Общество получает газ на свои котельные. 

Таким образом, фактическая объемная теплота сгорания газа, поставленного в спорный период (февраль 2018 года), подтверждена паспортом качества природного газа, выданным аккредитованной лабораторией.

О фальсификации паспорта качества при рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, Общество не заявляло. 

Отметки в актах поданного - принятого газа о несогласии Общества с показателями теплоты сгорания газа не подтверждены со стороны последнего какими-либо доказательствами. Сведения о соблюдении Обществом порядка урегулирования разногласий, установленного пунктом 5.15 Договоров, в материалах дела также отсутствуют, соответственно качество поставленного в феврале 2018 года газа принимается по паспорту качества,  предоставленному поставщиком.   

Доказательств поставки Предприятием в феврале 2018 года газа меньшей калорийности, чем указано в паспорте качества и актах поданного - принятого газа, Общество в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представило.

Товарные накладные на отпуск газа от 28.02.2018 № 2А7864-802-0023952 и 2Т8077-802-0023953 Общество подписало без возражений.

С учетом изложенного доводы Общества о завышении Предприятием цены поставленного в феврале 2018 года газа отклонены судами двух инстанций как необоснованные.

При указанных обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требования Предприятия в заявленном размере.

Доводы, приведенные Обществом в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. 

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, обстоятельства дела всесторонне исследованы. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу № А56-39173/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

О.А. Бобарыкина

В.К. Серова