АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-20193/2019

г. Ставрополь

13 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ТСН – Авто», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галс», г. Нижний Новгород,                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 19.07.2019 № 1.52.3393/19 в размере 273 944 руб., неустойки в размере 13 423 руб.     

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Галс», г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки, отказать.      

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ТСН – Авто», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галс», г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ТСН – Авто», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 19.07.2019 № 1.52.3393/19 в размере 273 944 руб., неустойку за период с 27.07.2019 по 13.09.2019 в размере                        13 423 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 807 руб.         

     Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      В.Г. Русанова