Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8544/2021

город Пенза

21 июля 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Чарджоу Туркменская ССР, место регистрации и жительства: Пензенская ул., 64 д., Никольск г., Никольский р-н, Пензенская обл., 442681; СНИЛС № 

<

***>,                           ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании:

         представителей должника ФИО2 и ФИО3 (доверенность 58АА 1525282 от 15.07.2021) (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 01 сентября 2021 по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 октября 2021 года заявление должника гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 13 ноября 2021 года, на сайте ЕРФСБ – 28 октября  2021 года. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 19 апреля 2022 года, а затем определениями суда отложено на 14 июля 2022 года. В судебном заседании 14 июля 2022 года объявлен перерыв на 21 июля 2022 года.

27 апреля 2022 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 26.04.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и  заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих и контролирующих органов и иные документы. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда.

12 мая 2022 года финансовым управляющим в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 11.05.2022 и приложенные к нему документы.

10 июня 2022 года от финансового управляющего в материалы дела поступило  ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на 1 месяц, а также отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 10.06.2022.

14 июня 2022 года в материалы дела должником представлены возражения в отношении представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в котором ФИО1 заявляет о своем отказе от одобрения представленного проекта плана реструктуризации долгов и просит суд отказать в утверждении представленного проекта плана реструктуризации долгов, признать заявителя банкротом и ввести реализацию имущества гражданина. В обоснование заявленной позиции должник указывает, что с 16 мая 2022 года переведен на должность оператора птицефабрики и механизированных ферм с ежемесячной заработной платой в размере 41 990,40 руб. и с учетом ежемесячного дохода в размере              41 990,40 руб. – 13 793 руб. (прожиточный минимум) – 6 896 руб. (прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка) ежемесячный доход должника будет составлять 21 301, 41 руб. Таким образом, сумма дохода ФИО1 будет меньше суммы, заявленной в проекте плана реструктуризации долгов гражданина (32 147,38 руб.), что делает его экономическим не исполнимым. Для приобщения в материалы дела должником представлены документы: справка ООО «Авиаген Торкейз Рус» от 31.05.2022 о заработной плате ФИО1, квитанции на оплату коммунальных услуг, доказательства отправки возражений в адрес кредиторов. 

         15 июня 2022 года финансовым управляющим в материалы дела представлена письменная позиция относительно утверждения плана реструктуризации долгов, в котором ФИО4 указывает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для утверждения судом соответствующего проекта плана реструктуризации долгов гражданин и возражает против него, поскольку ежемесячный доход ФИО1 меньше суммы, заявленной в проекте плана реструктуризации долгов гражданина, что делает его экономическим неисполнимым. 

30 июня 2022 года в материалы должником представлены письменные пояснения, в которых ФИО1 сообщает, что временный перевод на нижеоплачиваемую должность связан с проблемами в семье, поскольку нагрузка и задержки на работе, а также нахождение в процедуре банкротства приводят к недопонимаю в семье. 

04 июля 2022 года во исполнение определения суда об истребовании  доказательств в материалы дела ООО "Авиаген Торкейз Рус" представлено сообщение, в котором указано, что ФИО1 временно переведен с должности оператора по искусственному осеменению птицы на должность оператора птицефабрик и механизированных ферм, на срок 6 месяцев с 16.05.2022 по соглашению сторон на основании ч. 1 ст. 72.2 ТК РФ, с приложением в материалы дела дополнительного соглашения № 5 от 16.05.2022 к трудовому договору № 140 от 13.05.2020 и приказа о переводе работника на другую работу № 64 от 16.05.2022.

08 июля 2022 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 08.07.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и  заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих и контролирующих органов и иные документы. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда.

В судебном заседании (до перерыва) представители должника ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержали, просили ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. Представители должника также пояснили, что временный перевод на нижеоплачиваемую должность связан с проблемами в семье должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, финансовым управляющим представлено ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор. Чарджоу Туркменская ССР, зарегистрирован по адресу: Пензенская ул., 64 д., Никольск г., Никольский р-н, Пензенская обл.

06 июля 2009 года ФИО1 Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Пензенской области выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования                                 № 

<

***>.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: 

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (28.10.2021 – в ЕФРСБ и 13.11.2021 - в газете «КоммерсантЪ»), 

- направлены запросы и уведомления во все контролирующие и регистрирующие органы, кредитные организации, получены ответы на них,

- проведена работа по сбору сведений о должнике и поиску его имущества, получены ответы на запросы,

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены кредиторы  ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Центрофинанс Групп" и ФНС России в лице УФНС по Пензенской области с требованиями на общую сумму 1 090 239,25 руб., требования которых на дату судебного заседания не погашены,

- 11.05.2022 проведено первое собрание кредиторов, 

- проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет личных денежных средств должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, а также целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введения процедуры реализации имущества гражданина, 

- сформировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, по результатам которого финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, 

- выявлена и проанализирована сделка, совершенная должником за три года до даты подачи ФИО1 заявления о признании его несостоятельным (банкротом):

- 11.04.2021 – отчуждение транспортного средства марки Ниссан Примера Комфорт, 2005 г/в, цена реализации 150 000 руб., оснований для оспаривания указанной сделки финансовым управляющим не выявлено, 

- лицам, участвующим в деле, направлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

11 мая 2022 года в форме заочного голосования проведено собрание кредиторов гражданина ФИО1, созванное по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства в отношении должника. 

Собранием кредиторов в лице кредитора ПАО Сбербанк (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и 100% от числа голосов кредиторов и уполномоченных голосов, принявших участие на собрании) приняты решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

- не избирать комитет кредиторов, 

- не привлекать реестродержателей,

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего при дальнейшем осуществлении процедуры банкротства, 

- выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих "Созидание" (согласно бюллетени ПАО Сбербанк для голосования).

По вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов "Обращение в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника" принято решение – против.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела собранием кредиторов принято решение против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Вместе с тем, должником, конкурсными кредиторами, в том числе                       ПАО Сбербанк, и уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что собранием кредиторов, состоявшимся 11.05.2022, принято решение (100% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр) о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4  выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016 г.), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

На основании чеков-ордеров от 15.07.2021 и 12.10.2021 должником на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В связи с завершением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступившие от ФИО1 на депозитный счет денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению на расчетный счет финансового управляющего ФИО4

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: а/я 331, Нижний Новгород г., 603000, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20222) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 января 2023 года на 09 часов 50 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области от ФИО1 по чекам-ордерам от 15.07.2021 и 12.10.2021, на расчетный счет ФИО4 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина