4041/2023-352649(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57291/2023

23 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Стрельчук У.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: акционерное общество "Трест № 7" (адрес: Россия 115172, Москва, ул. Малые  Каменщики, Д. 16, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального  образования "Учебный центр "Профессионал плюс" (адрес: Россия 199178, Санкт- Петербург, 11-я линия В.О., д. 64, литер Д, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

установил:

акционерное общество "Трест № 7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании  с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального  образования "Учебный центр "Профессионал плюс" (далее – ответчик) 7 500 руб.  задолженности.  

Ответчик представил отзыв, в котором против требований истца возражает,  просит в удовлетворении иска отказать.  

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК  РФ.  

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах  дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что решением  Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу № А40-98976/20-165-156 Б  (объявлена резолютивная часть) АО «Трест № 7» (истец по настоящему делу) признано  банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утвержден ФИО1.  

По результатам анализа хозяйственной деятельности истца (базы 1С), полученной  конкурсным управляющим от бывшего руководства должника, конкурным  управляющим выявлена дебиторская задолженность ответчика перед АО «Трест № 7» -  оплата денежных средств в размере 7 500 руб. по договору от 07.03.2019 № 222 в  отсутствие документов, подтверждающих встречное исполнение со стороны ответчика.  

Поскольку ответчик претензию с требованием возвратить денежные средства  оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение  объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого.  

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Возражая против требований истца, ответчик представил в материалы дела  договор от 07.03.2019 № 222 и от 22.02.2019 № 153; акты оказанных услуг от 13.05.2019   № 333, от 26.03.2019 № 207, подписанные истцом без возражений (подписи сторон  заверены печатью организаций).  

 Истец доводы ответчика не опроверг, представленные им документы не оспорил,  ходатайство о фальсификации не заявил.  

Оснований для удовлетворения иска не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца. 

Поскольку при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка, то государственная  пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

в удовлетворении требования о взыскании с Частного образовательного  учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный центр  "Профессионал плюс" 7 500 руб. задолженности отказать.  

Взыскать с акционерного общества "Трест № 7" в доход федерального бюджета  2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Стрельчук У.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00

 Кому выдана Стрельчук Ульви Валериевна