Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213905/23-26-1541

г. Москва

05 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ»

(105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА»

(109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 1 654 093 руб. 82 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 30.12.2021

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам №241157 от 07.12.2015г., №5002195 от 07.12.2015г., №5005315 от 12.02.2019г. в общем размере 1 654 093 руб. 82 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «МОСВОДОКАНАЛ» (истец) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» (ответчик, Абонент) заключены Договоры на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию №241157 от 07.12.2015г., №5002195 от 07.12.2015г., №5005315 от 12.02.2019г., в соответствиями с условиями которых истец обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1, 4.1. договоров) и прием от ответчика сточных вод (п. 4.4.1,.4.3.1 договоров), в ответчик – оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 4.1.1 и 4.3.1 договоров).

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договоров по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 и 2 к Договорам.

Расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) г. Москвы (п. 3.1 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору АО «МОСВОДОКАНАЛ» произвело отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы, указанные в расчетах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится следующая задолженность:

по договору №241157 от 07.12.2015г. за период с 01.07.2020г. по 31.12.2021г.:

921 578,07 руб.,

по договору  №5002195 от 07.12.2015г. за период с 01.07.2020г. по 30.04.2021г.:

541 596,05 руб.,

по договору №5005315 от 12.02.2019г. за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г.: 190 919,70 руб.,

Итого: 1 654 093,82 руб.

В адрес ответчика 01.06.2022г. были направлены претензии от 31.05.2022г. №№(51)02.09и-8186/22, (51)02.09и-8180/22, (51)02.09и-8185/22 которые ответчиком оставлены без ответа.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

 В силу ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 654 093 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 541 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко