АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

15.06.2023 Дело № А62-2586/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2023 

Полный текст решения изготовлен 15.06.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой  А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Администрация Павловского сельского поселения  Темкинского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за  декабрь 2022 и январь 2023 года, и пени,  

при участии: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;  от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;  

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту –  гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Администрация Павловского сельского поселения Темкинского района  Смоленской области о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию за декабрь 2022 и январь 2023 в размере 74 906 руб. 58 коп.,  пени за несвоевременную оплату электрической энергии за декабрь 2022 и  январь 2023, начисленных за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в сумме 1 005  руб. 84 коп., и пени, начисленных на задолженность за электроэнергию за  

декабрь 2022 и январь 2023, начиная с 01.03.2023 до фактического погашения  указанной задолженности.  

Определением арбитражного суда от 10.05.2023 по ходатайству истца  произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрация Павловского  сельского поселения Темкинского района Смоленской области на  надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»  (далее по тексту – ООО «Коммунальщик»).  

Также, названным определением от 10.05.2023 к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена Администрация Павловского  сельского поселения Темкинского района Смоленской области (далее по  тексту – Администрация).  

Как следует из материалов дела, в собственности Администрации  Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области  имеются следующие объекты инфрастурктуры (артскважины), расположенные  на территории Павловского сельского поселения Темкинского района  Смоленской области, а именно:  

- скважина д. Нарытка (ТП КТП-8 > Фидер 1009>ПС Нарытка); - скважина д. Бурково (ТП 2 > Фидер 1007>ПС Темкино); 

- скважина д. Булгаково (ТП 1 > Фидер 1007>ПС Темкино);  

- скважина д. Ильино (ТП Пункт газорегуляторный блочный > Фидер  1008>ПС Темкино);  

- скважина д. Петровки (ТП 1 > Фидер 1009>ПС Темкино).  

Поставка электрической энергии в декабре 2022 и январе 2023 года  осуществлялась истцом на энергопотребляющие объекты, собственником  которых является Администрация, в связи с чем в соответствии с  положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ истцом предъявлены  требования к муниципальному образованию, как собственнику объектов, о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.  

В процессе рассмотрения дела было установлено, что спорные  энергопотребляющие объекты водоснабжения переданы ООО  «Коммунальщик» по договору о передаче в безвозмездное пользование  муниципального имущества Павловского сельского поселения Темкинского  района Смоленской области от 01.11.2022 на срок с 01.11.2022 по 31.10.2023, в  связи с чем, истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика,  которое было удовлетворено судом.  

ООО «Коммунальщик», надлежащим образом извещенное о времени и  месте проведения судебного заседания, предъявленные требования не  оспорило, отзыв не представило, в судебное заседание явку представителя не  обеспечило.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах  дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически  принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в  определении от 14.09.2015 по делу № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом  энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием  для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно  у получателя.  

Учитывая, что бремя содержания имущества не тождественно бремени  возмещения стоимости энергоресурса, а обязанность по уплате за  потребленные энергоресурсы не регулируется данной нормой, в отсутствие  доказательств приобретения и дальнейшего использования ресурса  непосредственно собственником объекта взыскание стоимости поставленного  энергоресурса производится с лица, которое фактически владело данным  объектом коммунальной инфраструктуры с целью осуществления  теплоснабжения.  

Из материалов дела следует, что спорные объекты муниципальной  собственности, переданы ООО «Коммунальщик» и в рассматриваемый  период им эксплуатируются.  

На основании изложенного, с учетом фактического использования  спорных объектов непосредственно ответчиком, суд считает обоснованными  предъявленные к нему требования об оплате поставленного энергоресурса.  

Ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца, не  оспорил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.  

Таким образом, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком  обязательств по оплате поставленной электроэнергии материалами дела не  подтвержден, требования истца о взыскании задолженности за декабрь 2022 и  январь 2023 в размере 74 906 руб. 58 коп. являются обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО  «Коммунальщик» пени за несвоевременную оплату электрической энергии за  декабрь 2022 и январь 2023, начисленных за период с 19.01.2023 по 28.02.2023  в сумме 1 005 руб. 84 коп., и пени, начисленных на задолженность за  электроэнергию за декабрь 2022 и январь 2023, начиная с 01.03.2023 до  фактического погашения указанной задолженности.  

Заявленное требование обосновано истцом положениями абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике".  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения обязательства.  

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол  заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату  (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).  

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических  лиц, основным видом деятельности ООО «Коммунальщик» является  распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код 35.30.3 ОКВЭД  ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)); одним из дополнительных видов деятельности -  

распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код 36.00.2  ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).  

Согласно договору о передаче в безвозмездное пользование  муниципального имущества Павловского сельского поселения Темкинского  района Смоленской области от 01.11.2022, спорные объекты систем  водоснабжения, расположенные на территории Павловского сельского  поселения Темкинского района Смоленской области переданы  Администрацией Обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальщик» для целей последующего предоставления услуг по  обеспечению холодного водоснабжения населения, объектов социальной  инфраструктуры на территории Павловского сельского поселения.  

Также, постановлением Департамента Смоленской области по  энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2018 N 250  обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (с. Темкино)  установлены с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года одноставочные  тарифы на холодную питьевую воду и водоотведение для расчетов с  потребителями.  

При таких обстоятельствах, начисление ООО «Коммунальщик» пени за  несвоевременную оплату электрической энергии за декабрь 2022 и январь  2023, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  является обоснованным.  

Факт нарушения ООО «Коммунальщик» сроков оплат электроэнергии за  декабрь 2022 и январь 2023 года подтвержден материалами дела, и ответчиком  не оспорен.  

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения  ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не  представлено.  

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет пени (л.д.21, 52),  суд установил, что он произведен исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что не  соответствует положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В связи с чем указанный  расчет признается судом арифметически неверным.  

Согласно произведенному судом расчету, исходя из абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», сумма пени за период с 19.01.2023 по 28.02.2023  составляет 435 руб. 87 коп.  

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной  в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за  нарушение обязательств» в том случае, когда должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка  

может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при  наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

От ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало. 

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с  ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за декабрь  2022 и январь 2023 , начисленных за период с 19.01.2023 по 28.02.2023,  подлежит частичному удовлетворению в сумме 435 руб. 87 коп.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен  более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В этой связи, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с  ООО «Коммунальщик» пени, начисленных на задолженность 74 906 руб. 58  коп. за декабрь 2022 и январь 2023 в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  начиная с 01.03.2023 по день фактической оплаты указанной задолженности  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения судом  исковых требований, с ООО «Коммунальщик» в пользу АО  «АтомЭнергоСбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3 013 руб. (3036 руб. * 99,25%); излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 4 945 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 75 342 руб. 45 коп., в том числе: задолженность за потребленную  электрическую энергию за декабрь 2022 и январь 2023 в размере 74 906 руб.  58 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за декабрь  2022 и январь 2023 , начисленные за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в  сумме 435 руб. 87 коп., а также 3 013 руб. в возмещение судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) пени, начисленные на задолженность 74 906 руб. 58 коп. за  декабрь 2022 и январь 2023 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная  с 01.03.2023 по день фактической оплаты указанной задолженности.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 4 945 руб., уплаченную по платежному поручению от  28.06.2021 № 7514, о чем выдать справку.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев  после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение  суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья И.Л. Каринская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.09.2022 10:55:00

Кому выдана Каринская Инна Леонидовна