Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-265/2023

г. Владивосток

27 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.В. Зимина,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев открытом в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН»,

апелляционное производство № 05АП-5773/2023 

на решение от 14.08.2023 

по делу № А51-265/2023 Арбитражного суда Приморского края 

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН» ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об истребовании документов общества, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

при участии:

от истца: адвокат Паташников А.И. по доверенности от 05.06.2023, удостоверение адвоката.

от ответчика и третьего лица: представители не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН»  ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН» (далее – ООО «МЕД ИНН», ответчик) о предоставлении документов общества в виде заверенных копий: договоры с поставщиками и, или подрядчиками за период 2020-2023 годы; договоры с покупателями и, или заказчиками за период 2020-2023 годы; договоры лизинга за период 2020 - 2023 годы; регистры бухгалтерского и налогового учета за период 2020-2023 годы; общие оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021, 2023 годы; оборотно-сальдовые ведомости по счетам (с разбивкой по субсчетам): 01, 02, 10, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 52, 60 (в разрезе контрагентов), 62 (в разрезе контрагентов), 66, 67, 68, 69, 70, 71 (в разрезе контрагентов), 75, 76 (в разрезе контрагентов), 80, 84, 90, 91; 7. бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 – 2023 годы в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах; налоговая отчетность за 2020, 2021, 2022 (годовые декларации по налогу на прибыль; 6-НДФЛ (поквартально) за каждый год, налоговые декларации по УСН); протоколы общих собраний участников общества за период 2020-2023 годы; учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета, положения об оплате труда и премировании; сведения, содержащиеся в базе 1С по организации ООО «МЕД ИНН»; отчеты о прибыли и убытках предприятия за отчетные периоды (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 

Определением от 07.03.2023 в соответствии со статьей 51 АПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, генерального директора ООО «МЕД ИНН» ФИО3.

Решением от 14.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ООО «МЕД ИНН» предоставить ФИО2 в срок не позднее десяти дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу в виде выполненных на бумажном носителе заверенных копий, следующие документы общества: 

1. договоры с поставщиками и, или подрядчиками за период 2020-2022 годы; 

2. договоры с покупателями и, или заказчиками за период 2020-2022 годы; 

3. договоры лизинга за период 2020 - 2022 годы; 

4. регистры бухгалтерского и налогового учета за период 2020-2022 годы; 

5. общие оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021,2022 годы; 

6. оборотно-сальдовые ведомости по счетам (с разбивкой по субсчетам): 01, 02, 10, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 52, 60 (в разрезе контрагентов), 62 (в разрезе контрагентов), 66, 67, 68, 69, 70, 71 (в разрезе контрагентов), 75, 76 (в разрезе контрагентов), 80, 84, 90, 91; 

7. бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 – 2022 годы в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах; 

8. налоговая отчетность за 2020, 2021, 2022 (годовые декларации по налогу на прибыль; 6-НДФЛ (поквартально) за каждый год, налоговые декларации по УСН); 

9. протоколы общих собраний участников общества за период 2020-2022 годы; 

10. учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета, положения об оплате труда и премировании; 

11. все данные выгрузки информационной базы 1С по организации бухгалтерского учета за 2020-2022 годы. 

12. отчеты о прибыли и убытках предприятия за 2020 – 2022 годы.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «МЕД ИНН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о недобросовестности ответчика в части отсутствия намерения по предоставлению участнику общества испрашиваемых документов, поскольку суд не указал в судебном акте о фактической передаче в ходе судебного разбирательства части документов и о готовности в заседании 08.08.2023 передать поименованные в акте документы. Кроме того, общество указывает на невозможность исполнения судебного акта в части № 12 «отчеты о прибыли и убытках предприятия за 2020 – 2022 годы», поскольку общество в силу положений закона обязано вести бухгалтерскую отчетность, в которую включается только  бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Также ответчиком не представлены доказательства, из которых следует, что ранее представленные договоры с контрагентами не являются исчерпывающими.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, выразив несогласие относительно доводов, изложенных в ней, просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца по доводам апеллянта возражал, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Учитывая доводы истца, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, судебная коллегия просила огласить позицию стороны в части дублирования удовлетворенного требования о предоставлении документов по позициям №7 и № 12 и разъяснило представителю истца о наличии процессуальной возможности применения положений ст. 49 АПК РФ при отсутствии процессуальной заинтересованности в позиции № 12.

В ответ на вопрос суда представитель истца указал, что настаивает на удовлетворенном судом первой инстанции объеме исковых требований и просит судебную коллегию оценить судебный акт в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу по делу в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

ООО «МЕД ИНН» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2017 за основным государственным регистрационный номером 

<

***>, участниками которого являются – ФИО3 с размером доли в уставном капитале 70% и ФИО2 с долей 30 %.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая фармацевтической продукцией  (ОКВЭД 46.46).

Лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является директор – ФИО3

04.10.2022 ФИО2 направила в адрес общества запрос о предоставлении копий документов, касающихся деятельности общества для ознакомления с ними снятия копий. Запрос был получен генеральным директором лично 04.10.2022, однако исполнен не был.

В ходе рассмотрения дела стороны принимали меры к мирному урегулированию спора и передаче ответчиком истцу документов в части договоров с контрагентами. В части переданных документов, истец пояснил, к вышеуказанным договорам не представлены контракты на приобретение услуг и товаров обществом, инвойсы, таможенные декларации, платежные поручения подтверждающие исполнение платежей по договору приобретения товара, также не представлены договоры на реализацию товара с указанием количества товара со стоимостью за единицу и суммой договора, счета фактуры от имени общества за реализованный товар, платёжные документы, подтверждающие оплату за поставленный обществом товар покупателю. Предоставленные обществом в судебном заседании договора без вышеперечисленных документов невозможно сопоставить с бухгалтерской отчетностью общества по отчетным периодам, что в свою очередь исключает проведение финансово-экономического анализа (аудита) предприятия. При этом иные испрашиваемые документы ответчиком представлены не были.

Уклонение общества от исполнения требования участника общества в полном объеме послужило основанием для их обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции признал поименованный перечень испрашиваемых документов за 2020-2022 годы законным и обоснованным, в тоже время указал на отсутствие оснований для удовлетворения требования об их предоставлении за 2023 год, поскольку срок изготовления и такой отчетности на дату принятия решения не наступил, документы обществом не составлялись. Таким образом, исковые требования в данной части об истребовании документов и отчетности за 2023 год удовлетворению не подлежат.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия усматривает основания для его изменения, в силу следующего.

Возникшие между сторонами спора правоотношения, связанные с порядком получения документов и информации о хозяйственной деятельности общества, урегулированы положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ, Закон об ООО).

Используемый механизм восстановления нарушенного права путем предъявления участником общества иска о предоставлении информации является основным способом защиты, прямо предусмотренным в положениях статьи 12 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу пункта 1 статьи 67 ГК РФ и абзацем 3 части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

При этом право участника требовать предоставления документов обусловлено обязанностью общества хранить документы в соответствии со статьей 50 Закона № 14 и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ определен перечень документов, которые обязано хранить общество по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества согласно пункту 2 названной статьи Закона. 

При этом перечень не является закрытым, так как непосредственно в пункте 1 названной статьи определено, что общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Действующее законодательство не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно части 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В абзаце 3 пункта 1 информационного письма № 144 имеются следующие разъяснения: участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Закон № 14-ФЗ предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится (пункт 7 информационного письма № 144).

Ввиду того, что факт наличия у ФИО2 статуса участника ООО «МЕД ИНН» и наличие соответствующе доли в уставном капитале общества подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, истец имеет право требовать предоставления ему запрашиваемых документов общества.

Реализуя свое право участника общества на информацию, истец запрашивал документы о деятельности общества для ознакомления с ними и снятия копий. 

Вместе с тем доказательств, предоставления запрашиваемых истцом сведений в полном объеме и изготовления для него надлежаще заверенных копий документов на момент вынесения решения в материалы дела, не представлено. 

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ, в том числе к протоколам общих собраний участников общества.

В абзаце 6 пункта 17 Информационного письма № 144 ВАС РФ пояснил, что поскольку Закон № 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. Также в абзаце 2 пункта 16 Информационного письма № 144 разъяснено, что в дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию участника корпорации входят гражданско-правовые договоры.

Таким образом, является законным удовлетворение требования об обязании общества предоставить договоры поставок, купли-продажи и лизинга.

Также в отношении документов общества в части бухгалтерского учета, судебная коллегия отмечает, что нормы гражданского законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации об организациях различных организационно-правовых форм обязывают соответствующие экономические субъекты вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Указанные нормы законодательства Российской Федерации распространяются на все экономические субъекты, независимо от применяемого ими режима налогообложения. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402) не изменяет требования указанных федеральных законов.

Исходя из этого и в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 402-ФЗ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухгалтерский учет в соответствии с Законом № 402-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 402 данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 402 годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

В соответствии со статьей 29 Закона № 402 первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Указанные положения законодательства свидетельствуют о том, что обязанность хранения всех бухгалтерских (финансовых) документов общества возложена в силу закона на его исполнительный орган.

Требование участника общества о предоставлении ему доступа к электронной базе бухгалтерской отчетности общества за определенный период также является правомерным, поскольку соответствует положениям статей 8 и 50 Закона об ООО.

В пункте 14 информационного письма № 144 разъяснено, что участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Также осуществление юридическим лицом деятельности с использованием УСН само по себе не отменяет обязанности налогоплательщика по ведению налоговой отчетности в том объеме, в котором это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) (подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 1 статьи 80 НК РФ).

Кроме того, участник общества не может быть ограничен в ознакомлении с учетной политикой общества.

Согласно статье 8 Закона № 402 совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику. Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ учетная политика для целей налогообложения - это выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых Кодексом способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Иными словами, учетная политика – это документ, в котором прописано о том, как ведется учет в конкретной организации. В частности, в нем прописывают способы организации документооборота на предприятии, порядок проведения инвентаризаций, системы применяемых регистров, а также выбранные фирмой варианты учёта той или иной операции.

Общество, являясь субъектом хозяйственной деятельности, в силу требований обязано уплачивать налоги и сборы, а также формировать учетную политику организации и оформлять ее соответствующим приказом (пункты 3, 8 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н).

Равным образом, составление локальных нормативных актов, регулирующих вопросы оплаты труда и прочие вопросы трудовой деятельности (положения об оплате труда, положения о премировании), предусмотрено нормами Трудового кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив нарушенное право участника общества на получение информации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности требований истца о предоставлении документом общества за 2020-2022 годы, при этом правомерно отказав в предоставлении испрашиваемых документов за 2023 год, как заявленных преждевременно, так как отчетный период на момент принятия решения не наступил.

Из предмета заявленного требования не усматривается, что документы относятся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием). 

Так как обращение истца было исполнено не в полном объеме, его право на информацию о деятельности общества, в данном случае, было нарушено.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма № 144 предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом № 14-ФЗ.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с удовлетворенным судом первой инстанции в части возложения обязанности на общество представить участнику  отчеты о прибыли и убытках предприятия за 2020 – 2022 годы, поскольку данный документ не отвечает критерию исполнимости, так как с момента вступления в силу Закона № 402 (с 2013 года) отчет о прибылях и убытках был переименован в отчет о финансовых результатах. Таким образом в силу статьи 14 Закона № 402 является обязательным представление в составе годовой бухгалтерской отчетности именно бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах и приложений к ним.  Данный состав бухгалтерской отчетности   за 2020 – 2022 годы уже удовлетворен судом первой инстанции в позиции № 7. 

Формы бухгалтерского баланса и ОФР приведены в приложении 5 к Приказу Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», в котором после внесения изменений в Закон № 402 наименование формы «Отчет о прибылях и убытках» было заменено на наименование «Отчет о финансовых результатах».

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о предоставлении отчеты о прибыли и убытках предприятия  за 2020 – 2022 годы и изменить судебный акт в указанной части.

Отклоняя позицию апеллянта об неисполнимости судебного акта (считая исчерпанным объем первичных документов по гражданско-правовым договорам), суд учитывает, что само требование о предоставление гражданско-правовых договоров является законным и обоснованным и фактически апеллянтом не оспаривается, вопрос фактического исполнения данного требования (количества договором, первичной документации к ним, качества документов) подлежит разрешению исключительно в рамках исполнительного производства. 

В отношении доводов апеллянта о необоснованном указании судом первой инстанции на его недобросовестность, судебная коллегия считает, что апеллянт не опроверг справедливое указание суда на действия ответчика по уклонению от передачи документов в судебном заседании, в котором ответчик заявил о намерении добровольного удовлетворения иска, однако фактически его исполнил, документы не передал.

Судебная коллегия не установила препятствий для исполнения общества своей обязанности, равно как и ограничения судом первой инстанции реализации прав и обязанностей ответчика, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие передачу участнику заверенных копий документов из числа истребованных, либо какие-либо пояснения о невозможности передачи документов истцу (статья 65 АПК РФ). Уклонение ответчика от принятия соответствующих документов также не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией обоснованными в части, обжалуемое решение арбитражного суда подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя исходя из объема необоснованности доводов апелляционной жалобы и правомерности требований о предоставлении документов финансовой отчетности общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2023  по делу №А51-265/2023 изменить.

Отказать в удовлетворении требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «МЕД ИНН» предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Владивостока в срок не позднее десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда в виде выполненных на бумажном носителе заверенных копий отчетов о прибыли и убытках предприятия за 2020 – 2022 годы.

В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.В. Зимин

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына