ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-2418/2024

Дело №А40-191788/23

г.Москва

07 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦПО" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023 о прекращении производства по делу №А40-191788/23,

по иску РГСУ (ИНН  

<

***>)

к ООО "ЦПО" (ОГРН  

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 815 836 руб. 32 коп., в том числе задолженности в размере 569 400 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, пени за просрочку оплаты долга в размере 246 436 руб. 32 коп. по договору от 30.06.2020 № 781-07/20.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 14.12.2023 производство по делу прекращено со ссылкой на п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом требования уже рассмотрены в рамках дела №А40-192120/23.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить обжалуемы судебный акт, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в определении обстоятельствам дела, неправильным применением норм процессуального права, считает, что отсутствовали процессуальные основания для прекращения производства по настоящему делу. 

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступало.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, в связи с этим суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции заявленные по настоящему делу требования на момент вынесения определения уже рассмотрены в рамках дела №А40-192120/23.

При этом истец пояснил, что изначально в Арбитражный суд города Москвы подал два идентичных исковых заявления.

С учетом того факта, что на день рассмотрения настоящего иска по идентичному иску судом уже принято решение, то процессуальных оснований для его рассмотрения по существу не имелось, в связи с этим производство по настоящему иску прекращено правомерно в силу п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, так как право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе и таковое направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное определение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 188, 266, 268, 271, 272 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023 по делу №А40-191788/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                                    В.Я. Гончаров 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.