Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4522/2019

г. Петрозаводск

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 04 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела по упрощенной процедуре материалы дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  о взыскании 3 000 руб. 74 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, далее - истец, ООО «Энергокомфорт». Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>, далее - ответчик, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России)  о взыскании 3 000 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 года по 23.05.2019 года, за просрочку оплаты потребленной в феврале  2019 года по договору энергоснабжения №100-1-11-00034-02-1901 электроэнергии (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора энергоснабжения № 100-1-11-00034-02-1901.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

29.05.2019 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 3 000 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 года по 23.05.2019 года, за просрочку оплаты потребленной в феврале  2019 года по договору энергоснабжения №100-1-11-00034-02-1901 электроэнергии. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет исковых требований.

От ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит освободить от уплаты пеней и отказать в удовлетворении исковых требований; считает, что в соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ оно освобождено от уплаты госпошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

04.07.2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу принята резолютивная часть решения, которая 05.07.2019 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.07.2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (покупатель)  заключен договор энергоснабжения № 100-1-11-00034-02-1901, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) на объекты покупателя, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В феврале 2019 года ООО «Энергокомфорт». Карелия» осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика на сумму 153 076 руб. 12 коп.  В связи с не исполнением обязательств по оплате ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России поставленной электроэнергии истец 21.03.2019 года направил в адрес ответчика претензию об оплате имевшейся задолженности. Данная претензия получена ответчиком 25.03.2019 года и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 154 104 руб. 28 коп., из которых задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 153 076 руб. 12 коп., неустойка за период с 16.03.2019 года по 10.04.2019 года составляет 1 028 руб. 16 коп..

Как следует из представленного истцом платежного поручения, сумма основной задолженности погашена ответчиком 23.05.2019 года.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету ООО «Энергокомфорт». Карелия», неустойка за просрочку потребленной ответчиком в феврале 2019 года электрической энергии, начисленная за период с 16.03.2019 года по 23.05.2019 года составила 3 000 руб. 74 коп.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации не представило доказательств отсутствия вины в несвоевременном исполнении денежного обязательства.

При указанных обстоятельствах оснований для освобождения от уплаты неустойки не имеется, в связи с чем суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в обоснование довода о необходимости освобождения от оплаты госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления ссылается на подпункт 1.1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

После уплаты истцом государственной пошлины в бюджет отношения по поводу уплаты государственной пошлины заканчиваются, а уплаченная сумма становится судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, суд не вправе освободить ответчика от уплаты понесенных истцом судебных расходов, поэтому судебные расходы, понесенные ООО «Энергокомфорт». Карелия», подлежат взысканию с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу истца.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

 

РЕШИЛ:

1.               Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» об уточнении исковых требований до 3 000 руб. 74 коп. удовлетворить. 

2.             Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>) 3 000 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 года по 23.05.2019 года, за просрочку оплаты потребленной в феврале  2019 года по договору энергоснабжения №100-1-11-00034-02-1901 электроэнергии и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

3.             Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 26.04.2019 года №1967 государственную пошлину в сумме 3 623 руб. 00 коп.

4.             Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

5.             По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья

Левичева Е.И.