АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25522/2017

г. Владивосток

26 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.02.2013)  

к  краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 16.02.1995)

о взыскании 2 019 454 рублей 15 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 08.09.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 29.04.2016, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (далее – истец) обратилось с иском к краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» (далее – ответчик) о взыскании 2 019 454 рублей 15 копеек задолженности по контрактам  на поставку перевязочных средств и материалов, в том числе 1 527 863 рубля 05 копеек по контракту № ЭА-071/2015  и   491 591 рубль 10 копеек по контракту № ЭА-181/2015. 

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

   Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 01.07.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № ЭА-071/2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик продает, а заказчик покупает на условиях поставки перевязочные средства и материалы (товар) в соответствии с условиями настоящего контракта. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по настоящему контракту указаны в Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта. Цена контракта составляет 3 299 624 рублей 36 копеек (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1 контракта товар должен быть поставлен в полном объеме до 31.12.2016. Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявки заказчика, в которой указывается наименование и количество товара.

В силу пункта 4.1 контракта оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. Оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на основании надлежаще оформленных счетов, счетов-фактур, товарных накладных (пункт 4.2 контракта).

В соответствии с пунктом 9.1.7 контракта с момента подписания уполномоченным представителем заказчика товарной накладной товар считается принятым заказчиком.

 Стороны предусмотрели в контракте арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 14.1 контракта).  

Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2016. В части расчетов – до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 15.1 контракта).

 Кроме этого, 01.02.2016 на аналогичных условиях между сторонами заключен контракт № ЭА-181/2015 на поставку перевязочных средств и материалов. Цена контракта составляет 1 961 755 рублей 55 копеек (пункт 2.1 контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальным контрактам № ЭА-071/2015, № ЭА-181/2015, истец по товарным накладным, которые имеются в материалах дела,  поставил ответчику товар на сумму 3 299 583 рубля 41 копейка в период с 12.10.2015 по 14.12.2015  по муниципальному контракту № ЭА-071/2015 и 1 961 755 рублей 55 копеек  в период с 01.03.2016 по 16.12.2016 по муниципальному контракту № ЭА-181/2015, всего на сумму 5 261 338 рублей 96 копеек, что не оспорено последним.

Ответчик частично исполнил обязательство по оплате полученного товара, а именно перечислил на счет ответчика 1 470 164 рубля 45 копеек по муниципальному контракту № ЭА-181/2015 от 01.02.2016 и 1 771 720 рублей 36 копеек по муниципальному контракту № ЭА-071/2015 от 01.07.2015,  в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 2 019 454  рубля 15 копеек.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

Из содержания статьи 513 ГК РФ следует, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 2 статьи 525 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. Из пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ  применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Следовательно, отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании спорного контракта, регулируются главой 30 ГК РФ о купле-продаже, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии состатьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного  бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4»  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС»  2 019 454 (два миллиона девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 15 копеек основного долга, а также 33 097 (тридцать три тысячи девяносто семь) рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» из федерального бюджета  8 013 рублей 86 копеек, оплаченной по платежному поручению № 386 от 12.10.2017.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.