АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27137/2024

10 июня 2025 года

город Саратов

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

в рамках дела №А57-27137/2024 возбужденного 13.09.2024 по заявлению должника – Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 412314, 

<

...> (далее – ООО «ДЭУ») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

лица, участвующие в деле не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2024 по делу №А57-27137/2024, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 412314, 

<

...> введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 22187, почтовый адрес: 440026, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (142280, 

<

...>/2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано  в газете «Коммерсантъ» №212(7902) от 16.11.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 10.06.2025.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего ООО «ДЭУ» по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов ООО «ДЭУ», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ДЭУ», протокол первого собрания кредиторов ООО «ДЭУ», копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, ходатайство об открытии в отношении ООО «ДЭУ» конкурсного производства, анализ финансового состояния ООО «ДЭУ», заключение об отсутствии/наличии оснований для оспаривания сделок ООО «ДЭУ».

В материалы дела от ФНС России поступила письменная позиция, в которой представитель налогового органа поддержал ходатайство о признании ООО «ДЭУ» несостоятельным банкротом.

Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Во исполнение требований Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим в адрес руководителя направлен запрос о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов. Так, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 22 503 451,65 руб. 

В ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ.

Временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности в сложившихся условиях восстановить платежеспособность и выполнить обязательства перед кредиторами.

Как указывает временный управляющий, основными причинами утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности являются:

- отсутствие ликвидности, т.е. неспособность должника превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока;

- недостаточность активов должника для покрытия его обязательств;

- дефицит собственных средств.

По результатам анализа возможности должника вести безубыточную деятельность, временным управляющим делается вывод о том, что ООО «ДЭУ» не обеспечено собственными оборотными средствами для формирования производственной и рыночной инфраструктуры, безубыточная деятельность ООО «ДЭУ» за счет собственных средств невозможна.

ООО «ДЭУ» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности; наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.

Вероятность погашения должником задолженности перед кредиторами за счет выручки, отсутствует. В настоящее время должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности.

Имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. 

Проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, по его результатам сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства (временным управляющим направлено заявление начальнику МО МВД России «Балашоский» Саратовской области);

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2025.

На первом собрании кредиторов от 30.04.2025, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 100%.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов  на собрании кредиторов были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о введении конкурсного производства;

3. Избрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию МСРО «Содействие»;

4. Не предъявлять дополнительных требований к арбитражному управляющему;

5. Не привлекать реестродержателя, возложить обязанности на арбитражного управляющего;

6. Не выбирать представителя собрания кредиторов;

7. Определить периодичность проведения собрания кредиторов - один раз в три месяца;

8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «ДЭУ» - г. Самара.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «ДЭУ», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ООО «ДЭУ» установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 412314, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 10 декабря 2025 года.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры, представить в суд письменное мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и документами, в обоснование данного ходатайства. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-16.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                   Волкова М.А.