АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13131/2019

г. Астрахань

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен  10 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжсеть» к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2

о признании незаконным постановления от 18.10.2019 г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 25810/19/30017-ИП,

При участии в деле в качестве заинтересованных лиц:

- Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области 

-  Индивидуального предпринимателя ФИО3.

-  Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,

 

при участии:

от заявителя ООО «Инжсеть» - не явился, извещен;

от Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2 – не явилась, извещена;

от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области: не явились, извещен;

от ИП ФИО3: не явилась, извещен;

от Управление федеральной службы судебных приставов по Астраханской области – не явились, извещено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Инжсеть» обратилось в суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2

о признании незаконным постановления от 18.10.2019 г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 25810/19/30017-ИП.

Представители лиц, участвующих в деле  в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2018 по делу № А06-7988/2018 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Снабженец» (Истец, правопреемник в исполнительном производстве ФИО3) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжсеть» (Ответчик).

 

По неисполненному мировому соглашению 20.11.2018 был выдан исполнительный лист ФС№ 013150444.

            08.08.2019 судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП по АО ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительное производство №19042/19/30017-ИП на основании исполнительного листа ФС№ 013150444 выданного Арбитражным судом Астраханской области по делу №А06-7988/2018;

30.08.2019 ввиду неисполнения должником требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП по АО ФИО2 вынесла постановление о взыскании с должника ООО «Инжсеть» исполнительского сбора в размере 1 911 180,96 рублей. (л.д. 8). 

18.10.2019 судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП по АО ФИО2 на основании указанного постановления о взыскании исполнительского сбора вынесла постановление о возбуждении исполнительное производство №25810/19/30017-ИП о взыскании с ООО «Инжсеть» исполнительского сбора в размере 1 911 180,96 рублей, (л.д. 7). 

Данное постановление о возбуждении исполнительного производства было получено заявителем по делу 01.11.2019,  что подтверждается информацией с сайта  Почты России (л.д. 10).

Полагая, что постановление о возбуждении исполнительное производство вынесено судебным приставом-исполнителем с нарушением требований законодательства об исполнительном производстве и нарушает законные права и интересы  заявителя,  «Инжсеть» обратилось с настоящим заявлением в суд.

Суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24   Кодекса.

Из содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Однако решением арбитражного суда Астраханской области  от 24.12.2019 по делу № А06-10744/2019 вышеуказанное постановление судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП по Астраханской области ФИО2 от 30.08.2019 о взыскании исполнительского сбора признано незаконным и отменено. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу.

В силу вышеуказанных обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение Арбитражного суда по делу N А06-10744/2019 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

 

Учитывая, что названным решением арбитражного суда признано незаконным постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым вынесено оспариваемое по настоящему делу постановление о возбуждении исполнительного производства, то оспариваемое по данному делу постановление о возбуждении исполнительного производства также подлежит признанию незаконным.

 

 В связи с чем, требование заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 25810/19/30017-ИП от 18.10.2019 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление от 18.10.2019 г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 25810/19/30017-ИП.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Д.Н. Блажнов