АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22256/2019

г. Ставрополь

14 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Михайловск к обществу с ограниченной ответственностью «Риал-Агро», ОГРН 

<

***>,                                                                                                         ИНН 

<

***>, с. Учебное КБР о взыскании 207 991 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки от 14.06.2019 № НС-З-0-125, 19 551 руб. 21 коп. неустойки за период с 16.08.2019 по 18.11.2019, неустойки с 19.11.2019 по день фактического исполнения решения, 19 551 руб. 21 коп. процентов за период с 16.08.2019 по 18.11.2019, 7 942 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риал-Агро»,                                     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Учебное Прохладненского района КБР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН 

<

***>,                                        ИНН 

<

***>, г. Михайловск 207 991 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки от 14.06.2019 № НС-З-0-125, 19 551 руб. 21 коп. неустойки за период с 16.08.2019 по 18.11.2019, неустойки с 19.11.2019 по день фактического исполнения решения на сумму долга, 19 551 руб. 21 коп. процентов за период с 16.08.2019 по 18.11.2019, 7 941 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                              И.В. Подфигурная