Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-1171/2018

09 августа 2018 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018 

Полный текст решения изготовлен 09.08.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики  и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Н.К. Крупской (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п.Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область,

третьи лица:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов, Саратовская область,

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Новоселки»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за ноябрь 2017 года в сумме 22 036 220 руб. 23 коп., госпошлины,

 

при участии:

от истца –  ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, ФИО4, паспорт, доверенность;

от ПАО «МРСК Волги» – ФИО5, паспорт, доверенность, ФИО6, паспорт, доверенность;

 

без участия третьего лица ООО «ЖКХ Новоселки»,  извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики  и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Н.К. Крупской о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за ноябрь 2017 года в сумме 22 036 220 руб. 23 коп., госпошлины.

Определением от 29.01.2018 суд принял заявление к производству суда. 

Этим же определением суд привлек привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги». 

Определением от 13.06.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Новоселки». 

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик возражал против исковых требований, по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Представители третьего лица ПАО «МРСК Волги» исковые требования поддержали.

В судебном заседании были заслушаны пояснения свидетелей ФИО7, ФИО8, ранее в судебном заседании были заслушаны пояснения свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходил их следующего. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ульяновскэнерго» (впоследствии – ПАО «Ульяновскэнерго») (Поставщик) и СПК имени Н.К. Крупской (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №210038ЭО от 01.01.2009, согласно которому Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).

Пунктом 2.4.4 договора стороны предусмотрели, что Потребитель обязан обеспечивать работоспособность средств коммерческого учета электрической энергии, находящихся на балансе Потребителя, и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к средствам коммерческого учета, установленные  уполномоченным органом по техническому регулированию  и метрологии, а также изготовителем. В случае обнаружения неисправностей и нарушений в работе средств коммерческого учета восстановить их нормальное функционирование в срок, установленный Сетевой организацией. 

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии  с использованием принадлежащих на праве собственности или ином основании объектов электросетевого хозяйства. 

Между ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №27/041200/0661 УС/08-173/Ул от 01.01.2008. Указанный договор заключен в интересах потребителей, с которыми ПАО «Ульяновскэнерго» заключило договоры энергоснабжения, в том числе в интересах ответчика. Приобретаемая ответчиком у истца электроэнергия по договору энергоснабжения №210038ЭО от 01.01.2009 передается по электрическим сетям ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» до энергопринимающих устройств Потребителя. 

В соответствии с п. 3.3.14 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №27/041200/0661 УС/08-173/Ул от 01.01.2008, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обязано проводить проверки состояния приборов учета Потребителей ПАО «Ульяновскэнерго» в соответствии  с нормативными сроками, а также по заявкам ПАО «Ульяновскэнерго» о проведении внеплановых проверок. 

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» была проведена проверка приборов учета электроэнергии, установленных на объекте  «электроцех, Ульяновская область, Мелекесский район, п.Новоселки», о чем составлен акт №1207/1 от 27.11.2017, из которого следует, что ответчик изменил схему электроснабжения, в результате чего прибор учета ЦЭ6803В №0090720558003481 не учитывает следующие объекты, подключенные с ТП 1088:  магазин «Чародейка», многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

...>, д. 3. 

ПАО «Ульяновскэнерго» произвело начисление безучетного потребления электроэнергии, которую просит взыскать в судебном порядке, в заявленном размере. 

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица исковые требования поддержал. 

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

 Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основных положений), установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений, установлено, что проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В адрес ПАО « Ульяновскэнерго» поступил акт проверки расчетных приборов учета № 1207/1 от 27.11.2017, из которого следует, что персоналом филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «Ульяновские распределительные сети» была произведена проверка приборов учета электроэнергии, установленных на объекте — «электроцех, Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки». Из указанного акта следует, что «Узел учета годен к эксплуатации. Прибор учета электроцеха ЦЭ6803В № 0090720558003481  не учитывает следующие объекты, подключенные с ТП 1088: магазин «Чародейка», МКД по ул. Уткина д. 1,3. Со слов потребителя с мая месяца».

Таким образом, исходя из установленного в результате проведенной 27.11.2017 проверки приборов учета, потребителем была изменена схема подключения приборов учета, то есть совершены действия, которые привели к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений, квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений, определено, что безучетное потребление -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Положения абзаца 3 пункта 195 Основных положений устанавливают, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период,, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ранее, 22.11.2017 ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» проведена проверка приборов учета потребителя СПК им. Н.К. Крупской по результатам которой составлен акт технической проверки №1195 от 22.11.2017, согласно которого на объекте элетроцех счетчик электроэнергии ЦЭ6803В № 0090720558003481  годен к технической эксплуатации, подписан без замечаний представителями потребителя  и проверяющими. 

27.11.2017 ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» была проведена проверка расчетного прибора учета электроэнергии ЦЭ6803В № 0090720558003481, установленного на объекте электроцех, Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении №176 от 27.11.2017. 

В результате проверки было установлено, что до расчетного прибора учета ЦЭ6803В № 0090720558003481  подключен прибор учета ЦЭ6803В №103228462, через который подключены следующие объекты: магазаин «Чародейка», МКД по адресу: ул. Уткина, д.1,3. 

Был составлен акт №1207/1от 27.11.2017 технической проверки и акт №176 от 27.11.2017 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, как указано выше.

Акты составлены и подписаны ФИО12, ФИО10 и представителем потребителя ФИО11 без замечаний. 27.11.2017 также был составлен акт №96, подписанный представителем ПАО «Ульяноскэнерго» ФИО7, представителем потребителя ФИО11, представителем ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  ФИО12, также без замечаний. 

Актом технической проверки от 04.12.2017 №1233/1, подписанным ФИО12, ФИО10 и представителем потребителя ФИО11,  установлено, что «установленный расчетный прибор учета типа ЦЭ6803В № 0090720558003481 , исправен, Со слов потребителя схема исправлена с 04.12.2017». 

Как установлено материалами дела, между  ПАО  «Ульяновскэнерго»  и  СПК  им.   Н.К.  Крупской  заключен договор энергоснабжения №210038ЭО от 01.01.2009.

Как следует из схемы подключения объектов энергопотребления до 01.04.2017 от ТП -1088/630кВа, на которой установлен головной прибор учета ЦЭ6803В № 0090720558003481, подключены следующие объекты: электроцех, магазин «Чародейка» (объекты СПК «им. Н.К. Крупской»), МКД № 1, 3, 5, 7 по ул. Уткина.

В связи с вводом в эксплуатацию МКД № 3А по ул. Уткина и строительством ВЛ-0,4 кВ (кабель марка СИП 4x25), была изменена схема подключения:

МКД № 1,3 по ул. Уткина и магазин «Чародейка» (прибор учета ЦЭ6803В № 007470016003183) были переключены на вновь построенную линию. Потребителем в ТП-1088/бЗОкВа был установлен прибор учета ЦЭ6803В № 103228462 (не принят в качестве расчетного).

МКД 5, 7 и 3А по ул. Уткина подключены по существующей линии, выполненной кабелем марки А-25, через прибор учета ЦЭ6803В № 011070070003245 (расчетный).

Определение объема электрической энергии, потребленной СПК «им. Н.К. Крупской», производится по показаниям головного прибора учета ЦЭ6803В № 0090720558003481 , из которого вычитается :

объём потребления магазина «Чародейка» по прибору учета ЦЭ6803В № 007470016003183;

объём потребления МКД № 3А по ул. Уткина - по прибору учета ЦЭ6803В № 088504021;

объём потребления МКД № 1,3,5,7 - объем потребленной электроэнергии определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п. 42, 44 Правил).  

Таким образом, действия ответчика по изменению схемы энергоснабжения привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, квалифицируются как безучетное потребление. 

Акт №96 от 27.11.2017 представлен в материалы дела в копии, подлинник, согласно пояснений истца и третьего лица, отсутствует. 

В судебном заседании были заслушаны свидетели – лица, участвовавшие при проверках 22.11.2017 и 27.11.2017. Показания свидетелей, сотрудников истца и третьего лица, обстоятельств, установленных актами  проверок объекта электроцех ответчика не опровергают, вместе с тем, согласно свидетельских показаний сотрудников потребителя, изменение схемы подключения не было, учет объектов МКД 1,3 по ул. Уткина не ведется ответчиком, подписывая акты без замечаний и возражений, обстоятельств изменения схемы подключения установленных и отраженных в актах они не подтверждали. 

Представители ответчика, в том числе согласно письменных отзывов, против исковых требований возражали, в том числе факт безучетного потребления, изменение схемы подключения отрицали, указывали на отсутствие надлежащего уведомления о проведении проверки 27.11.2017 в адрес потребителя. Обращали внимание, что согласно установленных договором энергоснабжения №210038ЭО точки поставки электроэнергии МКД по адресу: ул. Уткина, 1, 3 не определены,  в связи с чем  их учет не ведется, магазин «Чародейка» оборудован самостоятельным прибором учета. Представили в материалы дела письмо за подписью директора СПК им. Н.К. Крупской Голубкова А.И. №357 от 08.12.2017 в адрес ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о непризнании акта №176 о неучтенном потреблении от 27.11.2017. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей и представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В результате проверки прибора учета СПК им. Н.К.Крупской на объекте «Электроцех в п. «Новоселки», проведенной ПАО «МРСК Волги» 27.11.2018 , было выявлено, что ответчик изменил схему электроснабжения, в результате чего прибор учета ЦЭ6803В № 009072056003481 не учитывает следующие объекты, подключенные от ТП 1088: магазин «Чародейка», многоквартирные жилые дома по адресу 

<

...>.

Магазин «Чародейка» имеет свой прибор учета, который учитывает только его потребление, потребление указанных выше многоквартирных жилых домов учитывалось общим прибором учета на объекте «Электроцех в п.Новоселки», в дальнейшем при осуществлении расчетов объем потребления СПК им. Н.К.Крупской корректировался на объем потребления электроэнергии населением, проживающим в жилых. При изменении схемы учета, потребление жилых домов не учитывалось указанным выше прибором учета, а ПАО «Ульяновскэнерго» продолжало корректировать объем потребления потребителя на величину электрической энергии, потребленной жителями домов.

Таким образом, указанные выше действия потребителя привели к искажению фактического потребления СПК им. Н.К. Крупской, что является в силу закона и заключенного договора энергоснабжения безучетным потреблением.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела,  в том числе письмом №358 от 11.12.2017 СПК им. Н.К. Крупской, согласно которого: «в продолжении письма №357 от 08.12.2017 в ответ на письмо ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» от 07.12.2017 №3996/17 ПАО «Ульяноскэнерго» ОП Димитровградское отделение сообщают дополнительно следующее: главный энергетик СПК ФИО11 при принятии самостоятельного решения по изменению схемы подключения, не отправил в адрес ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» письменного уведомления, а разговаривал с Энергосбытом в устной форме. За это нарушение он наказан приказом по СПК и лишен премии за 4 квартал». 

Показания свидетелей  - сотрудников потребителя, отрицающих факт изменения схемы подключения, противоречащих показаниям иных участников проводимых проверок, суд расценивает, как попытку избежать финансового наказание за безучетное потребление электроэнергии. 

Исходя из того, что последняя проверка прибора учета была проведена 30.12.2016, потребителю был произведен расчет безучетного потребления: 504 кВт х 24 ч. Х 332 дн. – (7018-5492) х 200 (фактическое потребление по точке поаставки за период с 30.12.2016 по 27.112017) = 4 015 872 – 305200 + 3 710 672 кВт, на заявленную в иске сумму. 

Таким образом, ПАО «Ульяноскэнерго» произвело начисление безучетного потребления исходя из того, что предыдущая проверка прибора учета была проведена 30.12.2016. 

Кроме того, в ноябре 2017 года ответчик, согласно представленным актам об объемах переданной потребителю электрической энергии, потребил электроэнергии в количестве 400 964 кВтч на сумму 2 663 402 руб. 03 коп., ответчик потребленный оббьем оплатил, кроме того согласно пояснений истца и ответчика у последнего имеется переплата за ноябрь 2017.

Довод ответчика о том, что КТП №1088 не числится на балансе потребителя не соответствует действительности. 12.12.2012г. между ПАО «МРСК Волги» и СПК им. Н.К. Крупская подписан Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №346, подписанный директором потребителя. Указанный акт закрепляет, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности третьего лица и ответчика устанавливается на контактах РЛ 1088 в сторону ЗТП 1088/630 кВА. СПК им. Н.К. Крупской несет балансовую и эксплуатационную ответственность за оборудование от границы раздела, то есть от отпайки 10 кВ от контактов РЛ 1088 в сторону ЗТП 1088/630 кВА. 

Довод ответчика о том, что директор СПК им. Н.К.Крупской не уполномочивал кого-либо представлять интересы СПК как при проведении проверки, так и при составлении акта о неучтенном потреблении суд считает несостоятельным. В соответствии с ч.1 ст. 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Полномочия главного энергетика в данном случае явствовали из обстановки, в связи с тем, что он является работником СПК им. Н.К.Крупской, обладает специальными знаниями в области электроэнергетики, его должностные обязанности напрямую связаны с энергоснабжением СПК. Кроме того, в дальнейшем, акт технической проверки от 04.12.2017г. №1233/1, подтверждающий восстановление схемы подключения приборов учета также подписывался главным энергетиком, что еще раз подтверждает наличие у него полномочий на подписание актов. 

Факт учета МКД по ул. Уткина, 1, 3, явствующий из длительных и сложившихся отношений сторон по расчетам за потребленный ресурс, показаний свидетелей, также подтвержден пояснениями сетевой компании о том, что других электросетей к которому возможно подключение спорных МКД в п. Новоселки нет. Отношения между сторонами носят длительный характер, иной порядок «запитки» МКД невозможен. 

Исходя из совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что факт изменения схемы безучетного потребления электроэнергии материалами дела подтвержден. Отсутствие представленных в материалы дела надлежащего письменного уведомления о проверке 27.11.2017  с учетом, в том числе, наличия уведомления о предстоящей проверке 22.11.2017, опровергнуть установленных судом одновременной совокупности двух условий: нарушения условий заключенного договора, вмешательство в работу прибора учета, и наличия фактического последствия этого в виде искажения данных об объеме потребления этим потребителем электрической энергии его объектами, не может. 

Вместе с тем, исходя из представленных актов проверки от 22.11.2017, согласно которых прибор учета исправен, годен к эксплуатации, иных нарушений в его работе не установлено и акта от 27.11.2017, согласно которого установлено изменение  схемы подключения, суд считает возможным произвести расчет безучетного потребления  с 22.11.2017 по 27.11.2017. Согласно справочно представленного расчета истцом, размер безучетного потребления электроэнергии за указанный период составляет 439 462 руб. 93 коп.

Согласно пояснениям ответчика. Оплата за ноябрь 2017 года была произведена в размере 4 040 000 руб. Стоимость потребленной электроэнергии составляет в ноябре 2017 года составляет 2 752 430 руб. 33 коп. Платежные поручения представлены в материалы дела.  Истец указанные обстоятельства подтвердил. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма за безучетное потребление электроэнергии в ноябре 2017 года за период с 22.11.2017 по 27.11.2017 в размере 439 462 руб. 93 коп., но судом не взыскивается, поскольку оплачена до подачи настоящего искового заявления. 

   Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                  М.В.Страдымова