ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1389/2021

г. Челябинск

17 марта 2021 года

Дело № А07-4155/2020

Резолютивная часть постановления объявлена: 16 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме: 17 марта 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогожиной О.В., 

судей Поздняковой Е.А., Журавлева Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВторМетРесурс» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2020 по делу                 № А07-4155/2020 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВторМетРесурс».

В судебное заседание явились представители:

общества с ограниченной ответственностью «ВторМетРесурс» - ФИО2 (доверенность 08/ВНП от 01.07.2020 , паспорт, участие онлайн);

Управления Федеральной налоговой службы  по Республики Башкортостан - ФИО3 (доверенность 24-08/24628 от 16.12.2020, паспорт, участие онлайн).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 30 по  Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВторМетРесурс» (далее – общество «ВторМетРесурс», должник).

Определением от 16.12.2020 заявление уполномоченного органа удовлетворено, в отношении общества «ВторМетРесурс» введена процедура наблюдения; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в размере                             68 857 574 руб.67 коп.; временным управляющим утвержден ФИО4, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Не согласившись с указанным определением, общество «ВторМетРесурс»,  обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 16.12.2020 отменить, производство по делу о банкротстве общества «ВторМетРесурс» прекратить.

В обоснование доводов  апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие источников финансирования процедуры банкротства общества «ВторМетРесурс», ввиду отсутствия имущества у должника; полагает, что дальнейшее осуществление процедуры банкротства приведет к значительному увеличению текущих расходов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 16.03.2021.

До начала судебного заседания от временного управляющего обществом «ВторМетРесурс» ФИО4 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил с отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв временного управляющего обществом «ВторМетРесурс» ФИО4 приобщен судом в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв уполномоченного органа приобщен судом в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества «ВторМетРесурс» несостоятельным (банкротом).

В обоснование наличия задолженности ссылается  на решение о привлечении должника  к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2018 №14-02; налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2019 года. 

Уполномоченным органом в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены адрес должника требования об уплате налогов, сборов и штрафов; приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, которые должником не исполнены. 

В порядке статей 31, 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены постановления о взыскании налогов, сборов и штрафов за счет имущества должника. 

Федеральной службой судебных приставов на основании постановлений налогового органа возбуждены исполнительные производства. 

Доказательств удовлетворения требований уполномоченного органа на день рассмотрения заявления должником не представлено.  

 Сумма задолженности  общества «ВторМетРесурс» по налогам и сборам составляет 68 857 574 руб. 67 коп., в том числе основной долг – 52 819 582 руб. 39 коп, пени – 11 025 626 руб. 52 коп, штраф – 5 012 365 руб. 76 коп. 

При обращении в суд уполномоченным  органом, в качестве  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего, заявлена  саморегулируемая организация  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Саморегулируемой организацией  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» суду для утверждения арбитражным управляющим должником представлена кандидатура ФИО4

От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения задолженности по обязательным платежам, проведение процедур банкротства.

Суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании общества «ВторМетРесурс» несостоятельным (банкротом)  является обоснованным,  соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве; о наличии оснований для введения в отношении общества «ВторМетРесурс» процедуры наблюдения. Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  суд пришел к выводу, что последняя отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при недоказанности иного, ввиду чего  ФИО4 подлежит утверждению в качестве временного управляющего должником.

Отклоняя ходатайство должника о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченным органом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности  пополнения конкурсной массы должника, за счет чего будут погашены расходы по делу о банкротстве.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). 

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве приведены в статье 57 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 названной статьи Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

Ведение процедур банкротства и исполнение обязанностей арбитражным управляющим возможно при наличии достаточного финансирования кредиторами либо наличия имущества у должника или вероятности его поступления в конкурсную массу.

В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 дано разъяснение, что при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, к заявлению применительно к статье 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан приложить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 

Судом первой инстанции установлено, что  общество «ВторМетРесурс» имеет 40 открытых расчетных счетов; последняя представленная бухгалтерская отчетность - бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2018 года представлена 01.04.2019.  Согласно данным бухгалтерской отчетности: основные средства 17 764 руб., запасы 124 544 руб., дебиторская задолженность 50 552 руб., кредиторская задолженность 54 052 руб. 

В целях выявления движимого (недвижимого) имущества у должника, инспекцией были направлены запросы о предоставлении сведений о наличии движимого и недвижимого имущества в регистрирующие органы. 

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от 30.02.2019 № 27/6-14455 зарегистрированы транспортные средства: полуприцеп с бортовой платформой ВИЛТОН NS34ST, 2008 г.в.; полуприцеп КОГЕЛЬ SN24, 2008 г.в.; транспортное средство КИА JF (ОПТИМА), 2017 г.в. (предмет лизинга). 

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан от 27.12.2019 №02-00-4001/5003/2019-3225 и Инспекции Гостехнадзора по Республике Башкортостан от 25.12.2019 № 8302-05 за обществом «ВторМетРесурс» имущество не зарегистрировано. 

При этом согласно сведениям представленным уполномоченным органом, общество «ВторМетРесурс» в трехлетний период было отчуждено следующее имущество: 08.02.2018 нежилое здание по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 131,4 кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:1573; 08.02.2018 нежилое здание по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:1572; 08.02.2018 нежилое здание по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 733,7кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:1578; 08.02.2018 нежилое здание по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 59,5кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:1570; 08.02.2018 земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 70578 кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:15; 08.02.2018 Сооружение. Нежилое. Специальное. по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, протяженность51 м, кадастровый номер 02:62:000000:384; 08.02.2018 Сооружение. Нежилое. Транспортное. Железнодорожного транспорта. по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, протяженность 1616 м, кадастровый номер 02:62:010101:1574; 08.02.2018 нежилое здание по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, площадью 16 кв.м, кадастровый номер 02:62:010101:1571; 08.02.2018 Сооружение. Специальное. по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, протяженность 84 м, кадастровый номер 02:62:000000:431; 01.11.2019 нежилое помещение по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Демский, ул. Крайняя, д. 2 в, номер на этаже 201, площадью 13,5 кв.м, кадастровый номер 02:55:050488:284; транспортное средство АУДИ А7, 2013г.в., ФИО5 (ИНН 

<

***>); транспортное средство ТОЙОТА РАВ 4, 2014г.в., ФИО6 (ИНН 

<

***>); транспортное средство ТОЙОТА ХАЙЛАНДЕР, 2014г.в., ФИО7 (ИНН 

<

***>); транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 220 CDI 4 MATIC, 2014 г.в., ФИО8 (ИНН 

<

***>); транспортное средство ЛЕКСУС LX 570, 2016 г.в., ФИО9 (ИНН 

<

***>); транспортное средство PORSCHE MACAN S, 2015 г.в., ФИО10 (ИНН 

<

***>); строительный фронтальный одноковшовый колесный погрузчик, 2018 г.в.; экскаватор-погрузчик, 2018 г.в. 

Руководителем с 11.11.2014 по настоящее время и учредителем с 13.11.2014 по настоящее время общества «ВторМетРесурс» является ФИО11 (ИНН 

<

***>, далее – ФИО11). 

По данным информационных ресурсов уполномоченного органа установлено, что за ФИО11 числятся: квартира: 455023, Россия, 

<

...>, кадастровый номер 74:33:0129006:3064, размер доли в праве 1/2; транспортное средство ЛЭНДРОВЕР ДИСКАВ-3, 2006 г.в.; транспортное средство ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, 2017 г.в.

Уполномоченный орган в ходе процедуры банкротства планирует принять меры к оспариванию сделок по выводу имущества должника и обращению к суду за привлечением его руководителя, лиц контролирующих должника к субсидиарной ответственности.

В целях обеспечения сохранности имущества уполномоченный орган 28.02.2020 обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в подразделениях ГИБДД МВД РФ в отношении следующих транспортных средств: полуприцеп с бортовой платформой ВИЛТОН NS34ST, 2008 г.в., гос. per. знак - 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>; полуприцеп КОГЕЛЬ SN24, 2008 г.в., гос. per. знак - 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Определением от 02.03.2020 заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества «ВторМетРесурс» о прекращении производства по делу, ввиду  наличия  реальной возможности поступления денежных средств в конкурсную массу должника, достаточных для финансирования процедуры банкротства и покрытия расходов по делу в результате осуществления мероприятий процедуры банкротства (оспаривание сделок, привлечение лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, доказательства исследованы и оценены в полном объеме, ввиду чего оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, определение суда от 16.12.2020 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2020 по делу №А07-4155/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВторМетРесурс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья                                                  О.В. Рогожина 

Судьи                                                                                        Е.А. Позднякова

 

                                                                                                    Ю.А. Журавлев