ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108371/22-76-699

г. Москва

04 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РУССКАЯ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАМЕНЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 14/22-ГК от 03.10.2019 г в размере 8 412 690 руб. 00 коп., договорной неустойки за период с даты оплаты по договору поставки по 23.05.2022 г. в размере 844 678 руб. 95 коп., договорной неустойки за период с 24.05.2022 г. по день вынесения судебного решения, 4. договорную неустойку, рассчитанную с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.2022г.;

от ответчика ООО "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ": ФИО3 по дов. от 10.10.2021г.;

от ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАМЕНЬ": не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУССКАЯ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском о взыскании с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ" задолженности за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 ;01.09.2021-30.09.2021 в раз-мере 3 203 491,16 руб.,  за период с 24.06.2021 по 01.03.2022 в размере 729 849,11 руб., закон-ной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму 3 203 491,16 руб. начиная с 02.03.2022 по дату фактической оплаты.

Определением от 29 июня 2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 30 августа 2022 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАМЕНЬ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2019 года между ООО «АБЗ Ленинский» (ответчик 1, покупатель) и ООО «ГК Камень» (ответчик 2, поставщик) заключен договор поставки № 14/22-ГК (далее - договор поставки), в соответствии с условиями которого ответчик 1 принял на себя обязательство оплачивать поставленный в его адрес ответчиком 2 товар на условиях отсрочки платежа в 65 календарных дней с даты отгрузки в его адрес товара (согласно приложению № 23 от 01.12.2021 г к договору поставки).

На основании Генерального договора № 245/1220-Р факторингового обслуживания от 17 декабря 2020 г., заключенного между ООО «ГК Камень» (ответчик 2) и ООО "РФК" (истец, финансовый агент), и уведомления от 17 декабря 2020 года за № ГДФ.УД.245/1220-Р/1, право денежного требования по всем поставкам, произведенным ответчиком 2 в пользу ответчика 1 с 17 декабря 2020 года в рамках договора поставки № 14/22-ГК от 03 октября 2019 г., включая обязательства, обеспечивающие оплату денежных требований,

п/п

Должник

Контракт

Дата ТН/УПД

Номер ТН/УПД

Сумма ТН/УПД (руб.)

Дата оплаты по Контракту

Сумма неоплаченного денежного требования

1

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

01.12.2021

120103

429 035,00

04.02.2022

429 035,00

2

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

02.12.2021

120202

808 515,00

05.02.2022

808 515,00

3

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

03 12 2021

120304

677 870.00

06.02.2022

677 870,00

4

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

04.12.2021

120403

798 710,00

07.02.2022

798 710,00

5

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

05.12.2021

120503

1 344 875,00

08.02 2022

1 344 875.00

6

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

06.12.2021

120601

465 870,00

09.02.2022

465 870,00

7

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03 10.2019

08 12 2021

120801

555 440,00

11.02.2022

555 440,00

в

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

10.12.2021

121004

110 770,00

13.02.2022

110 770,00

9

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

11.12.2021

121105

940 750,00

14.02.2022

940 750,00

10

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

12.12.2021

121204

931 634,00

15.02.2022

931 634,00

11

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№ 14/22-ГК от 03.10.2019

13.12.2021

121301

112 625,00

16.02.2022

112 625.00

12

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03 10.2019

13.12.2021

121303

682 481,00

16.02.2022

682 481.00

13

ООО АБЗ ЛЕНИНСКИЙ

№14/22-ГК от 03.10.2019

14.12.2021

121401

554 115,00

17.02.2022

554 115.00

ИТОГО:

8 412 690,00

Уведомлением от 17 декабря 2020 года за № ГДФ.УД.245/1220-Р/1 ООО "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ" поставлен в известность о состоявшейся уступке, что подтверждается подписанием указанного документа всеми сторонами настоящего спора, в связи с чем обязательства по оплате указанных денежных требований подлежали исполнению на расчетный счет истца.

На дату предъявления иска ООО "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ" не исполнил свои обязательства по оплате денежных требований (основной долг) на общую сумму в размере 8 412 690 руб. (восемь миллионов четыреста двенадцать тысяч шестьсот девяносто рублей).

В соответствии с пунктом 5.4. договора поставки, за несвоевременную оплату товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неисполненных в срок обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на 23 мая 2022 года размер неустойки составляет 844 678,95 руб. и рассчитывается по следующей формуле: сумма задолженности X кол-во дней просрочки X 0,1%.

п/п

Дата ТН/УПД

Номер ТН/УПД

Сумма ТН/УПД (руб.)

Сумма неоплаченного денежного требования

Дата оплаты по Контракту

Период

Дней в периоде

Неустойка, руб.

1

01.12.2021

120103

429 035,00

429 035,00

04.02.2022

05.02.2022-23.05.2022

107

45 906,21

2

02.12.2021

120202

808 515.00

808 515.00

05.02.2022

07.02.2022 23.05.2022

105

84 893,55

3

03.12.2021

120304

677 870.00

677 870,00

06.02.2022

07.02.2022 23.05.2022

105

71 176,35

4

04.12.2021

120403

798 710,00

798 710,00

07.02.2022

08.02.2022 23.05.2022

104

83 065.84

5

05.12.2021

120503

1344 875,00

1 344 875,00

08.02.2022

09.02.2022 23.05.2022

103

138 521,61

6

06.12.2021

120601

465 870,00

465 870,00

09.02.2022

10.02.2022 23.05.2022

102

47 518,74

7

08.12.2021

120801

555 440,00

555 440,00

11.02.2022

14.02.2022 23.05.2022

98

54 433,12

8

10.12.2021

121004

110 770,00

110 770,00

13.02.2022

14.02.2022 23.05.2022

98

10 855,46

9

11.12.2021

121105

940 750,00

940 750,00

14.02.2022

15.02.2022 23.05.2022

97

91 252,75

10

12.12.2021

121204

931 634,00

931 634,00

15.02.2022

16.02.2022 23.05.2022

96

89 436,48

11

13.12.2021

121301

112 625,00

112 625,00

16.02.2022

17.02.2022 23.05.2022

95

10 698,90

12

13.12.2021

121303

682 481,00

682 481,00

16.02.2022

17.02.2022 23.05.2022

95

64 835,60

13

14.12.2021

121401

554 115,00

554 115,00

17.02.2022

18.02.2022 23.05.2022

94

52 086,34

ИТОГО:

844 678,95

В соответствии с пунктом 7.2. договора факторинга, на основании пункта 3 статьи 827 ГК РФ, клиент (ответчик 2) несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором (ответчиком 1) денежных требований, являющихся предметом уступки.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 4 412 690 руб. (Четыре миллиона четыреста двенадцать тысяч шестьсот девяносто рублей) – в части основного долга по договору поставки № 14/22-ГК от 03 октября 2019 г.; до суммы 407 224,04 руб. (Четыреста семь тысяч двести двадцать четыре рубля четыре копейки) в части договорной неустойки, рассчитанной за период с даты оплаты по договору поставки по каждому соответствующему УПД, являющемуся предметом спора, по 31.03.2022 г., включительно.

Ответчик ООО "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ" долг признал, заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАМЕНЬ" (119361, 

<

...>, ЭТАЖ/КОМН. 7/713, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ ЛЕНИНСКИЙ" (108802, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, АДМИРАЛА КОРНИЛОВА УЛ., ДВЛД. 54, СТР. 1, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (115054, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001): 4 412 690 руб. 00 коп. (Четыре миллиона четыреста двенадцать тысяч шестьсот девяносто рублей) - сумму основного долга по Договору поставки № 14/22-ГК от 03 октября 2019 г.; 407 224,04 руб. (Четыреста семь тысяч двести двадцать четыре рубля четыре копейки) - суммарную договорную неустойку, рассчитанную за период с даты оплаты по договору поставки по каждому соответствующему УПД, являющемуся предметом спора, по 31.03.2022 г., включительно, договорную неустойку, с последующим начислением, начисленную на сумму основного долга, составляющего 59 005,00 руб. по УПД № 120503 от 05.12.2021г., по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 465 870,00 руб. по УПД № 120601 от 06.12.2021г., по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 555 440,00 руб. по УПД № 120801 от 08.12.2021г. по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 110 770,00 руб. по УПД № 121004 от 10.12.2021г. по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. N 497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 940 750,00 руб. по УПД № 121105 от 11.12.2021г., по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2021г.N 497, по день фактического исполнения обязательства; договорная неустойка на сумму основного долга, составляющего 931 634,00 руб. по УПД № 121204 от 12.12.2021 г., в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, рассчитанная за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 112 625,00 руб. по УПД № 121301 от 13.12.2021г. по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2021 №497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 682 481,00 руб. по УПД № 121303 от 13.12.2021г., по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства; договорную неустойку на сумму основного долга, составляющего 554 115,00 руб. по УПД № 121401 от 14.12.2021г., по ставке 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с даты прекращения действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить ООО "РУССКАЯ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 187 (двадцать две тысячи сто восемьдесят семь) руб., перечисленную по платёжному поручению № 3189 от 23.05.2022 года на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина