АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4267/2019

г. Владимир

14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ», г. Москва, ул. Пятницкая, д.37, Э 2 пом.I, к.1, оф 65; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский  асфальтобетонный завод», 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Кострома», 

<

...>; 

<

...>, литер А, офис 16,  

о взыскании 251 270 руб. 50 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Владимирский асфальтобетонный завод», г. Москва, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ПРОФИ», г. Москва, задолженность в  сумме 236 000 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 15 270 руб. 50 коп. за период с 11.05.2018 по  22.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 23.03.2019, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, с суммы задолженности  

236 000 руб. по день исполнения денежного обязательства,  государственную пошлину в сумме 8025 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева