АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-17039/2017

г. Ставрополь

11 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск,  ОГРН 1022601319124 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационный участок-3», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000940 о взыскании  задолженности за использованную в целях содержания общего имущества многоквартирного  жилого дома электрическую энергию за период с апреля по июль 2017 года в размере  535 835,73 рубля, при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца  Джемесюк О.С. по доверенности от 01.07.2017, представителя ответчика Нерезова Д.А. по  доверенности от 02.06.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В части требования акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН  1022601319124 о взыскании задолженности за использованную в целях содержания общего  имущества многоквартирного жилого дома электрическую энергию за период с апреля по  июль 2017 года в 234 605,55 рубля производство по делу прекратить.  

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества  «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124 о взыскании задолженности за  использованную в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома  электрическую энергию за период с апреля по июль 2017 года в размере 301 230,18 рубля  отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова