АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8569/2020

02 ноября 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 1109010658, ОГРН: 1121109000726)

к муниципальному образованию сельского поселения «Выльгорт» в лице  администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>).

о взыскании задолженности 

при участии:

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.06.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – ООО «Сыктывдинская тепловая компания», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию сельского поселения «Выльгорт» в лице  администрации сельского поселения «Выльгорт» (далее – МО СП «Выльгорт» в лице администрации СП «Выльгорт», ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление), поставленные на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, за период с 01.10.2017 по 31.12.2019 в размере 81 580 руб. 08 коп. 

В отзыве на исковое заявление от 02.09.2020 (л.д. 77-79) ответчик поясняет, что в настоящий момент в соответствии с имеющейся поквартирной карточкой в спорной квартире зарегистрирована ФИО2, именно на ФИО2 лежит обязанность производить оплату за коммунальные услуги. Так же в настоящее время дом, находящийся по адресу 

<

...>, находится в управлении ООО «Расчетный центр», соответственно, требования о погашении задолженности коммунальных услуг не могут быть предъявлены к администрации сельского поселения «Выльгорт».

В возражениях на отзыв от 08.09.2020 (л.д. 96-100) истец утверждает, что доводы ответчика несостоятельны, ФИО2 не является стороной договора социального найма спорного жилого помещения, кроме того, она являлась несовершеннолетней, соответственно, не обладала достаточной дееспособностью, в связи с чем какой – либо самостоятельной обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нее не возникало. 

Определением суда от 16.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» (далее – ООО «Расчетный Центр»).

В отзыве от 29.09.2020 (л.д. 121) ФИО2 поясняет, что по адресу: 

<

...> не проживает и никогда не проживала, коммунальными услугами по указанному адресу не пользовалась, регистрации по данному адресу не имеет.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия истца и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, оказывает предоставление коммунальных услуг на территории Сыктывдинского района Республики Коми.

В период с 01.10.2017 по 31.12.2019 ООО «Сыктывдинская тепловая компания» предоставляло коммунальные ресурсы (отопление) в квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, 

<

...>.

Указанная квартира состоит на балансе администрации СП «Выльгорт» на основании распоряжения Правительства РК № 224-р от 08.06.2009, что подтверждается ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет задолженности, выписки с лицевого счета (л.д. 7-10, 13-19). 

Претензией от 07.0.2020 № 164 (л.д. 23-24) истец предложил ответчику добровольно погасить имеющуюся задолженность. Вместе с тем ответчик требования истца по оплате оставил без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 2 статьи 539 ГК  РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу приведенной нормы права абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимаюшим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации. При определении лица, обязанного оплатить поставленный энергоресурс, определяющим является установление факта принадлежности такому лицу на каком-либо праве энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Муниципальный контракт на поставку тепловой энергии, теплоносителя с собственником не заключался. Спорное жилое помещение находится в многоквартирном доме.

Вместе с тем, истец, как теплоснабжающая организация, поставлял потребителю тепловую энергию в целях отопления, а последний потреблял указанные ресурс.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Статьями 290 ГК РФ, 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в соответствии с поквартирной карточкой в спорной квартире зарегистрированы ФИО4 27.05.1960г.р. – снята с учета 28.08.2016 в связи со смертью; ФИО5 (дочь) 18.02.21982г.р., ФИО2 (дочь) 08.10.1999г.р. Договор социального найма считается утерянным. На основании постановления главы МО МР «Сыктывдинский» от 12.10.2006 № 10/673 (л.д. 85) право пользования спорным жилым помещением закреплено на несовершеннолетней ФИО2 На основании договора № 9ПР от 01.01.2010 (л.д.82-83), заключенного с ФИО6 (опекун на основании распоряжения № 1012 от 09.10.2007, л.д. 84), ФИО2 передана на воспитание в приемную семью. 23.09.2014 администрацией СП «Выльгорт» согласована регистрация ФИО2 по адресу: Республика Коми, 

<

...>.

Ответчик не отрицает, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности МО СП «Выльгорт». Вместе с тем, несовершеннолетние дети не являются стороной договора социального найма спорного жилого помещения, соответственно обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у них не возникло. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  81580 руб. 08 коп. долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3263 руб., что подтверждается платежным поручением № 413 от 21.02.2020.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 81 580 руб. 08 коп. долга и 3263 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            В.В. Голубых