Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-10089/18

19 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ж.П. Борсовой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ПАО "МГТС» к МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" об устранении препятствий в эксплуатации и обслуживании линий и оборудования связи,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 17.12.2015г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МГТС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) с требованием об обязании устранить препятствия в эксплуатации и обслуживании линий и оборудования связи ПАО МГТС, размещенных в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п.Большие Вязёмы (п.Школьный, дома № 3, 4, 5, 8, 8а, 9, 10, 11, 12; Можайское шоссе, дома № 1, 4, 5, 6, 7; Городок 17, дома № 1/1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29/1, 30, 31).

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.121 и 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ПАО "МГТС» является оператором связи, и в соответствии со ст.29 ФЗ «О связи» имеет лицензию на оказание услуг местной телефонной связи, телематических услуг связи, услуг по передаче данных, на территории г.Москвы и Московской области.

Между заказчиком ПАО "МГТС» и исполнителем МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" были заключены договора на размещение средств связи и линейно-кабельных сооружений связи, № 23/17 от 25.04.2017г. и № 24/17 от 17.04.2017г.

Пунктом 1.1 каждого из договоров предусмотрена обязанность исполнителя предоставить заказчику услуги по размещению средств связи и линейно-кабельных сооружений связи на территории многоквартирных домов, расположенных в п.Большие Вязёмы Московской области, в том числе и в многоквартирных домах по адресам: п.Школьный, дома № 3, 4, 5, 8, 8а, 9, 10, 11, 12; Можайское шоссе, дома № 1, 4, 5, 6, 7; Городок 17, дома № 1/1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29/1, 30, 31.

Также, в пункте 1.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя обеспечить доступ работников заказчика для обслуживания сооружений связи.

В обоснование предъявленного искового заявления ПАО МГТС указало, что ответчиком МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" со второго полугодия 2017 года не исполняется обязательство в части обеспечения доступа работников ПАО МГТС для обслуживания сооружений связи.

Как следует из актов от 29.10.2017г., 29.11.2017г., сотрудниками МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" было отказано в обеспечении доступа работников ПАО МГТС к сооружениям связи, в том числе и после получения требований об обеспечении доступа от 07.11.2017г., 31.10.2017г.

При этом, в соответствии с договором купли-продажи от 18.04.2013г., ПАО «МГТС» приобрело оборудования (сооружения связи), установленные в указанных многоквартирных домах, т.е. является собственником указанного имущества.

Положением ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 29 ФЗ «О связи» предусмотрено, что деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (далее - лицензия). Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

В данном случае ПАО МГТС имеет лицензию на осуществление деятельности, связанной с предоставлением услуг связи, и оказывает такие услуги в том числе и потребителям в многоквартирных домах п.Большие Вязёмы.

Также, ПАО МГТС является собственником оборудования – сооружений связи – установленных в местах общего пользования многоквартирных домах по адресам: п.Школьный, дома № 3, 4, 5, 8, 8а, 9, 10, 11, 12; Можайское шоссе, дома № 1, 4, 5, 6, 7; Городок 17, дома № 1/1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29/1, 30, 31.

При этом, в соответствии с пунктом 24 «Правил оказания услуг связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014г., на ПАО МГТС возложена обязанность по оказанию своим абонентам телекоммуникационных и иных услуг надлежащего качества, а также по устранению неисправностей.

Пунктом «г» ст.49 Постановления Правительства РФ от 09.06.1995 N 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации». предусмотрено, что юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и линий радиофикации, в частности огораживать трассы линий связи, препятствуя свободному доступу к ним технического персонала.

Часть 4 ст.421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае, на ответчика МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ", как управляющую организацию многоквартирных домов как в силу закона, так и в силу условий заключенных с истцом ПАО МГТС договоров возложена обязанность по обеспечению доступа работников ПАО МГТС к местам нахождения оборудования связи.

Положениями ст.65, 66 и 68 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается, определенными доказательствами.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения обязанности по обеспечению доступа работников истца к объектам. Представленными суду актами о не допуске сотрудников указанные факты прямо подтверждаются.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" устранить препятствия в эксплуатации и обслуживании линий и оборудования связи ПАО МГТС, размещенных в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п.Большие Вязёмы (п.Школьный, дома № 3, 4, 5, 8, 8а, 9, 10, 11, 12; Можайское шоссе, дома № 1, 4, 5, 6, 7; Городок 17, дома № 1/1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 22/1, 22/2, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29/1, 30, 31).

Взыскать с МУП "ВЯЗЕМЫ ИНЖИНИРИНГ" в пользу ПАО МГТС 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                   Ж.П. Борсова