Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1118/2018

г. Рязань

11 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Каменный век" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 095 от 02.04.2015 в размере 195128 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39817 руб. 57 коп. за период с 31.10.2015 по 12.02.2018

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности  от 01.12.2017; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каменный век" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" задолженности по договору поставки № 095 от 02.04.2015 в размере 195128 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39834 руб. 23 коп. за период с 30.10.2015 по 12.02.2018. 

Определением суда от 15.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 27.06.2018 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 39817 руб. 57 коп., начисленных за период с 31.10.2015 по 12.02.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал поступившее в материалы дела заявление, а также представил на обозрение суда оригиналы следующих документов: доверенности №225 от 31.10.2015; доверенности №272 от 20.10.2015; товарной накладной №3584 от 05.11.2015 со счетом-фактурой; счета-фактуры №3696 от 30.10.2015 с актом приема-передачи; счета-фактуры №3843 от 05.11.2015.

Уменьшение размера исковых требований в части процентов судом принято. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Каменный век" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (Покупатель) 02 апреля 2015 года заключен договор поставки №095 (л.д. 13-15), по условиям которого Поставщик обязуется поставить мелкоштучные изделия из пескобетона (товар), а Покупатель - принять и оплатить указанный товар. Ассортиментный перечень товаров и их цена определяется на основании приложения № 1 к настоящему договору (л.д. 98). Копия счета является приложением к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

Датой исполнения обязательств Поставщика является дата отгрузки товара Покупателю (пункт 3.8 договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3, 4.5 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар по согласованным между сторонами ценам, установленным в приложении № 1, на основании счета выставленного Поставщиком. Оплата производится в размере 100 % предоплаты от суммы каждой заявки, сделанной Покупателем, в течение 5 банковских дней со дня направления заявки Поставщику. В случае, если платеж не произведен в указанный срок, заявка считается аннулированной. Расчет за поставляемый товар может осуществляться как самим Покупателем, так и сторонними организациями по письменному поручению Покупателя. По дополнительному письменному сообщению Поставщика, Покупатель может направлять денежные средства на расчетные счета третьих организаций, с которыми у Поставщика существуют договорные отношения, в качестве взаиморасчетов с ними.

Пунктами 8.1, 8.2 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015. В случае, если за 10 календарных дней до истечения срока настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Согласно пункту 10.3 договора, все вопросы, не урегулированные настоящим договором, а также споры сторон, возникающие в ходе его исполнения, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Арбитражные споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области. 

С момента заключения договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3665509 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами: № 276 от 15.04.2015 на сумму 138 411 руб.; №277 от 15.04.2015 на сумму 138 411 руб.; №319 от 20.04.2015 на сумму 138 411 руб.; №331 от 20.04.2015 на сумму 138 411 руб., №332 от 20.04.2015 на сумму 138 411 руб., №384 от 24.04.2015 на сумму 227 389,50 руб.;  №395 от 24.04.2015 на сумму 174 915 руб.; №396 от 24.04.2015 на сумму 227 389,50 руб.; №408 от 27.04.2015 на сумму 138 411 руб.; №446 от 29.04.2015 на сумму 96 532,80 руб.; №459 от 29.04.2015 на сумму 31 941 руб.; №476 от 29.04.2015. на сумму 38 712 руб.; №526 от 06.05.2015 на сумму 54 196,80 руб.; №1113 от 11.06.2015 на сумму 164 677,80 руб.; №1114 от 11.06.2015 на сумму 184 800 руб.; №1172 от 16.06.2015 на сумму 132 732, 60 руб.; №1177 от 16.06.2015 на сумму 120 666 руб.; №1179 от 16.06.2015 на сумму 132 732, 60 руб.; №1295 от 23.06.2015 на сумму 132 732, 60 руб.; №1301 от 23.06.2015 на сумму 130 666, 20 руб.; №1910 от 23.07.2015 на сумму 164 757,60 руб.; №3649 от 21.10.2015 на сумму 215 600 руб.; №3696 от 30.10.2015 на сумму 167 241,20 руб.; №3777 от 30.10.2015 на сумму 132 732,60 руб.; №3843 от 05.11.2015 на сумму 132 750,80 руб.; а также товарными накладными: №388 от 29.04.2015 на сумму 77 000 руб.;  №389 от 29.04.2015 на сумму 53 235 руб.;  №3584 от 05.11.2015 на сумму 41 641,60 руб. (л.д. 16-43).

В соответствии с условиями договора истец выставил ответчику счета № 95 от 02.04.2015, № 158 от 16.04.2015, № 185 от 23.04.2015, № 206 от 27.04.2015, № 235 от 29.04.2015, № 437 от 02.06.2015, № 858 от 16.07.2015, № 1372 от 05.10.2015 на общую сумму 3665509 руб. 20 коп. (л.д. 44-51).

Ответчик оплатил поставленный товар частично, на сумму 3470380 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями: №215 от 09.04.2015 на сумму 431 203,50 руб.; №254 от 22.04.2015 на сумму 314 847 руб.; № 264 от 23.04.2015 на сумму 87766,40 руб.; №279 от 27.04.2015 на сумму 26 617,50 руб.; №287 от 29.04.2015 на сумму 46 454,40 руб.; №312 от 07.05.2015 на сумму 26 617,50 руб.; №313 от 07.05.2015 на сумму 46 454,40 руб.; №311 от 07.05.2015 на сумму 85 766,40 руб.; №310 от 07.05.2015 на сумму 314 847 руб.; №309 от 07.05.2015 на сумму 431 203,50 руб.; №369 от 05.06.2015 на сумму 476 403,90 руб.; №464 от 17.07.2015 на сумму 82 378,80 руб.; №468 от 17.07.2015 на сумму 522 603,90 руб.; №826 от 28.09.2015 на сумму 82 378,80 руб.; №908 от 12.10.2015 на сумму 344 837,50 руб.; №959 от 27.12.2016 на сумму 100 000 руб.; №44 от 14.03.2017 на сумму 50 000 руб. (л.д. 52-68).

27 декабря 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал погасить задолженность в размере 233222 руб. 71 коп. (195128 руб. 70 коп. - задолженность, 38094 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами) в течение 10 дней (л.д. 69-70).  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 095 от 02.04.2015, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

Факт поставки ответчику товара на сумму 3665509 руб. 20 коп. и его частичной оплаты на сумму 3470380 руб. 50 коп. подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, товарными накладными и платежными поручениями.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты товара в заявленном размере не представил.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара, требование истца о взыскании задолженности в размере 195128 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39817 руб. 57 коп., начисленных за период с 31.10.2015 по 12.02.2018, в связи с просрочкой оплаты товара, полученного по универсальным передаточным документам №3696 от 30.10.2015 на сумму 167 241,20 руб. (оплачен частично на сумму 146 486,70 руб.), №3777 от 30.10.2015 на сумму 132 732, 60 руб., товарной накладной №3584 от 05.11.2015 на сумму 41 641,60 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39817 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каменный век" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 195128 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39817 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7699 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                В.А. Сельдемирова