АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-1620/2017

07 ноября 2017 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена   30 октября  2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено    07 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУП "Дагводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании ООО "Торкъали" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании

временного управляющего ФИО2 и представителя ФИО3 (доверенность от 28.10.2016),

от заявителя, должника, УФНС России по РД,  Управления Росреестра по РД  и УФССП по РД - представители не явились,  

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Дагводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО "Торкъали" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требование по основному долгу в размере 4892968 руб. и включении в реестр требований кредиторов ООО "Торкъали" третьей очереди требования заявителя по основному долгу в размере 4892968 руб. 

Определением суда от 30.06.2017 признано обоснованным требование ГУП "Дагводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ООО "Торкъали" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    по  основному долгу в размере 482968  руб. для удовлетворения в очередности третьей. В отношении ООО "Торкъали" введена процедура банкротства – наблюдение.  Временным управляющим ООО "Торкъали" утвержден член  Союза СРО "СЭМТЭК" ФИО4. 

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.  От него же поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО "Торкъали" сроком на 4 месяца, мотивировав это тем, что согласно ответам на запросы от различных государственных органов и учреждений, у должника недостаточно имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 23.10 по 30.10.2017 объявлялись перерывы.         

После перерыва лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Должник и другие лица, участвующие  в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).

Суд, заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 73 Закона о банкротстве  к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед единственным кредитором составляет в сумме  482968 руб. 

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 15.07.2017. 22.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о работе; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  введении процедуры  конкурсного производства;  утвердить арбитражным управляющим ФИО2; комитет кредиторов не образовывать; избрать представителем собрания кредиторов ГУП "Дагводоканал"; проводить собрание кредиторов один раз в 6 месяцев, местом проведения собрания кредиторов определить: РД, г.Махачкала;  возложить обязанности по введению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; установить ежемесячное вознаграждение в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Временным управляющим ФИО2 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен  протокол данного собрания, реестр требований кредиторов, проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Как следует из представленных материалов,  у должника недостаточно имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов,  общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов – 482968 руб.

По результатам финансового анализа временным управляющим установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что предложенная саморегулируемой организацией кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому конкурсным управляющим общества следует утвердить ФИО2 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлину следует отнести на должника и взыскать  в доход федерального бюджета, поскольку при подаче заявления в суд заявителю была отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения заявления по существу в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 126, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и 110, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Торкъали"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенное по адресу: РД, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 30 января 2018г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Торкъали" члена Союза СРО "СЭМТЭК" ФИО2 и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торкъали" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Торкъали» в судебном заседании на 11 часов 00 мин.  26 января 2018г.

Конкурсному управляющему ФИО2 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства до 26 января 2018г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14-ти дней со дня его принятия (изготовления полного текста).

 

Судья                                                                                                       М.С.Исаев