АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-922/2023

г. Иваново

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения от 12 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 

отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мост» (должник, ООО «Мост», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства,

при участии:

- временного управляющего ФИО1, лично (паспорт),

установил:

ООО «Аккерманн цемент» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Мост» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 21.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-922/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 11.04.2023 (резолютивная часть определения от 10.04.2023) в отношении ООО «Мост» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.10.2023. Рассмотрение дела откладывалось до 12.12.2023. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, с приложением отчета по результатам процедуры наблюдения и иных документов.

Конкурсный кредитор ООО «Аккерманн цемент» направил в материалы дела ходатайство, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие  выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно; 

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; 

- имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно заключению временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Мост» сделаны следующие выводы: невозможно провести анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.04.2023.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мост» возбуждено определением суда от 21.02.2023, предусмотренный Законом о банкротстве срок для рассмотрения настоящего дела на дату судебного заседания истек. На дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего первое собрание кредиторов не проведено в виду того, что реестр требований кредиторов не сформирован в полном объеме.

Заявителем по данному делу о банкротстве выступает ООО «Аккерманн цемент». Указанный кредитор является единственным конкурсным кредитором, чье требование включено в реестр требований кредиторов должника.

В рамках настоящего дела о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов было подано два заявление о включении в реестр требований кредиторов – заявление ООО «Сириус» (требование в размере 21 513 961,58 руб., не рассмотрено), заявление УФНС по Ивановской области (требование в размере 5499,45 руб., не рассмотрено).

 Учитывая, что требование ООО «Сириус» не рассмотрено судом и является значительным, первое собрание кредиторов не проводилось, поскольку в случае признания судом указанного требования обоснованным после проведения первого собрания кредиторов у ООО «Сириус» появится право оспорить решения, принятые на первом собрании кредиторов, что, в конечном итоге приведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличением текущих расходов.

Каких-либо возражений относительно завершения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, в том числе, кредиторов, требования которых принято к производству суда, не заявлено.

Оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления арбитражным судом не установлено.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Мост» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном в статье 45 названного Закона.

В случае не утверждения конкурсного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Учитывая, вышеизложенное, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. 

В связи с тем, что первое собрание кредиторов не проводилось и, соответственно, вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника не ставился, суд, считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению данного вопроса на иную дату.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мост» (должник, ООО «Мост», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) на ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3190) с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и обязать последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, после вступления в силу судебного акта по итогам рассмотрения требования ООО «Сириус».

3. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мост» назначить на 15.02.2024 на 09 час. 30 мин.,  в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. № 207, судья Полушкина Ксения Владимировна (помощник судьи – Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: 

<

***>; секретарь судебного заседания – Логинова Анна Ивановна, тел.: 

<

***>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мост» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 10.06.2024 на 08 час. 55 мин.,  в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. № 207, судья Полушкина Ксения Владимировна (помощник судьи – Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: 

<

***>; секретарь судебного заседания – Логинова Анна Ивановна, тел.: 

<

***>).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья

                      К.В. Полушкина