Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru   

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2207/2019

13 сентября 2019 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «САГМА» (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Инновационные технологии» (628400, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), без участия представителей  сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САГМА» (далее – ООО «САГМА»)  07.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ООО «Инновационные  технологии», должник).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 20.03.2019 в отношении ООО «Инновационные технологии» введена процедура  банкротства - наблюдение.  

Временным управляющим утвержден ФИО2 (625003, г.  Тюмень, а/я 2715).  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 13.08.2019.  

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсант» от 30.03.2019.  

29.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении  ООО «Инновационные технологии».  

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей  не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности  

и взаимной связи в их совокупности.  

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав  с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения  временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности  должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено  и проведено первое собрание кредиторов.  

Как следует из материалов дела, 23.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов  ООО «Инновационные технологии».  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 13 075 407 рублей  90 копеек.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.08.2019 собранием кредиторов  приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего;  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; избрать комитет  кредиторов в количестве 3 человек; избрать членами комитета кредиторов: ФИО3;  ФИО4, ФИО5; определить компетенцию комитета кредиторов в  соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о банкротстве; не избрать представителя  собрания кредиторов; выбрать арбитражного управляющего ФИО2 члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального  федерального округа»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего; реестродержателем определить арбитражного  управляющего; определить местом проведения последующих собраний (комитетов)  кредиторов ООО «Инновационные технологии»: 

<

...>  этаж, офис 701.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Инновационные  технологии» осуществлен анализ финансового состояния должника.  

По результатам финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о  том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, коэффициентный  анализ свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса, а также о  неспособности генерировать выручку в объеме, достаточном для погашения текущей  задолженности, крайне низкой рентабельности и норме прибыли, целесообразно введение  процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия  судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  

банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления,  внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения  относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам  наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной  процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления), принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на  основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.  

Оценивая значимые для решения вопроса о выборе дальнейшей процедуры  банкротства доказательства: протокол собрания кредиторов должника от 23.08.2019, отчет  временного управляющего от 23.08.2019 и анализ финансового состояния ООО  «Инновационные технологии», составленные временным управляющим, суд приходит к  следующим выводам.  

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния  должника следует, что в соответствии с реестром требований кредиторов размер  кредиторской задолженности составляет 13 075 407 рублей 90 копеек.  

Согласно отчету временного управляющего за период наблюдения инвентаризация и  оценка имущества должника не проводилась.  

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами  превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех  месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства,  суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса  об утверждении конкурсного управляющего.  

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры  

р е ш и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «САГМА» удовлетворить. 

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Инновационные технологии» (628400, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отношении него открыть конкурсное  производство.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 05 марта 2020 года в  

10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного  округа - Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 501, тел. (3467) 95- 88-26.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного  управляющего ФИО2 (625003, г. Тюмень, а/я 2715).  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 07  октября 2019 года на 11 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Ханты -  Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>,  зал № 501, тел. 

<

***>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные  технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САГМА» 6 000  рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме)  путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Сизикова