АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-12038/2024

" 20 " января 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.01.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поповой М.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Темниковой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

 к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664523, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, РП. МАРКОВА, МКР. БЕРЕЗОВЫЙ, Д. 80, ПОМЕЩ. 3)

о взыскании 9 822 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом. 

от ответчика: председатель ТСЖ ФИО1, паспорт, диплом №1543 от 30.06.2006; ФИО2, паспорт доверенность;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в арбитражный суд к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКИЙ" (далее – ответчик, ТСЖ "БАЙКАЛЬСКИЙ") с требованием о взыскании задолженности по договору №14711 от 03.03.2020 в размере 9 822 руб. 87 коп., из которых 7 669 руб. 56 коп. – основной долг, 2 153 руб. 31 коп. – пени, пени на сумму задолженности 7 669 руб. 56 коп. за период с 20.11.2024 по день фактической оплаты основного долга. 

До рассмотрения дела по существу и принятия решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 9 878 руб. 11 коп., из которых 7 669 руб. 56 коп. – основной долг, 2 208 руб. 55 коп. – пени, пени на сумму задолженности 7 669 руб. 56 коп. за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга. 

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточнения истца в указанной редакции.

Истец, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Представители ответчика требования не признали по доводам, ранее изложенным в отзыве и обобщенной позиции. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора аренды от 01.10.2019 ТСЖ "Байкальский" является арендатором нежилого помещения общей площадью 29,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" в адрес ТСЖ "БАЙКАЛЬСКИЙ" для подписания был направлен проект договора энергоснабжения № 14711 от 03.03.2020, между тем до настоящего времени договор так и не подписан.

В судебном порядке рассматривались разногласия касаемые исключения следующих пунктов договора: 2.15, 3.6, 3.17, 4.2, 5.1, 5.3, 5.4, 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 7.2, 7.4, 7.4.1, 7.4.5, 7.4.6, 7.8, 8.2, 9.2, а также приложений №№1, 2, 3, 6 к договору.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2021 по делу № А19-11564/2020 удовлетворены исковые требования ТСЖ "БАЙКАЛЬСКИЙ" к ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № ЛЭООЭ0014711 от 03.03.2020 помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, и понуждении к заключению договора на условиях, изложенных в протоколе согласования.

В том числе, пункты 5.3 и 5.4 договора изложены в следующей редакции:

"Пункт 5.3 договора: Стоимость электрической энергии полученной потребителем  в расчетном периоде (месяце) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с Потребителем. 

При осуществлении расчетов стороны настоящего Договора руководствуются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. 

Пункт 5.4 договора: в целях настоящего договора  расчетным периодом является месяц (по тексту договора – расчетный период (месяц).

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа (месяца), следующего за расчетным. 

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце), производятся Потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2021 по делу № А19-11564/2020 изменено в части, пункт 5.3 договора № ЛЭООЭ0014711 от 03.03.2020 изложен в следующей редакции: "Стоимость электрической энергии полученной потребителем в расчетном периоде (месяце) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с

действующим законодательством Российской Федерации. Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с Потребителем. При осуществлении расчетов стороны настоящего Договора руководствуются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354".

Истец во исполнение договора энергоснабжения № 14711 отпустил электроэнергию в периоды: с октября 2022 года по ноябрь 2023 года, с января 2024 года по март 2024 года и в соответствии с пунктом 5.1 договора предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры №32972-14711 от 31.10.2022, №37680-14711 от 30.11.2022, №41746-14711 от 31.12.2022, №904-14711 от 31.01.2023, №5041-14711 от 28.02.2023, №8873-14711 от 31.03.2023, №12611-14711 от 30.04.2023, №17221-14711 от 31.05.2023, №21575-14711 от 30.06.2023, №25668-14711 от 31.07.2023, №30414-14711 от 31.08.2023, №34912-14711 от 30.09.2023, №37610-14711 от 31.10.2023, №41729-14711 от 30.11.2023, №251-14711 от 31.01.2024, №5056-14711 от 29.02.2024, №9537-14711 от 31.03.2024.

Согласно пункту 5.4.3 договора расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Указанные счета-фактуры на дату подачи иска не оплачены.

Претензией № 0000044409 от 13.05.20214 истец просил оплатить задолженность по оплате потребленной энергии. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик указывает, что поскольку истец поставляет электрическую энергию в нежилое помещение, которое истец использует под офис товарищества собственников жилья, в некоммерческих целях, расчеты за поставленную электрическую энергию с ним должны производиться с применением тарифа, установленного для расчетов с населением. Настаивает на том, обоснованность такого способа расчетов прямо следует из судебных актов по делу №А19-11564/2020, которыми были разрешены разногласия сторон при заключении договора.

Кроме того, между сторонами возникли разногласия относительно начисления за потребленную электроэнергию в ноябре 2023 года в размере 6 310 руб. 63 коп.

Относительно начислений за ноябрь 2023 года истцом представлены: счет-фактура №41729-14711 от 30.11.2023 на сумму 6 337 руб. 24 коп., товарная накладная № 18581 от 30.11.2023 на сумму 6 337 руб. 24 коп., а также ведомость энергопотребления за ноябрь 2023 года, из которой следует, что начисления произведены по акту (неучтенный расход) в соответствии с которой сумма к уплате также отражено в 6 337 руб. 24 коп.

Данная сумма сложилась по результатам проверки ТСЖ "Байкальский", о чем составлены: акт №66-ЛБО от 03.11.2023 о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, согласно которому выявлено самовольное подключение потребителем электроэнергии приостановленной поставки электрической энергии; акт целевой проверки № ЛЭОО006401 от 03.11.2023 в котором отражено что инспектором ООО "Иркутскэнергосбыт" ФИО3 по результатам проверки электроустановки № 1000190446 потребителя ТСЖ "Байкальский" расположенной по адресу: Иркутский район, рп. Маркова, мкр. Березовый, дом 80 пом. 3 выявлено нарушение соблюдения полного ограничения режима потребления электроэнергии. Самовольно подключен прибор учета. Повторно отключен 03.11.2023 гарантирующим поставщиком. Расчет электроэнергии произведен.

Согласно представленному расчету объем доначисления на дату выявления несанкционированного подключения составил 1190,4 кВт.

При этом, ранее данный прибор учета (электроустановка) расположенный в выше указанном нежилом помещении был отключен 15.12.2022, что подтверждается актом целевой проверки №ЛЭОО004451 от 15.12.2022 из которого усматривается, что в отношении ТСЖ "Байкальский" по адресу Иркутский район, рп. Маркова, мкр. Березовый, дом 80 пом. 3 введено полное ограничение потребителя электроэнергии; дата введения 15.12.2022.

Между тем, при проверке состоявшей 03.11.2023 инспектором ООО "Иркутскэнергосбыт" было выявлено самовольное подключение.

Таким образом, по мнению истца, начисления за ноябрь 2023 года были произведены согласно расчету в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ№ 354 от 06.05.2011.

По счету-фактуре №41729-14711 от 30.11.2023 была выставлена сумма в размере 6 337 руб. 24 коп., в связи с произведенной корректировкой сумма за ноябрь 2023 года к уплате составила 6 310 руб. 63 коп.

Подключение электроэнергии в спорном помещении произведено 26.12.2023 на основании определения Арбитражного суда Иркутской области об принятии обеспечительных мер от 21.12.2023 по делу № А19-19262/2023. Что подтверждается актом целевой проверки № ЛЭОО007819 от 26.12.2023.

С учетом изложенного, истец произвел начисления за ноябрь 2023 года в соответствии с требованиями законодательства об электроэнергетике, расчет является обоснованным и правомерным.

Относительно начислений за период с октября 2022 по октябрь 2023 года расчеты произведены согласно представленным ТСЖ "Байкальский" Актам расхода электроэнергии за выше указанные периоды. 

При этом официально потребитель как указано выше был отключен от электроснабжения. Между тем, в нарушение требований законодательства потребитель самовольно осуществил подключение, пользовался электроэнергией, при этом злонамеренно уклоняется от обязательств по ее уплате.

В подтверждение факта подключения электроэнергии также свидетельствуют показания прибора учета № 1000190446 потребителя ТСЖ "Байкальский", указанные в актах проверок, так в акте целевой проверки об отключении потребителя от 15.12.2022 зафиксированы показания - 012051,3 кВт, в акте целевой проверки от 03.11.2023 - 012135,4 кВт.

Суд, проверив доводы ответчика и возражения истца, пришел к следующим выводам.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 2 Правил № 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил № 354 одним из видов коммунальных услуг является электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

На основании пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а"). В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "и" пункта 34 Правил № 354).

Подпунктом "а" пункта 117 Правил № 354 предусмотрено, что исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (пункт 118 Правил №354).

В соответствии с пунктом 119 Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из анализа указанной нормы следует, что должник должен быть заблаговременно уведомлен о необходимости погашения задолженности и возможном применении в отношении него соответствующих мер. При этом, потребителю-должнику в обязательном порядке должно быть предоставлено 20 дней с момента получения предупреждения (уведомления) в целях погашения имеющейся задолженности и предотвращения для него негативных последствий в виде ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

Все способы доведения до потребителя задолжника предупреждения (уведомления) об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней с момента получения такого уведомления, в том числе путем включения текста предупреждения (уведомления) в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, должны обеспечить фиксацию факта и даты доставки потребителю уведомления.

Подпунктом "а" пункта 119 Правил № 354 установлен специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий альтернативные способы, одним которых является включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Как следует из правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2022 № АКПИ22-310, Правила № 354 регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Верховный Суд Российской Федерации указал, что положение подпункта "а" пункта 119 Правил № 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление 20.12.2011 № 29-П, определение от 29.09.2011 № 1113-0-О) и не противоречит действующему законодательству, в том числе статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Верховный Суд в решении от 26.07.2022 № АКПИ22-310 отметил, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил № 354 предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении (приостановлении) предоставлении коммунальной услуги, включенное в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, Верховный Суд Российской Федерации посчитал законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги, поскольку нормативное предписание применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не может противоречить статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, в платежных документах за октябрь 2022 года – счете-фактуре №32972-14711 от 31.10.2022, товарной накладной №14932 от 31.10.2022 не содержится предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении (приостановлении) предоставлении коммунальной услуги.

Следовательно, на основании указанного и учитывая, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 119 Правил № 354 определение момента возникновения права на ограничение либо приостановление предоставления коммунальной услуги связывается именно с днем фактической доставки потребителю соответствующего предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении (приостановлении), в целях соблюдения исполнителем положений подпункта "а" пункта 117 Правил № 354, истцу необходимо представить доказательства уведомления об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги собственника помещения либо иного лица, пользующегося помещением на ином законном основании (при наличии соответствующих документов).

В свою очередь истцом не представлены доказательства вручения предупреждения потребителю, ответчик указывает, что не получал уведомлений о приостановлении коммунальной услуги.

Надлежащим вручением уведомления является одновременное соблюдение двух условий такого вручения: - возможность подтверждения самого факта вручения такого уведомления; - возможность подтверждения даты вручения такого уведомления.

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Доказательств, подтверждающих предварительное уведомление ответчика об ограничении потребления электрической энергии, в материалы дела не представлено.

В подпункте "а" пункта 4 Правил № 442 в редакции, действующей на момент ограничения режима (от 15.07.2022) потребления электроэнергии, установлено, что ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных, в том числе в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 данных правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В силу подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении обстоятельства, выразившегося неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Согласно пункту 11 Правил № 442, исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию:

а) полное и сокращенное (при наличии) наименование организации, ее адрес, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет в налоговом органе в соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц;

б) фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;

в) фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

г) основание введения ограничения режима потребления;

д) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

е) тип ограничения режима потребления (частичное или полное);

ж) место, дата и время составления акта;

з) дата и время введения ограничения режима потребления;

и) уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;

к) уровень потребления иных лиц, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в отношении которого вводится полное ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

л) адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления;

м) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

н) номера, место установки и показания приборов учета, используемых в соответствии с пунктом 12(1) настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время введения ограничения режима потребления;

о) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя;

п) причины, по которым ограничение режима потребления не было введено, - если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя ограничение режима потребления не было введено. 

В соответствии с пунктом 13 Правил № 442 акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). 

При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. 

Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.

Акт ограничения режима потребления электроэнергии от 15.12.2022 составлен в отсутствие потребителя, причина отсутствия потребителя не указана. Акты не содержат подписи потребителя либо двух незаинтересованных лиц, которые подтвердили бы достоверность информации, содержащейся в акте. Таким образом, акт составлен сотрудниками сетевой организации в одностороннем порядке. 

Истец не пояснил суду, в связи с чем при введении ограничения не присутствовал представитель потребителя.

Следовательно, истцом не доказано соблюдение предусмотренной законом процедуры введения полного ограничения потребителя 15.12.2022, в качестве причин основания проверки в акте целевой проверки №ЛЭО004451 от 15.12.2022 указано "прочие", следовательно, оснований для вменения ответчику доначисления на дату выявления несанкционированного подключения 1190,4 кВт суд не усматривает. 

При этом ответчиком в материалы дела представлен акт расхода электрической энергии за ноябрь 2023 года, согласно которому объем потребленной электроэнергии составил 2,10 кВтч. 

Объем, потребленной в августе электроэнергии не противоречит представленным показаниям за октябрь и декабрь 2023 года, в том числе отраженным в ведомостях потребления, представленных истцом.

Суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика основного долга за ноябрь 2023 года исходя из расчета потребления - 2,10 кВтч.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 29.11.2021 по делу №А19-11564/2020 посчитал выводы судов о том, что товарищество относится к категории потребителей, приравненных к населению, в соответствии с пунктом 67 Приложения № 1 Основ ценообразования № 1178, неверными, кассационный суд пришел к выводу, что в данном случае ТСЖ "БАЙКАЛЬСКИЙ" является не исполнителем коммунальных услуг, использующим электроэнергию для предоставления её гражданам, а одним из потребителей энергоресурса, поставляемого в многоквартирный дом № 8 в мкр. Березовый, в том числе и в спорное нежилое помещение, следовательно, не может быть отнесено к категории потребителей, приравненных к населению, а является прочим потребителем.

Определением от 14.01.2022 по делу А19-11564/2020 Арбитражный суд Восточного-Сибирского округа отказал ООО "Иркутскэнергосбыт" в разъяснении судебного акта – вышеуказанного постановления от 29.11.2021, указав, что поскольку арендуемое нежилое помещение № 3 общей площадью 29,7 кв. м, расположенное в многоквартирном доме № 80 мкр. Березовый, р.п. Маркова, Иркутского района, Иркутской области, указано как юридический адрес ТСЖ "Байкальский", используется им под офис (размещение оргтехники, хранение документов, прием граждан и т.п.), то есть фактически для обеспечения своей хозяйственной деятельности при управлении индивидуальными жилыми домами, то в данном случае товарищество является не исполнителем коммунальных услуг, использующим электроэнергию для предоставления её гражданам, а одним из потребителей энергоресурса, поставляемого в многоквартирный дом № 80 в мкр. Березовый, в том числе, и в спорное нежилое помещение, а прочим потребителем. Как логически следует из этого, то и расчеты с товариществом за потребленную электрическую энергию должны производиться по тарифу для прочих потребителей.

Таким образом, исходя из вышеназванных судебных актов, ТСЖ "БАЙКАЛЬСКИЙ" не приравнен к населению, а является прочим потребителем электроэнергии, а прочим потребителям электроэнергия поставляется по нерегулируемым ценам, исходя из следующих правовых норм.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Согласно абзацу 4 пункта 38 Правил № 354 в случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

В соответствии с п. 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность, услуги по управлению изменением режима потребления электрической энергии на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Согласно абзацу 3 пункта 1 Правил  определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).

При таких обстоятельствах, ответчик выставляет платежные документы истцу в соответствии с пунктом 5.3 договора, редакция которого была принята судом кассационной инстанции, по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством, а действующим законодательством для прочих потребителей, к которым относится истец, предусмотрен нерегулируемый тариф.

Из изложенного следует, что ООО "Иркутскэнергосбыт" при расчетах руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, как и указано судом кассационной инстанции.

При этом само по себе исключение из платежных документов в графе наименование категорийности – первая ЦК не повлияет на примененный в расчете ответчиком тариф, поскольку в платежных документах тариф установлен как для прочих потребителей.

В рассматриваемой ситуации в постановлении по делу №А19-11564/2020 от 29.11.2021 и в определении об отказе в разъяснении судебного акта от 14.01.2022 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал на то, что в расчетах между сторонами по спорной точке поставке применению подлежит тариф, установленный для прочих потребителей.

В связи с этим, доводы истца о том, что в расчетах сторон должен применяться тариф для населения и потребителей, приравненных к населению, не обоснованы и направлены на фактический пересмотр ранее вынесенных по делу № А19-11564/2020 судебных актов, вне установленных для такого пересмотра процедур, что недопустимо.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2024 № Ф02-3025/2024 по делу № А19-19262/2023.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ТСЖ "Байкальский" в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования за ноябрь 2023 года подлежат удовлетворению частично в размере 11 руб. 11 коп. исходя из следующего расчета:

2.10 кВтч*4,4119 (тариф) = 9 руб. 26 коп. 

9,26*20/100=1 руб. 85 коп. – НДС 20%

Итого: 9 руб. 26 коп. + 1 руб. 85 коп. = 11 руб. 11 коп. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению частично в размере 1 370 руб. 04 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом частичного удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга, согласно расчету суда размер неустойки составил 673 руб. 81 коп.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

773,02

24.11.2022

Новая задолженность на 773,02 руб.

773,02

24.11.2022

21.12.2022

28

9.5

773,02 ? 28 ? 1/130 ? 9.5% 

15,82 р.

807,33

22.12.2022

Новая задолженность на 34,31 руб.

807,33

22.12.2022

23.01.2023

33

9.5

807,33 ? 33 ? 1/130 ? 9.5% 

19,47 р.

822,67

24.01.2023

Новая задолженность на 15,34 руб.

822,67

24.01.2023

22.02.2023

30

9.5

822,67 ? 30 ? 1/130 ? 9.5% 

18,04 р.

883,22

23.02.2023

Новая задолженность на 60,55 руб.

883,22

23.02.2023

22.03.2023

28

9.5

883,22 ? 28 ? 1/130 ? 9.5% 

18,07 р.

921,85

23.03.2023

Новая задолженность на 38,63 руб.

921,85

23.03.2023

20.04.2023

29

9.5

921,85 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 

19,54 р.

964,32

21.04.2023

Новая задолженность на 42,47 руб.

964,32

21.04.2023

23.05.2023

33

9.5

964,32 ? 33 ? 1/130 ? 9.5% 

23,25 р.

1 007,36

24.05.2023

Новая задолженность на 43,04 руб.

1 007,36

24.05.2023

21.06.2023

29

9.5

1 007,36 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 

21,35 р.

1 049,98

22.06.2023

Новая задолженность на 42,62 руб.

1 049,98

22.06.2023

23.07.2023

32

9.5

1 049,98 ? 32 ? 1/130 ? 9.5% 

24,55 р.

1 091,91

24.07.2023

Новая задолженность на 41,93 руб.

1 091,91

24.07.2023

23.08.2023

31

9.5

1 091,91 ? 31 ? 1/130 ? 9.5% 

24,74 р.

1 130,87

24.08.2023

Новая задолженность на 38,96 руб.

1 130,87

24.08.2023

21.09.2023

29

9.5

1 130,87 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 

23,97 р.

1 168,95

22.09.2023

Новая задолженность на 38,08 руб.

1 168,95

22.09.2023

23.10.2023

32

9.5

1 168,95 ? 32 ? 1/130 ? 9.5% 

27,34 р.

1 209,79

24.10.2023

Новая задолженность на 40,84 руб.

1 209,79

24.10.2023

22.11.2023

30

9.5

1 209,79 ? 30 ? 1/130 ? 9.5% 

26,52 р.

1 248,59

23.11.2023

Новая задолженность на 38,80 руб.

1 248,59

23.11.2023

21.12.2023

29

9.5

1 248,59 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 

26,46 р.

1 259,70

22.12.2023

Новая задолженность на 11,11 руб.

1 259,70

22.12.2023

21.02.2024

62

9.5

1 259,70 ? 62 ? 1/130 ? 9.5% 

57,07 р.

1 285,63

22.02.2024

Новая задолженность на 25,93 руб.

1 285,63

22.02.2024

21.03.2024

29

9.5

1 285,63 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 

27,25 р.

1 329,06

22.03.2024

Новая задолженность на 43,43 руб.

1 329,06

22.03.2024

23.04.2024

33

9.5

1 329,06 ? 33 ? 1/130 ? 9.5% 

32,05 р.

1 370,04

24.04.2024

Новая задолженность на 40,98 руб.

1 370,04

24.04.2024

16.01.2025

268

9.5

1 370,04 ? 268 ? 1/130 ? 9.5% 

268,32 р.

Принимая во внимание частичную оплату пени в размере 269 руб. 83 коп., требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 403 руб. 98 коп.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки. 

Принимая во внимание, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты электроэнергии не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в размере 1 774 руб. 02 коп., из которых 1 370 руб. 04 коп. - основной долг, 403 руб. 98 коп. – пени.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени на сумму основного долга 1 370 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №24852 от 24.04.2024.

Таким образом, принимая во внимание частичное удовлетворение судом заявленных истцом требований (1 774 руб. 02 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 359 руб. 20 коп.

Рассмотрев ходатайство ответчика о вынесении по делу частного определения, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Таким образом, смысл частного определения состоит в устранении нарушений законности органами публичной власти, должностными и иными лицами. Вынесение частного определения является институтом борьбы с недобросовестным поведением лиц, участвующих в деле, которые злоупотребляют своими процессуальными правами, в частности с целью затягивания рассмотрения дела. Вынесение частного определения является правом суда. Частное определение обязательно для исполнения органами публичной власти и должностными (иными) лицами, которые в течение месяца со дня получения частного определения обязаны сообщить о принятых ими мерах.

Из содержания статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вынесение частного определения направлено на устранение нарушений при этом принятие указанного судебного акта является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, частное определение суд выносит по своей инициативе при выявлении случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иными органами, организациями и лицами. Лица, участвующие в деле, не вправе требовать вынесения частных определений и могут лишь обратить внимание суда на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости вынесения частного определения. 

Аналогичная позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 №16-Г09-24, от 16.06.2009 №47-Г09-12, постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу № А33-25492/2016 (оставлено в силе постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2018 №Ф02-1891/2018).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что основания для вынесения частного определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАЙКАЛЬСКИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 1 814 руб. 22 коп., из которых: 1 401 руб. 29 коп. – основной долг; 412 руб. 93 коп. – пени за период с 24.11.2022 по 16.01.2025; пени, начисленные на сумму основного долга 1 401 руб. 29 коп. за период просрочки с 17.01.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 367 руб. 40 коп. с учетом пропорционального удовлетворения требований.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                 М.К. Попова