АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2466/2021

г. Южно-Сахалинск

22 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2021, решение в полном объеме изготовлено 22.07.2021.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693020, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору на оказание авиационных услуг №2202320/0437Д от 16.11.2020, пени,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.07.2021.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» (далее - истец, ООО «Дальнереченск Авиа») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее - ответчик, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») о взыскании задолженности по договору на оказание авиационных услуг №2202320/0437Д от 16.11.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом и принятых ответчиком услуг.

Определением суда от 24.05.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, представила в материалы дела подписанные ответчиком акты, акты приема-передачи оказанных услуг, акт сверки взаимных расчетов.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Судом из материалов дела установлено, что 16.11.2020 между ООО «Дальнереченск Авиа» (Исполнитель) и ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» (Заказчик) заключен договор № 2202320/0437Д на оказание авиационных услуг по аэровизуальному мониторингу инфраструктуры, в том числе пассажирские перевозки с использованием вертолетов для ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Исполнитель обязуется оказывать Авиационные услуги с использованием ВС и с привлечением летного персонала согласно Приложениям №№ 5 и 5.1. к Договору, в объемах, в сроки и по маршрутам и соответствии с Планами-графиками оказания Авиационных услуг и Заявками на полет, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Авиационные услуги в размере и порядке в соответствии с условиями настоящего Договора.

В силу пункта 2.1 договора, общая стоимость Авиационных услуг по Договору составляет 18 982 218 рублей 60 копеек, в том числе НДС 20%. 

В случае реализации сторонами опциона на уменьшение/увеличение объема услуг, предусмотренного Приложением №4 к настоящему Договору, конечная стоимость отражена в соответствующем Дополнительном соглашении, заключенном Сторонами.

Сторонами в пункте 2.6 договора предусмотрено, что оплата фактически оказанных по Договору Авиационных услуг осуществляется Заказчикам по факту, не ранее, чем через 45 (сорок пять) календарных дней, но не более 60 (шестидесяти) календарных дней, со дня предъявления заказчику полного пакета оригиналов документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 20 настоящего Договора. Все изменения банковских реквизитов согласовываются Сторонами в письменном виде путем оформления соответствующего дополнительного соглашения к Договору. В случае если в результате неправильного указания Стороной-получателем реквизитов для оплаты платежи были произведены но неправильным реквизитам, Сторона-плательщик считается надлежаще исполнившей обязанности по оплате. При этом если перечисленные денежные средства возвратятся на расчетный счет Стороны-плательщика, Сторона-плательщик обязана перечислить полученные денежные средства Стороне-получателю, удержав при этом в одностороннем порядке сумму убытков, понесенных в результате перечисления денежных средств по неправильным реквизитам.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Исполнитель обязан представлять Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня с даты окончания полетов по Заявке Заказчика с использованием факсимильной связи или по электронной почте по реквизитам, указанным в разделе 20 Договора, но не позднее последнего числа отчетного месяца с дальнейшим направлением оригиналов в течение 5 (пяти) календарных дней с даты окончания полетов, следующие первичные документы, подтверждающие оказание Авиационных услуг:

- акт приема-передачи оказанных услуг (по форме 11риложення № 3.1. к Договору);

- счет-фактуру в отношении оказанных Авиационных услуг;

- акт-отчет о выполнении Заявки (ок) на полет;

- список пассажиров;

- отчет об авиационных событиях, в случае наступления соответствующего события. Авиационные услуги, облагаемые по разным ставкам НДС (если применимо), их стоимость и соответствующие им суммы НДС должны быть указаны в Актах приема-передачи оказанных услуг, счетах-фактурах и иных документах отдельными строками.

На основании пункта 8.1 договора, Исполнитель несет ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

В соответствии с пунктом 17.1 договора, он вступает в силу с даты подписания, действует до 31.12.2020 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 21.07.2020, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств Сторонами.

Истцом услуги по договору оказаны надлежащим образом, что подтверждается подписанными между сторонами без замечаний и возражений актами № 837 от 30.12.2020 на 22 027 560 рублей, № 5 от 15.01.2021 на 13 5465 116 рублей 60 копеек, актом приема-передачи оказанных услуг № 5 к договору на оказание авиационных услуг № 2202320/0437Д от 16.11.2020 на 22 027 560 рублей, актом приема-передачи оказанных услуг № 1 к договору на оказание авиационных услуг № 2202320/0437Д от 16.11.2020, на 13 546 116 рублей 60 копеек.

Между сторонами без замечаний и возражений также пописан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 по 12.04.2021, в соответствии с которыми задолженность ответчика перед истцом составляет 35 573 676 рублей 60 копеек.

Ввиду того, что ответчиком оказанные услуги оплачены не были, истец 12.04.2021 письмом исх. № 58/2021 обратился к ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» с претензией, в которой потребовал выплатить образовавшуюся задолженность в размере 35 573 676 рублей 60 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оставление данного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

Из условий договора правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами об обязательствах и нормами главы 39 ГК РФ, регулирующей правоотношения по договору возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг в заявленном размере подтверждается представленными в дело актами № 837, № 5, № 1, № 5, а также актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части основной задолженности признал.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 35 573 676 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 11.05.2021 в размере 192 000 рублей 39 копеек. Рассмотрев данное требование, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом того, что судом признается доказанным факт наличия задолженности, то у истца возникает право требовать проценты за период просрочки уплаты долга.

Как уже ранее указывалось, пунктом 2.6 договора предусмотрено, что оплата фактически оказанных по Договору Авиационных услуг осуществляется Заказчикам по факту, не ранее, чем через 45 (сорок пять) календарных дней, но не более 60 (шестидесяти) календарных дней, со дня предъявления заказчику полного пакета оригиналов документов.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, проверен арбитражным судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 000 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, до момента полного исполнения обязательств по оплате задолженности.

Рассмотрев указанное требование истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку факт нарушения обязательств по оплате оказанных услуг достоверно установлен представленными в материалы дела доказательствами, суд удовлетворяет заявленные требования в данной части.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Распределяя расходы по оплате государственной пошлины, суд также руководствуется положениями пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истцом в судебном заседании исковые требования в части основной задолженности признаны, 70% от государственной пошлины, которая приходится на данные требования, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а остальные 30% компенсируется истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» основной долг в размере 35 573 676 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 11.05.2021 в размере 192 000 рублей 39 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 751 рубль 58 копеек, всего взыскать 35 826 428 (тридцать пять миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 35 573 676 рублей 60 копеек, начиная с 12.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» из федерального бюджета 139 248 (сто тридцать девять тысяч двести сорок восемь) рублей 42 копейки государственной пошлины, уплаченной 13.05.2021 на основании платежного поручения № 1486, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                         И.Н. Веретенников