АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14023/2023

г.Тверь

28 января 2024 года

(дата изготовления 

мотивированного решения)

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В.,   приведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  

<

...>, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 23.07.2021,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская, д.1, кв.62, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 09.12.1998,

о взыскании 13 652,93 руб., 

                                                    у с т а н о в и л:

          общество с ограниченной ответственностью «Энергия»,  г.Тверь,  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, о взыскании 13 652,93 руб., в том числе: 9 346 руб.  задолженности за услуги по поставке тепловой энергии  на общедомовые нужды за период с сентября по декабрь 2021 года, 4 306,93 руб. законной неустойки за период с 12.10.2021 по 22.09.2023, начисленной на основании пункта 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

          Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

          Определением суда от 06 октября 2023 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями против удовлетворения исковых требований. Указал на  оплату 4 318,99 руб. 16 ноября 2022 года, 5 027,01 руб.  11 октября 2023 года.  

          Истец заявил об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, в  части  взыскания  основного  долга  в   сумме 9 346 руб.    Заявление принято судом к рассмотрению.

          Определением от 04 декабря 2023 года  удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания законной неустойки до 2 441,19 руб. за период с 10.10.2021 по 22.09.2023, начисленной на основании пункта 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

          При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда. 

          Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу  в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству ни истец, ни ответчик не заявили. 

          Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

          В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

          Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии представителей сторон по правилам статьей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Истец заявил об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, в  части  взыскания  основного  долга  в   сумме 9 346 руб.  Заявление подписано полномочным представителем  истца, действующим на основании доверенности от 02 октября 2023 года, действующей до 31 декабря 2024 года. 

          Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  г.Тверь, суд приходит к следующим выводам:

          в соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

          Отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  г.Тверь, от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 9 346 руб., не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, связан с урегулированием спора, поэтому оснований не принимать отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  г.Тверь, от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 9 346 руб.,  у суда не имеется.

          Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  г.Тверь, от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 9 346 руб., принят судом, производство по делу №А66-14023/2023 в указанной части  подлежит прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере  2 441,19 руб. за период с 10.10.2021 по 22.09.2023.

          Суд определил: удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

          Из представленных в материалы дела документов следует, что  между истцом  (Арендатором) и муниципальному унитарному  предприятию  «Теплоэнерго» (Арендодателем) заключен договор аренды объектов теплоснабжения от 10 сентября 2021 года №01ГП/09-21, по условиям которого  Арендодатель  передает  за плату  во временное владение и пользование Арендатору  объекты коммунальной инфраструктуры: котельную (назначение: нежилое здание, площадь 626,1 кв.м, количество этажей: 2; кадастровый номер: 69:15:0241801:295, адрес (местоположение): Российская Федерация, Тверская область, Конаковский район, гп п Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Некрасова (Котельная №1)); котельную (назначение: нежилое здание, площадь 242,3 кв.м, количество этажей: 2; кадастровый номер: 69:15:0241801:228, адрес (местоположение): Российская Федерация, Тверская область, Конаковский район, гп п Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Дорожная, б/н (Котельная №2));  сети теплоснабжения протяженностью 6 909 м; кадастровый номер: 69:15:0000000:1020, адрес (местоположение): Российская Федерация, Тверская область, Конаковский район, гп п Новозавидовский, пгт.Новозавидовский). Объекты переданы  ответчику  по акту приема-передачи имущества от 15 сентября 2021 года.

          Согласно пункту 1.3 договора  от 10 сентября 2021 года №01ГП/09-21 цель использования  имущества -  организация  безаварийного, качественного предоставления услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства (теплоснабжения, горячего водоснабжения) для населения и  прочих потребителей на территории Тверской области, р-н Конаковский, гп п Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, при обеспечении содержания объекта в соответствии с нормативно-технической документацией.

          В период с сентября по декабрь 2021 года истец  поставлял тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский  район, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская, д.1.  Ответчику с февраля 2010 года в указанном доме принадлежит на праве собственности нежилое помещение №1 площадью 91,4 кв.м. Ответчик оплату поставленного истцом ресурса своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:        

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          В силу норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

          Исходя из положений  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

          В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабщающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

          Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник имущества несет бремя его содержания.

          Нежилое помещение №1  площадью 91,4 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, Конаковский  район, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская, д.1, в спорный период принадлежало обществу с ограниченной ответственностью «Вега» на праве собственности, что сторонами не оспаривается.

          Сложившиеся между сторонами правоотношения суд расценивает как фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, которые в силу закона являются возмездными и предполагают взаимность прав и обязанностей контрагентов.

          Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергии через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество подано абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета и ее фактическом потреблении.

          Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

          Таким образом, отношения сторон, связанные с поставкой тепловой энергии в принадлежащие ответчику помещения, носят возмездный характер. В указанных отношениях ответчик выступает по отношению к истцу в качестве абонента.

          Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Факт поставки истцом в заявленный период в принадлежащее ответчику нежилое помещение тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела (счетами на оплату и актами оказанных услуг). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. 

          Ответчик погасил задолженность за спорный период в полном объеме, что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в части взыскания основного долга.

          Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере  2 441,19 руб. за период с 10.10.2021 по 22.09.2023 в порядке, предусмотренных пунктом 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

          В соответствии с пунктом 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Однако, принадлежащее ответчику нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, что истцом не оспаривается, но не учитывается при начислении неустойки. В рассматриваемом случае  пункт 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» применению не подлежит, неустойка начисляется в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          В силу пункта 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

          Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

          В связи с несвоевременной оплатой задолженности за ноябрь 2021 года в сумме 473,78 руб. и за декабрь 2021 года в сумме 3 895,21 руб. истец начислил неустойку на периоды с 12.10.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 22.09.2023, несмотря на то что задолженность в сумме 473,78 руб.  и  в сумме 3 845,21 руб. погашена 16.11.2022 (в распоряжении о переводе денежных средств указано на его исполнение банком 16.11.2022; истец не оспорил факт поступления денежных средств 16.11.2022, только указал, что, начисленная им неустойка меньше исчисленной с учетом погашения задолженности в сумме 4 318,99 руб. 16.11.2022).

          Истец так же не учитывает, что при расчете неустойки применяется ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты долга или части долга, с учетом ограничений, предусмотренных  Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». При начислении неустойки в связи с несвоевременной оплатой задолженности, погашенной 07 апреля 2022 года применяется ставка в размере 9,5%, в связи с несвоевременной оплатой задолженности, погашенной 16 ноября 2022 года - ставка в размере 7,5%, в связи с несвоевременной оплатой задолженности, погашенной 11 октября 2023 года - ставка в размере 9,5%.

          По расчету суда законная неустойка за периоды с 12.10.2021 по 31.03.2022  и со 02.10.2022  по 22.09.2023 составляет 1 025,51 руб. 

          Требования истца в части взыскания законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1 025,51 руб. 

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом погашения основного долга в сумме 5 027,01 руб.  после подачи искового заявления в суд.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

          Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 9 346 руб.  

          Производство по делу в указанной части прекратить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская, д.1, кв.62, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 09.12.1998, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  

<

...>, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 23.07.2021, 1 025,51 руб. законной неустойки. 

          В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега»,  Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская, д.1, кв.62, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 09.12.1998, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 1 620,88 руб. государственной пошлины.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,  

<

...>, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 23.07.2021,  в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 379,12  руб. государственной пошлины.

          Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                      И.В.Калита