Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-20055/2018

06.06.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2019

В полном объеме решение изготовлено 06.06.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о взыскании     2 002 875 руб. 19 коп. 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность,

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к   акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» о взыскании 2 002 875 руб. 19 коп., составляющих: 1 937 064 руб. 23 коп.– сумма основного долга за август, сентябрь 2018 года,  65 810 руб. 96 коп. – пени за  период с 19.09.2018 по 28.11.2018.

Определением от 16.01.2019 суд принял к рассмотрению отказ от иска в части взыскания 1 937 064 руб. 23 коп.– суммы основного долга за август, сентябрь 2018 года,  удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени  в размере 93 410 руб. 00 коп. за период с 19.09.2018 по 20.12.2018.

Протокольным определением от 29.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.06.2019.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении  неустойки до суммы 48 957 руб. 35 коп.    за период с 19.09.2018 по 20.12.2018. 

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения.

Представитель ответчика размер неустойки фактически не оспорил, пояснил, что по справочному расчету неустойка составила 48957 руб.33 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Ульяновскэнерго» (до переименования – ОАО «Ульяновскэнерго) (Поставщик) и АО «Ульяновский патронный завод» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №000204ЭО от 01.01.2011, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 6.2 договора устанавливает, что сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной и потребленной электрической энергии расчетного периода является 18 число месяца следующего за расчетным.

Во исполнение условий указанного договора, истец в августе, сентябре 2018 отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается  актами  об объемах переданной потребителю  электрической энергии.

На оплату полученной в спорный период электроэнергии истец выставил  ответчику соответствующие счета-фактуры.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил электрическую энергию,  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Предметом исковых требований является взыскание неустойки (с учетом уточнения) в сумме  48 957 руб. 35 коп.   за период с 19.09.2018 по 20.12.2018, начисленной в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «О электроэнергетике». 

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010№ 190-ФЗ    «О    теплоснабжении»    (далееЗакон    № 190-ФЗ) теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Размер данного требования определен истцом исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, которым установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В то же время, абзацем 10 этого же пункта статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрена пониженная ответственность, в частности, для теплоснабжающих организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии.

Для данной категории потребителей электроэнергии установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии они уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, для целей правильного применения пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ при взыскании неустойки суд должен определить, к какой категории потребителей относится ответчик.

Исходя из представленных доказательств по делу АО «Ульяновский патронный завод» является теплоснабжающей организацией.

Так как АО «Ульяновский патронный завод» является теплоснабжающей организацией, начисление пени истец произвел в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, с учетом чего сумма пени за период с 19.09.2018 по 20.12.2018 составляет 48 957 руб. 35 коп.    

Расчет истцом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Расхождение в расчетах  истца и ответчика в две копейки суд полагает не нарушающим прав ответчика и относящимся к точности округления при расчетах.   

Ответчик считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствия нарушенного обязательства, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения.

Согласно п.п. 73,75 Постановления Пленума ВС РФ N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Ответчик доказательств несоразмерности неустойки не представил.

Учитывая изложенное,  ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки следует  оставить без удовлетворения.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательств по оплате электрической энергии, требования истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пп.3 п.1 ст.333.40НК РФ следует возложить на ответчика с учетом оплаченной в процессе рассмотрения дела суммы долга (Постановление ФАС ПО от  21.02.2012  по делу №А72-8337/11). 

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  акционерного общества «Ульяновский патронный завод»  в пользу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  48 957 руб. 35 коп – неустойку, 32 860руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета публичному  акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  154 руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         И.В. Чернышова