АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2685/2022

17 июня 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть объявлена 14.06.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества "Курские электрические сети" (305035, Курская область, Курск город, ФИО2 улица, 4-а, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.04.2006, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" – «Курскэнерго» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>,адрес подразделения: 305029, Курск г., ул. К. Маркса, д.27)

о взыскании задолженности за декабрь 2021 в размере 134 063 525 руб. 54 коп. 

Третье лицо: АО «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022.

От ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.11.2021.

От третьего лица: ФИО5 по доверенности от 05.06.2021.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Курские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" – «Курскэнерго» о взыскании задолженности за декабрь 2021 в размере 134 520 770 руб. 51 коп.

25 апреля 2022 года от истца поступило ходатайство о выделении искового требования в отдельное производство.

Определением от 30.05.2022 суд выделил в отдельное производство требования Акционерного общества "Курские электрические сети" к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" – «Курскэнерго»,  о взыскании задолженности за декабрь 2021 года в размере 457 244 руб. 97 коп.  для его раздельного рассмотрения, присвоив номер А35- 4699/2022.  В материалах дела №АЗ5-2685/2022 остались  требования о взыскании задолженности за декабрь 2021 года в размере 134 063 525 руб. 54 коп.

Как следует из материалов дела, 21.12.2012 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»–«Курскэнерго» (Заказчик) (в настоящее время ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго») и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (Исполнитель) (в настоящее время АО «Курские электрические сети») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4600/10901/12, в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Договор подписан сторонами с учетом  протокола урегулирования разногласий от 02.04.2013.

Согласно пункту 2.2.10 Договора после заключения настоящего Договора любые изменения состава Потребителей (ССО) и существенных условий, указанных в п.2.2 настоящего Договора, оформляются в виде дополнительных соглашений к настоящему Договору.

Согласно пункту 3.2.2 Договора Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 3.4.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки энергопринимающих устройств Потребителей (ССО), в интересах которых заключен настоящий Договор, к электрической сети Исполнителя, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам (ГОСТ 13109-97), с соблюдением величин аварийной и технологической брони (приложение № 6 к настоящему Договору, в пределах максимальной мощности (приложения № 4 к настоящему Договору).

Плановые объемы передаваемой электроэнергии и стоимости услуг, с учетом величины максимальной мощности указаны в приложении № 2 к настоящему Договору.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору определены Сторонами в приложении № 1 к настоящему Договору.

 Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

17.04.2019 между  ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» и АО «Курские электрические сети» было подписано дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №4600/10901/12 от 21.12.2012 (с приложением № 1). Стороны договорились внести следующие изменения: « Приложение №1 к Договору «Условия расчета и порядок определения стоимости услуг», принять в редакции приложения №1 к настоящему Соглашению».

Согласно приложению №1  оплата авансовых платежей осуществляется   в размере не более 50%, от фактической стоимости услуг по передаче электрической энергии за предыдущий расчетный период или плановый стоимости услуг определенной Договором в последний рабочий день месяца оказания услуг; окончательный расчет производится до 20-го числа месяца следующего за расчетным, но  не ранее 3 рабочих дней с даты предоставления оригиналов документов по оказанным услугам.

Акционерное общество "Курские электрические сети" во исполнение договора оказало услуги ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» по передаче электрической энергии в декабре 2021 г. на сумму 134 520 770 руб. 51 коп.

Истец договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик не произвел оплату услуг  по передаче электрической энергии за декабрь 2021г. на сумму 134 520 770 руб. 51 коп.

Акционерное общество "Курские электрические сети"  направило в адрес ответчика претензию исх.№044 от 02.02.2022г.  с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность в течение трех дней с даты получения претензии.  

Ответчик претензию оставил без удовлетворения  и ответа.

 Ссылаясь на не оплату оказанных в декабре 2021 года услуг по передаче электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных  исковых требований. Ссылаясь на то, что довод истца об объеме переданной электроэнергии за декабрь 2021г. является несостоятельным и  объем оказанных услуг влияет на оплату. 

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о выделении исковых требований в отдельное производство,  в связи с тем, что между сторонами возникли разногласия по объему услуг в декабре 2021г. на сумму 457 244 руб. 97 коп. Неоспариваемая сумма задолженности  за декабрь 2021г. составила 134 063 525 руб. 54 коп.

Суд определением от 30.05.2022 выделил  исковые требования о взыскании части задолженности за декабрь 2021 в размере 457 244 руб. 97 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав и оценив доводы лиц  участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

При этом закон определяет, что услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 26 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации Постановлением от 27.12.2004 № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пунктом 34 Правил № 861 определено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 данных Правил.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчик не произвел оплату оказанных услуг, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 134 063 525 руб. 54 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр" – «Курскэнерго»  в пользу Акционерного общества "Курские электрические сети" задолженность за период декабрь 2021 года в размере 134 063 525 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 199 320 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков