10622_4789150  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15890/18

27 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15890/18 общества с  ограниченной ответственностью "Железобетон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна  Русская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2199415 руб. задолженности, 188 643,94 руб. процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная  механизированная колонна Русская" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Железобетон" 2199415 рублей задолженности, 188643 рубля 94 копейки процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2018 по 21.05.2018,  проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность в размере  2199415 рублей, начиная с 22.05.2018 по день фактической оплаты задолженности, 34940  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.