АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016  

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-2241/2017

г. Биробиджан

20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Серовой О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Потаповой Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Смидовичского  района Еврейской автономной области (п. Смидович Еврейской автономной  области)  

о привлечении индивидуального предпринимателя Нежданова Дмитрия  Николаевича (г. Хабаровск, ОГРН 304272407100090, ИНН 272400730862)  

к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области  удовлетворить.  

Привлечь индивидуального предпринимателя Нежданова Дмитрия  Николаевича, 24.06.1969 года рождения, уроженца г. Ялуторовск Тюменской  области, ОГРН 304272407100090, ИНН 272400730862, проживающего по адресу:  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Калараша, д. 32, кв. 15, зарегистрированного в  качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2003 в инспекции Федеральной  налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска, к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если  размер административного штрафа за административное правонарушение не  превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного  суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия  решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Еврейской  автономной области, а также посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://eao.arbitr.ru/.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.  

 Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административных штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам:  

 УФК по Еврейской автономной области (Прокуратура Еврейской  автономной области, л/с 

<

***>)  

р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 790101001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Еврейской АО г. Биробиджан БИК 049923001 Код дохода 41511690010016000140 ОКТМО 99701000001  Наименование платежа: «Решение по делу № А16-2241/2017». 

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по  делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого  судебного акта.  

Судья О.Н. Серова