АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8743/2022

г. Архангельск

02 июня 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.С.,

рассмотрев 23 и 26 мая 2023 года в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Котласского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 165300, 

<

...>)

к Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165650, 

<

...>)

о взыскании 646 руб. 76 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3 

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Котласского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (далее –ответчик, администрация) о взыскании 646 руб. 76 коп., в том числе 523 руб. 15 коп. долга за потребленную электрическую энергию в жилом помещении расположенном по адресу: ул. Набережная им. Н. Островского, д. 11, кв. 8, комн. 40 за январь 2019 – март 2022,  а также 123 руб. 61 коп.  неустойки за период с 01.01.2021 по 15.09.2022, а, кроме того, почтовые расходы в размере 141 руб. 60 коп. Требование сформулировано с учетом уточнения истцом требований, принятого определением суда от 14.02.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением суда от 11.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО1.

Определением суда от 14.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО2.

Определением суда от 26.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена ФИО3. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление от 14.09.2022, пояснениях от 10.02.2023, полагает, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, долг по оплате за электроэнергию входит в состав наследственной массы.

Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в удовлетворении которого определением суда от 02.06.2023 (резолютивная часть от 26.05.2023) было отказано.

В судебном заседании 23 мая 2023 года по делу №А05-8743/2022 в порядке статьи 163 АПК РФ судом вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 26 мая 2023 года в 12 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о движении дела с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сервиса «Картотека арбитражных дел», явку представителей не обеспечили, в связи с чем, и на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 40, являлся ФИО4, который умер 06.04.2007.

Истец в период с января 2019 года по март 2022 года в указанный многоквартирный дом поставлял электрическую энергию.

Полагая, что жилые помещения являются выморочным имуществом, истец в досудебной претензии от 23.06.2022 № 05-06/18-01/3/1258 заявил ответчику требование о погашение долга в общей сумме 541 руб. 05 коп. за период с  января 2019 года по март 2022 года по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, комн. 40.

Поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворять требование истца об оплате задолженности отказался, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив по правилам указанных норм процессуального права представленные в дело доказательства, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе и жилые помещения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом  1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления №9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указывает, что имущество не является выморочным, после смерти собственника квартиры производилась оплата за электроэнергию, таким образом, имеются наследники.

Как следует из материалов дела, согласно ответу нотариуса  нотариального округа город «Коряжма» ФИО5  от 27.03.2023 и представленной им копии завещания, ФИО4 было составлено завещание 12.04.2007, из которого следует, что жилое помещение было завещано ФИО6

В ответе на запрос суда УМВД России по Архангельской области  указало, что ФИО6 23.06.2010 снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

Согласно сервису «Реестр наследственных дел» с сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет наследственные дела как в отношении наследодателя ФИО4, так и ФИО6 не открывались, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался.

Из ответа муниципального унитарного предприятие города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» на запрос суда следует, что с января 2007 года по февраль 2023 года, все оплаты за коммунальные услуги, производились через кассу МУП «ПУ ЖКХ», в связи с чем, идентифицировать, кто вносил оплату за оказанные коммунальные услуги не представляется возможным; последняя оплата за коммунальные услуги была внесена в декабре 2010 года, после чего оплаты по настоящее время не поступали.

Суд отклоняет вышеуказанные доводы ответчика в связи с тем, что доказательств оплаты за коммунальные услуги произведены ФИО6 (наследником по завещанию), а также основания полагать, что спорное жилое помещение входит в состав наследственной массы ФИО6, отсутствуют. 

Как указывалось выше, согласно сервису «Реестр наследственных дел» наследственные дела как в отношении наследодателя ФИО4, так и ФИО6 не открывались. 

Из представленного Администрацией акта осмотра жилого помещения от 15.09.2022 следует, что из пояснений соседа ФИО7, ключи от спорного жилого помещения находятся у ФИО1, им же и оплачиваются квитанции по коммунальным платежам. Вместе с тем, какие-либо иные документы, достоверно подтверждающие, что оплату производил ФИО1 не представлены в материалы дела. 

Какие-либо доказательства родственных связей либо наличия у ФИО1 иных оснований для принятия спорного жилого помещения в качестве наследства как ФИО4, так и ФИО6 отсутствуют. 

Доказательства обращения наследников с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая, что с момента открытия наследства ФИО4 прошло более шестнадцати лет, с момента открытия наследства ФИО6 более 13 лет, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников не обратился, руководствуясь положениями статьи 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная жилое помещение является выморочным имуществом. 

Факт отпуска в спорное помещение электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судом проверен расчет долга, признан арифметически верным.

Ответчик контррасчет суммы долга не представил.

В связи с этим задолженность в размере 523 руб. 15 коп. за период с января 2019 года по март 2022 года  взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 123 руб. 61 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 15.09.2023. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет неустойки истца, суд считает его арифметически неверным на основании следующего.

При расчете неустойки истец использует ключевую ставку Банка России в размере 8%, действующую на 15.09.2022, тогда как следует использовать ключевую ставку Банка России на дату вынесения решения суда в размере 7,5%. 

С учетом изложенного, согласно расчету суда неустойка подлежит взысканию с 01.01.2021 по 15.09.2022 по ключевой ставке Банка России в размере 7,5% и составляет 115 руб. 92 коп.

В этой сумме требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, подтвержденные документально, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 639 руб. 07 коп., в том числе: 523 руб. 15 коп. долга и 115 руб. 92 коп. неустойки, а также 1976 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 139 руб. 92 коп. в возмещение судебных издержек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Кузьмина