АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9362/2021

г. Оренбург

30 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       22 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        30 марта 2022 года

         Арбитражный суд Оренбургской области  в составе

судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Приуральск», с. Новоуральск Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Приуральский», с. Новоуральск Оренбургской область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

         о признании права собственности на движимое имущество,

         об истребовании имущества из чужого незаконного владения

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2  – представитель (доверенность от 01.07.2021 сроком на 1 год, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО3  – представитель (доверенность от 12.04.2021 сроком по 31.12.2023, паспорт, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью «Приуральск» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в ходе предварительного судебного заседания 25.11.2021) к Акционерному обществу «Приуральский» о признании права собственности на следующее имущество:

- косилка КДФ  -  2 шт.;

- сельскохозяйственная шина, 28,1 R-26 NorTeC TA-02 АШК, -  1 шт.;

-нож косилки - 10 шт.;

- семена пшеницы сорта «Саратовская 42» в количестве 519 ц.;

- семена пшеницы сорта «Ульяновская 100» в количестве 340 ц.;

- семена ячменя в количестве 200 ц.;

- семена сафлор в количестве 148 ц.;

- концентрат минеральный – галит, тип С, сорт высший в количестве 14,4 ц.;

- доска обрезная 30 мм, 2 куб.м.;

- емкость металлическая 25 куб. м.;

- опрыскиватель Demarol 800;

- масло М-10Г2К, 180 кг – 2шт.;

- масло И-40А, 185 кг. (бочк 216,5 л.) – 2 шт.;

- масло М-10ДМ, 280 кг (216,5 л.) – 1 шт.;

- смазка Литол-24, 21 кг. – 1 шт.;

- дизельное топливо (ЕВРО летнее сорт С, ЕВРО зимнее, сорт Е), 20 661 л.,

а также об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ответчика.

Представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчик возражал против исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что им было приобретено движимое имущество, в подтверждение чего ссылается на следующие документы (т.1 л.д. 27-86, 121-150, т.2 л.д. 1-111):

- косилка КДФ  -  2 шт. (договор купли-продажи сенокосилки от 28.12.2016, счет-фактура № 11 от 28.12.2016, товарная накладная № 11 от 28.12.2016 (пункт 5), расходный кассовый ордер № 22 от 29.12.2016);

- сельскохозяйственная шина, 28,1 R-26 NorTeC TA-02 АШК, -  1 шт. (универсальный передаточный документ № 5579 от 14.12.2020 (пункт 4); платежное поручение № 150 от 28.11.2020);

-нож косилки - 10 шт. (товарная накладна № 7059 от 18.12.2020 (пункт 3), платежное поручение № 149 от 28.11.2020);

- семена пшеницы сорта «Саратовская 42» в количестве 519 ц.;  (материальный отчет за август-сентябрь 2020 года отчет по току счет 43; материальный отчет по семенам за июнь 2021 года по счет 10,8; реестр накладных на отправку зерна (семена пшеницы «Саратовская 42») от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (пшеницы Саратовская 42) и другой продукции с поля № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 от 23.08.2020 г., № 5 от 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2;020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 т.; реестр приема зерна (пшеницы Саратовская 42) весовщиков, № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08,.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 от 23.08.2020 г., №;5 от 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 г.; ведомость движения зерна (пшеницы Саратовская 42) и другой продукции № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 0т 23.08.2020 г.; № 5 от 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 г.;

- семена пшеницы сорта «Ульяновская 100» в количестве 340 ц. (реестр накладных на отправку зерна (семена пшеницы «Ульяновская 100») от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (пшеницы Ульяновская 100) и другой продукции с поля № 14 от 01.09.2020 г., № 15 от 02.09.2020 г.; реестр приема зерна (пшеницы Ульяновская 100) весовщиком № 14 от 01.09.2020 г., № 15 от 02.09.2020 г.; ведомость движения зерна (пшеницы Ульяновская 100) и другой продукции № 14 от 01.09.2020 г., № 15 0т 02.09.2020 г.);

- семена сафлор в количестве 148 ц. (реестр накладных на отправку зерна (сафлор) от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (сафлор) и другой продукции с поля N°! 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г.; № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.091.2020 г., № 6 от 12.09.2020 г., № 7 от 14.09.2020 г., № 8 от 16.09.2020 г., № 9 от 17.09.2020 г.; реестр приема зерна (сафлор) весовщиком № 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г., № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.09.2020 г., №16 от 12.09.2020 г., № 7 от 14.09.2020 г., № 8 от 16.09.2020 г., № 9 от 17.09.2020 г.; ведомость движения зерна (сафлор) и другой продукции № 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г., № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.09.2020 г., № 6 от 12.09.2020 г., №7 от 14.09.2020 г., №8 от 16.09.2020 г., №9 от 17.09.2020 г.); 

- семена ячменя в количестве 200 ц. (реестр накладных на отправку зерна (семена ячменя) от подработки за август 2020 г.; реестр отправки зерна (сафлор) и другой продукции с поля № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г., № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 29.07.2020 г.; реестр приема зерна (ячмень) весовщиком № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г., № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 30.07.2020 г.; ведомость движения зерна (сафлор) и другой продукции № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г.. № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 30.07.2020 г.);

- концентрат минеральный – галит, тип С, сорт высший в количестве 14,4 ц. (универсальный передаточный документ № 871 от 22.09.2020, платежное поручение № 118 от 21.09.2020, накладная на перемещение со склада за ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г., материальный отчет за сентябрь 2020 г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г.);

- доска обрезная 30 мм, 2 куб.м. (договор купли-продажи от 08.04.2021, расходный кассовый ордер № 3 от 08.04.2021, накладная № 1 от 08.04.2021);

- емкость металлическая 25 куб. м. (договор купли-продажи от 18.08.2017, расходный кассовый ордер № 18 от 18.08.2017, накладная от 18.08.2017);

- опрыскиватель Demarol 800 (договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от 09.06.2017, расходный кассовый ордер № 6 от 09.06.2017, накладная от 09.06.2017);

- масло М-10Г2К, 180 кг – 2шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- масло И-40А, 185 кг. (бочка 216,5 л.) – 2 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- масло М-10ДМ, 280 кг (216,5 л.) – 1 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- смазка Литол-24, 21 кг. – 1 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- дизельное топливо (ЕВРО летнее сорт С, ЕВРО зимнее, сорт Е), 20 661 л. (договор поставки нефтепродуктов № 5 от 09.03.2021, универсальный передаточный документы № 6 от 17.03.2021, платежное поручение № 21 от 09.03.2021, счет-фактура № Р2010-000050 от 20.10.2020, товарная накладная № 4880 от 22.10.2020, счет-фактура №Р2011-000020 от 18.11.2020, товарная накладная № 5331 от 18.11.2020, акт сверки расчетов; 1 -материальный отчет .за апрель 2021 года по ГСМ).

Как пояснил истец, спорное движимое имущество и выращенные культуры (пшеница семенная, ячмень, сафлор) размещены в здании ремонтной мастерской (далее - ремонтная мастерская) на основании заключенного с ФИО4 11.01.2017 договора безвозмездного пользования, а также в здании зерносклада (далее - зерносклад) на основании заключенного с ФИО5 01.08.2020 договора аренды здания.

Согласно пункту 1.1 договора безвозмездного пользования от 11.01.2017 ссудодатель обязуется передать в безвозмездное временное пользование ссудополучателю, а ссудополучатель обязуется вернуть следующее имущество (далее по тексту Договора - имущество): здание ремонтной мастерской, 1969 года постройки, инвентарный № 1М.

В соответствии с пунктом 1.2 договора безвозмездного пользования от 11.01.2017 имущество принадлежит ссудодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 21.12.2015 года.

В силу пункта 2.1 договора безвозмездного пользования от 11.01.2017 он носит силу акта приема-передачи имущества.

Имущество передано в пользование на неопределенный срок (пункт 3.1 договора безвозмездного пользования от 11.01.2017).

Согласно пункту 1.1. договора аренды здания от 01.08.2020 (т.1 л.д. 26) зерносклад металлический (кожев) № 3к ,1994 года постройки, 462232, Оренбургская обл., Кувандыкский р-он, 

<

...> (далее по тексту «Помещение»), Арендуемое Помещение принадлежит Арендодателю на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1.2 договора аренды здания от 01.08.2020 указанное в пункте 1.1. настоящего Договора Помещение передается Арендатору для использования для хранения зерна.

В силу пункта 1.3 договора аренды здания от 01.08.2020 стороны договорились о том, что настоящий Договор считается - одновременно Актом приема - передачи арендуемого Помещения Арендатору.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021 года. Датой подписания является дата, указанная в правом верхнем углу Договора. Если стороны не заявили о расторжении договора за один месяц до окончания срока действия, то договор пролонгируется на каждый последующий год на тех же условиях (пункты 2.1-2.2 договора аренды здания от 01.08.2020).

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, 02.05.2021, полагая, что имущество, расположенное в ремонтной мастерской, принадлежит ответчику, представитель ответчика попытался вынести имущество (пяльца косилки), что послужило основанием для обращения истца в правоохранительные органы.

01.06.2021 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» старшим лейтенантом полиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях представителей ответчика состава преступления, и предложено разрешить вопрос относительно принадлежности имущества, расположенного в ремонтной мастерской, к собственнику в гражданском судопроизводстве.

Как было установлено участковым уполномоченным полиции, здание ремонтной мастерской и зерносклада были закрыты ответчиком, все имущество, которое находилось в здании, не выносилось и находится в том же состоянии и на тех же местах, в том количестве, в котором было ранее. Помещения опечатаны правоохранительными органами до выяснения обстоятельств и разрешения всех имеющихся споров и разногласий.

03.06.2021 ответчик начал производить вывоз зерна, выращенного и размещенного на зерноскладе Истцом, но после обращения Истца в правоохранительные органы действия Ответчика были приостановлены.

13.06.2021 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «Кувандыкский» старшим лейтенантом полиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, и предложено разрешить вопрос относительно принадлежности имущества, расположенного на зерноскладе, к собственнику в гражданском судопроизводстве.

Как было установлено участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «Кувандыкский» старшим лейтенантом полиции ФИО6, зерно, по мнению представителей Ответчика, находящееся на зерноскладе, принадлежит Ответчику. При этом представителями Ответчика не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на зерно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2021 установлено, что на зерновом металлическом складе на дату осмотра находилось следующее имущество: бочки, 3 шт., красного цвета; 1 бочка черного цвета; 2 бочки синего цвета; 3 канистры; емкость (бочка) серого цвета объемом 25 м3; семена: сафлор, пшеницы, ячменя; автомобиль ГАЗ 53; опрыскиватель; мотопомпа. После осмотра склад опечатан.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что спорное имущество не является собственностью истца, поскольку собственником указанного имущества является АО «Приуральский». В обоснование данного довода ответчик  пояснил в отзыве, что сенокосилки двухбрусные КД-Ф-4.0 являются собственностью АО «Приуральский» на основании акта передачи в собственность объекта лизинга № P-1/133*2010 от 28.07.2014 и состоят на бухгалтерском учете в АО «Приуральский». По мнению ответчика, запасные части и другие товарно-материальные ценности  в виде сельхозшины, ножей косилки,  ГСМ, опрыскиватель, емкость к учету как материально-производственные запасы в ООО «Приуральск» не приняты, инвентарные карточки ОС - 6 не заводились. Согласно пояснениям ответчика, вся первичная документация по оприходованию урожая составлена работниками ОАО «Приуральский», по документам, приложенным к исковому заявлению, невозможно проследить, что посев культур, которые в июле - сентябре 2020 года убирались ООО «Приуральск», засеяны им весной 2020 года. Ответчик отмечает, что дизельное топливо и дизельные масла приобретались в октябре - декабре 2020года и в марте 2021 года, а семенной материал весной 2020года не списывался на посев. Ответчик пояснил, что здания мастерской и здание зерносклада металлического (кожев) являются собственностью АО «Приуральский» и в настоящий момент идет процесс их государственной регистрации.

В судебном заседании 22.03.2022 представитель ответчика устно пояснил, что государственная регистрация зданий зерносклада приостановлена, и АО «Приуральский» в настоящее время обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, исковое заявление не рассмотрено.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) защите подлежит нарушенное или оспоренное право или законный интерес. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В подтверждение права собственности на спорное имущество истцом представлены следующие документы:

- косилка КДФ  -  2 шт. (договор купли-продажи сенокосилки от 28.12.2016, счет-фактура № 11 от 28.12.2016, товарная накладная № 11 от 28.12.2016 (пункт 5), расходный кассовый ордер № 22 от 29.12.2016);

- сельскохозяйственная шина, 28,1 R-26 NorTeC TA-02 АШК, -  1 шт. (универсальный передаточный документ № 5579 от 14.12.2020 (пункт 4); платежное поручение № 150 от 28.11.2020);

- нож косилки - 10 шт. (товарная накладна № 7059 от 18.12.2020 (пункт 3), платежное поручение № 149 от 28.11.2020);

- семена пшеницы сорта «Саратовская 42» в количестве 519 ц.;  (материальный отчет за август-сентябрь 2020 года отчет по току счет 43; материальный отчет по семенам за июнь 2021 года по счет 10,8; реестр накладных на отправку зерна (семена пшеницы «Саратовская 42») от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (пшеницы Саратовская 42) и другой продукции с поля № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 от 23.08.2020 г., № 5 от 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2;020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 т.; реестр приема зерна (пшеницы Саратовская 42) весовщиков, № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08,.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 от 23.08.2020 г., №;5 рт 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 г.; ведомость движения зерна (пшеницы Саратовская 42) и другой продукции № 1 от 13.08.2020 г., № 2 от 21.08.2020 г., № 3 от 22.08.2020 г., № 4 0т 23.08.2020 г.; № 5 от 24.08.2020 г., № 6 от 25.08.2020 г., № 7 от 26.08.2020 г., № 8 от 27.08.2020 г., № 9 от 28.08.2020 г., № 10 от 29.08.2020 г., № 11 от 30.08.2020 г., № 12 от 31.08.2020 г., № 13 от 01.09.2020 г.;

- семена пшеницы сорта «Ульяновская 100» в количестве 340 ц. (реестр накладных на отправку зерна (семена пшеницы «Ульяновская 100») от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (пшеницы Ульяновская 100) и другой продукции с поля № 14 от 01.09.2020 г., № 15 от 02.09.2020 г.; реестр приема зерна (пшеницы Ульяновская 100) весовщиком № 14 от 01.09.2020 г., № 15 от 02.09.2020 г.; ведомость движения зерна (пшеницы Ульяновская 100) и другой продукции № 14 от 01.09.2020 г., № 15 0т 02.09.2020 г.);

- семена сафлор в количестве 148 ц. (реестр накладных на отправку зерна (сафлор) от подработки за сентябрь 2020 г.; реестр отправки зерна (сафлор) и другой продукции с поля N°! 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г.; № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.091.2020 г., № 6 от 12.09.2020 г., № 7 от 14.09.2020 г., № 8 от 16.09.2020 г., № 9 от 17.09.2020 г.; реестр приема зерна (сафлор) весовщиком № 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г., № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.09.2020 г., №16 от 12.09.2020 г., № 7 от 14.09.2020 г., № 8 от 16.09.2020 г., № 9 от 17.09.2020 г.; ведомость движения зерна (сафлор) и другой продукции № 1 от 07.09.2020 г., № 2 от 08.09.2020 г., № 3 от 09.09.2020 г., № 4 от 10.09.2020 г., № 5 от 11.09.2020 г., № 6 от 12.09.2020 г., №7 от 14.09.2020 г., №8 от 16.09.2020 г., №9 от 17.09.2020 г.); 

- семена ячменя в количестве 200 ц. (реестр накладных на отправку зерна (семена ячменя) от подработки за август 2020 г.; реестр отправки зерна (сафлор) и другой продукции с поля № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г., № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 29.07.2020 г.; реестр приема зерна (ячмень) весовщиком № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г., № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 30.07.2020 г.; ведомость движения зерна (сафлор) и другой продукции № 1 от 27.07.2020 г., № 2 от 28.07.2020 г.. № 3 от 29.07.2020 г., № 4 от 30.07.2020 г.);

- концентрат минеральный – галит, тип С, сорт высший в количестве 14,4 ц. (универсальный передаточный документ № 871 от 22.09.2020, платежное поручение № 118 от 21.09.2020, накладная на перемещение со склада за ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г., материальный отчет за сентябрь 2020 г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г.);

- доска обрезная 30 мм, 2 куб.м. (договор купли-продажи от 08.04.2021, расходный кассовый ордер № 3 от 08.04.2021, накладная № 1 от 08.04.2021);

- емкость металлическая 25 куб. м. (договор купли-продажи от 18.08.2017, расходный кассовый ордер № 18 от 18.08.2017, накладная от 18.08.2017);

- опрыскиватель Demarol 800 (договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от 09.06.2017, расходный кассовый ордер № 6 от 09.06.2017, накладная от 09.06.2017);

- масло М-10Г2К, 180 кг – 2шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- масло И-40А, 185 кг. (бочка 216,5 л.) – 2 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- масло М-10ДМ, 280 кг (216,5 л.) – 1 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- смазка Литол-24, 21 кг. – 1 шт. (универсальный передаточный документ № 24-12-05 от 24:12.2020, платежное поручение № 160 от 02.12.2020, платежное поручение № 161 от 02.12.2020);

- дизельное топливо (ЕВРО летнее сорт С, ЕВРО зимнее, сорт Е), 20 661 л. (договор поставки нефтепродуктов № 5 от 09.03.2021, универсальный передаточный документы № 6 от 17.03.2021, платежное поручение № 21 от 09.03.2021, счет-фактура № Р2010-000050 от 20.10.2020, товарная накладная № 4880 от 22.10.2020, счет-фактура №Р2011-000020 от 18.11.2020, товарная накладная № 5331 от 18.11.2020, акт сверки расчетов; 1 -материальный отчет .за апрель 2021 года по ГСМ).

Доводы ответчика о том, что косилки являются собственностью ответчика, отклоняется судом на основании следующего.

Согласно акту передачи в собственность объекта лизинга от 28.07.2014, на который ссылается ответчик в обоснование возражений  на исковые требования, ответчик приобрел 4 сенокосилки КД-Ф-4, получив их от ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» 28.07.2014. Истцом, в свою очередь, прибретены 2 сенокосилки КДФ-4 на основании договора купли-продажи, заключенного с главой КФХ ФИО7, от 28.12.2016. Ответчиком приобретены сенокосилки 2010 года изготовления без инвентарных и (или) заводских номеров, истцом - 2009 года изготовления с инвентарными номера 10 и 12.

Таким образом, право собственности ответчика на указанные объекты не доказано.

Довод ответчика о том, что запасные части и другие товарно-материальные ценности в виде сельхозшин, ножей косилки, ГСМ, опрыскиватель, емкость не приняты истцом как материально-производственные запасы по акту приема-передачи основных средств и не заведены инвентарные карточки, отклоняется судом по следующим основаниям:

Методические указания, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н, определяют порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н.

Согласно п. 3 Методических указаний к основным средствам относятся: здания, сооружения и передаточные устройства, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности; рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.

Согласно п. 10 Методических указаний шины, которые входят в комплект транспортного средства, не являются самостоятельным инвентарным объектом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 257 НК РФ и п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 запасные части (чем является нож косилки) не является отдельным основным средством. В соответствии с п. 10 Методических указаний запасные части также учитываются вместе с основным средством.

Все виды топлива (бензин, дизельное топливо, сжиженный нефтяной газ, сжатый природный газ) относятся к горюче-смазочным материалам (ГСМ), которые входят в состав материально-производственных запасов (МПЗ) и не являются основным средством.

На основании вышеизложенного, основным средством являются лишь емкость и опрыскиватель, на которые были заведены инвентарные карточки, представленные истцом в материалы дела.

Документы в подтверждение права собственности ответчика на указанные запасные части и другие товарно-материальные ценности в виде сельхозшин, ножей косилки, ГСМ, опрыскиватель, емкость, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, акт приема-передачи основных средств и инвентарные карточки являются бухгалтерскими документами, не отвечают требованиям, предъявляемым нормами ст. 153 - 162 Гражданского кодекса Российской Федерации к форме и содержанию гражданско-правовой сделки, в силу чего не подлежат оценке в качестве юридического факта, свидетельствующего о переходе права собственности на имущество к балансодержателю. 

Так же подлежит отклонению довод ответчика о том, что по данным бухгалтерского учета на 01.06.2021 у него имелось зерно пшеницы в количестве 100 тонн, ячмень 50 тонн, сафлор 20 тонн, в подтверждение того, что эти спорные сельскохозяйственные культуры, расположенные в здании зерносклада.

В обоснование данного довода представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 01.06.2021. Документов в подтверждение факта посева, ухода, сбора, либо приобретения иным способом зерна не представлено.

Кроме того, истцом представлены материальные отчеты по семенам, реестры накладных на отправку зерна, реестры отправки зерна, реестры приема зерна, ведомости движения зерна, оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 01.06.2021, согласно которой по данным бухгалтерского учета на 01.06.2021 год в ООО «Приуральск» имелось следующее зерно: пшеница в количестве 519 ц и 340 ц, ячмень в количестве 200 ц, сафлор в количестве 148 ц; акт расходования семян и посадочного материала от 30.06.2020 в подтверждение списания семенного материала весной 2020 года на посев. 

Довод ответчика о том, что на одном поле не может быть выращено 4 вида сельскохозяйственных культур, отклоняется судом ввиду следующего.

09.01.2018 между истцом (арендатор) и Администрацией муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка № 5/18-з (т 1. л.д. 11-13), согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор; принимает в аренду земельной участок с кадастровым 56:15:1116003:8, с местоположением: Российская Федерация. Оренбургская область, городской округ Кувандыкский, село Новоуральск, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:15:1116003, площадью 2 412 000 кв.м. из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: 1.2 выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур. - (далее - Участок), в границах указанных в кадастровой выписке о земельном участке от «13» октября 2017 года № 5б/ИСХ/17-549956, прилагаемой к настоящему Договору (приложение № 1) и являющейся его неотъемлемой частью.

Арендодатель подтверждает, что на дату заключения договора на передаваемый Участок не зарегистрированы права третьих лиц. Участок не заложен, в споре и под арестом не состоит.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды земельного участка № 5/18-з от 09.01.2018 срок аренды участка устанавливается на 48 лет с 9 января 2018г. по 8 января 2066г. Договор подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Договор считается заключенным с даты его государственной регистрации.

Кроме того, 01.04.2020 между истцом (субарендатор) и ответчиком (арендодатель) заключен договор субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, согласно пункту 1.1 которого 1.1 арендодатель предоставляет, а субарендатор принимает в аренду часть земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 850 гектаров, кадастровый номер 56:15:0:0450, поля № 4 площадь - 269 га, поля № 6 площадь -336 га, поля № 19 - площадь 145 га, поля № 20 - площадь 100 га

В соответствии с пунктом 1.2 договора субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, от 01.04.2020 Неотъемленной частью договора является выкопировка из карты земельного пользования полей заключенных в договоре.

В силу пункта 1.3 договора субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, от 01.04.2020 договор является актом приема-передачи полей.

Договор Субаренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, заключен сроком по 2023 год на основании договора аренды земельных участков от 24.03.2009 (пункт 2.1 договора субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, от 01.04.2020).

Кроме того, договором субаренды субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, от 01.04.2020 в п. 3.1 предусмотрена арендная плата, которая была определена в натуральном выражении и составила 9 975 кг товарного зерна и 14 400 кг зернофуража. 

25.09.2020 истец передал, а ответчик принял в качестве арендной платы 99,75 ц пшеницы и 144 ц ячменя, что подтверждается актом от 25.09.2020 (пункт 7 приложения к возражения истца на отзыв ответчика, поступившим в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

Таким образом, истцом в материалы дела представлены доказательства факта использования полученных в субаренду полей, доказательства факта внесения арендной платы по договору субаренды.

В подтверждение указанных обстоятельств истец также ссылается на следующие документы.

Истцом представлены акт № 1 от 30.06.2020 года и реестры накладных на отправку зерна со склада на посев в подтверждение получения зерна с полей, засеянных весной 2020 года. 

У истца имелась техника, необходимая для посева, ухода и последующего сбора зерновых культур, что подтверждается инвентарными карточками.

У истца отсутствовала рабочая сила для посева, ухода и последующего сбора зерновых культур. В указанной связи, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 21.04.2020 был заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика, согласно условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс сельскохозяйственных работ на полях Заказчика площадью 900 га (именуются в дальнейшем "Работы"), а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его (пункт 1.1 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020).

В соответствии с пунктом 1.2 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 комплекс сельскохозяйственных работ включает в себя следующие этапы:

- предпосевная обработка почвы;

- посев предоставленными Заказчиком культурами.

В силу пункта 1.3 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 материально-технические средства, специальное оборудование и технику в соответствии с установленными объемами и видами Работ, а также все расходные материалы, в том числе удобрения, предоставляет Заказчик.

На основании пункта 1.5 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 подрядчик должен приступить к выполнению Работ не позднее 05.05.2020 года.

Пунктом 1.6 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 предусмотрено, что работы должны быть завершены в срок до 31.05.2020 года.

Работы считаются выполненными после приемки Заказчиком качество и объема посева и подписания Сторонами Акта выполненных Работ (Приложение N 1) (пункт 1.7 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020).

В соответствии с пунктом 3.1 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 цена работы, выполняемой по настоящему Договору, определяется сторонами из расчета 214,35 рублей за 1 га и включает в себя компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу пункта 3.2 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 стоимость Работ по настоящему Договору считается твердой.

Согласно пункту 3.3 договора на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а Заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения настоящего Договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению Работ или необходимых для этого расходов.

Из акта выполненных работ за 22.05.2020 по Договору на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от «21» апреля 2020 года следует:

- поля № 4,6,20, арендованная земля 241 га администрации района Площадь (общая) 900 га; 

- посадочный материал семена пшеница яровая - 600 га, ячмень яровой -100 га сафлор -200 га; 

- период выполнения работ с 06 мая 2020 года по 20 мая 2020 г; 

- наименование выполненных работ:  Посев предоставленными Заказчиком культурами - пшеница яровая - 600 га ячмень яровой -100 га, сафлор -200 га;

- настоящим актом стороны подтверждают, что Подрядчик выполнил, а Заказчик принял работы;

- общая стоимость выполненных работ согласно п. 3.1 Договора составляет 192 915,00 рублей.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок закупаемые им горюче-смазочные материалы, далее именуемые «ГСМ» в количестве 4500( Четыре тысячи пятьсот ) литров, а Покупатель обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020 срок поставки ГСМ: в течение 3 (трех) календарных ней с даты подписания настоящего договора.

В силу пункта 1.4 договора поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020 поставляемые ГСМ принадлежат Поставщику на праве собственности, не заложены, не арестованы, не являются предметом исков третьих лиц.

Общая цена ГСМ по настоящему Договору составляет 192 915,00 (Сто девяносто две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей, НДС не облагается на основании приложения № к приказу Министерства финансов от 26.12.2018 г № 286н (пункт 2.1 договора поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020).

В подтверждение передачи ГСМ от истца ответчику в материалы дела представлен счет-фактура № 10 от 28.05.2020 на сумму 192 915 руб. 00 коп.

Учитывая изложенные взаимные обязательства по договору на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 и договору поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020, стороны заключили соглашение о взаимозачете от 03.06.2020, согласно условиям которого стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований. Основания возникновения требований:

1) в соответствии с Договором на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020 года (далее - договор на выполнение работ) Сторона-1 (истец) обязана уплатить Стороне-2 (ответчику) стоимость работ в размере 192 915,00 рублей до 25 мая 2020 года.

2) в соответствии с Договором поставки горюче-смазочных материалов от 22.05.2020 года (далее - договор поставки) Сторона-2 обязана уплатить Стороне-1 стоимость поставленного ГСМ в размере 192 915,00 рублей не позднее 25 мая года.

Зачет совершен на сумму 192 915,00 (сто девяносто две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. в отношении следующих требований:

1) требование Стороны-2 к Стороне-1 по договору на выполнение работ;

2) требование Стороны-1 к Стороне-2 по договору поставки.

Соответственно, истцом сельскохозяйственные культуры выращивались на земельных участках, которые предоставлены ему по договору аренды земельного участка № 5/18-з от 09.01.2018, а также по договору субаренды земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения), находящегося в общей долевой собственности, от 01.04.2020. 

Тот факт, что посев сельскохозяйственных культур на полях, принадлежащих истцу на основании указанных договоров аренды и субаренды, осуществлялся работниками ответчика не свидетельствует о том, что указанные сельскохозяйственные культуры являются собственностью ответчика, поскольку между истцом и ответчиком заключался договор на выполнение сельскохозяйственных работ с использованием оборудования и техники заказчика от 21.04.2020, в рамках которого ответчиком с использованием своего оборудования и техники истцу оказывался комплекс сельскохозяйственных работ (предпосевная обработка почвы, посев предоставленными заказчиком культурами).

В отношении довода ответчика о расхождении объема зерна (бункерная масса и переданная продукция), истец пояснил, что в графе «бункерная масса, ц» реестров отправки зерна и другой продукции с поля указана бункерная масса комбайна (т.е. вес, который может поместить в себя бункер комбайна при уборке урожая), который собирает зерно и при полной загрузке бункера отгружает зерно в автомобиль, производящий перевозку груза с поля до зерносклада. Таких отгрузок может быть несколько. То есть после отгрузки зерна комбайн начинает собирать урожай и при заполнении бункера вновь отгружает в тот же автомобиль. Только после полной загрузки автомобиля зерно перевозится на зерносклад. Далее на зерноскладе при разгрузке автомобиля производится взвешивание фактического веса собранной продукции. Процесс сбора урожая обуславливает расхождение в цифрах, указанных в графе «бункерный вес» и графе «масса нетто».

Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу со статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно передача перевозчику для отправки приобретателю.

Следовательно, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что здания мастерской и зерносклада являются его собственность и в настоящий момент идет процесс их государственной регистрации.

В подтверждение данного довода ответчиком представлены описи документов, принятых для оказания государственных услуг «Постановка на государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости (за исключением случаев ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, изъятия земельного участка на государственные нужды)» от 21.09.2021 (т.2 л.д. 125-126).

По правилам пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В материалы дела документов в подтверждение осуществления государственной регистрации зданий мастерской и зерносклада в ответчиком не представлено. Как указал представитель ответчика в ходе судебного разбирательства, регистрирующим органом приостановлено рассмотрение заявления ввиду непредставления в полном объеме документов, предусмотренным законодательством, для осуществления государственной регистрации прав в отношении недвижимого имущества.

Кроме того, факт нахождения спорного движимого имущества и сельскохозяйственных культур на территории ремонтной мастерской и зерносклада металлического (кожев), не свидетельствует о переходе к ответчику права собственности на данное имущество. 

Достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных истцом в материалах дела, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривалась, письменное заявление о фальсификации доказательств, оформленное с учетом требований статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлялось, равно как и ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В указанной связи, доводы ответчика подлежат отклонению судом ввиду их необоснованности. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество перешло на праве собственности к истцу.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности Общества с ограниченной ответственностью «Приуральск» на следующее имущество:

- косилка КДФ  -  2 шт.;

- сельскохозяйственная шина, 28,1 R-26 NorTeC TA-02 АШК, -  1 шт.;

-нож косилки - 10 шт.;

- семена пшеницы сорта «Саратовская 42» в количестве 519 ц.;

- семена пшеницы сорта «Ульяновская 100» в количестве 340 ц.;

- семена ячменя в количестве 200 ц.;

- семена сафлор в количестве 148 ц.;

- концентрат минеральный – галит, тип С, сорт высший в количестве 14,4 ц.;

- доска обрезная 30 мм, 2 куб.м.;

- емкость металлическая 25 куб.м.;

- опрыскиватель Demarol 800;

- масло М-10Г2К, 180 кг. – 2шт.;

- масло И-40А, 185 кг. (бочка 216,5 л.) – 2 шт.;

- масло М-10ДМ, 280 кг. (216,5 л.) – 1 шт.;

- смазка Литол-24, 21 кг. – 1 шт.;

- дизельное топливо (ЕВРО летнее сорт С, ЕВРО зимнее, сорт Е), 20 661 л.

При рассмотрении виндикационных требований истца суд приходит к следующим выводам.

Доказательственную базу виндикационного иска составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидульно-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика. 

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания, либо по порочному основанию приобретения. 

Для состоятельности исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Спорное оборудование является собственностью ООО «Приуральск», что подтверждается материалами дела.

Ранее суд пришел к выводу о том, что в материалы дела документов в подтверждение осуществления государственной регистрации зданий мастерской и зерносклада ответчиком не представлено. Как указал представитель ответчика в ходе судебного разбирательства, регистрирующим органом приостановлено рассмотрение заявления ввиду непредставления в полном объеме документов, предусмотренным законодательством, для осуществления государственной регистрации прав в отношении недвижимого имущества. 

Факт наличия спорного имущества во владении ответчика на момент рассмотрения спора по существу материалами дела не подтверждается: истцом указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не доказано (ст. 65 АПК РФ); из устных пояснений сторон следует, что здание зерносклада и ремонтной мастерской в настоящее время опечатаны правоохранительными органами; ответчик обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанные объекты недвижимости, исковые требования в настоящий момент не рассмотрены; доказательств государственной регистрации права собственности АО «Приуральский» не представлено, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возможность доступа в данные помещения у ответчика отсутствует и, как следствие, отсутствует возможность владения и пользования спорным движимым имуществом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части истребования спорного имущества из чужого незаконного ответчика не имеется.

При этом, истец после вступления настоящего решения в законную силу не лишен возможности воспользоваться иными вещно-правовыми способами защиты нарушенного права (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

Истцом заявлены требования неимущественного характера о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (платежное поручение № 83 от 12.07.2021).

Размер государственной пошлины, исходя из количества заявленных неимущественных исковых требований, составляет 12 000 руб. в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ, пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

           Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Приуральск» на следующее имущество:

- косилка КДФ  -  2 шт.;

- сельскохозяйственная шина, 28,1 R-26 NorTeC TA-02 АШК, -  1 шт.;

-нож косилки - 10 шт.;

- семена пшеницы сорта «Саратовская 42» в количестве 519 ц.;

- семена пшеницы сорта «Ульяновская 100» в количестве 340 ц.;

- семена ячменя в количестве 200 ц.;

- семена сафлор в количестве 148 ц.;

- концентрат минеральный – галит, тип С, сорт высший в количестве 14,4 ц.;

- доска обрезная 30 мм, 2 куб.м.;

- емкость металлическая 25 куб.м.;

- опрыскиватель Demarol 800;

- масло М-10Г2К, 180 кг. – 2шт.;

- масло И-40А, 185 кг. (бочка 216,5 л.) – 2 шт.;

- масло М-10ДМ, 280 кг. (216,5 л.) – 1 шт.;

- смазка Литол-24, 21 кг. – 1 шт.;

- дизельное топливо (ЕВРО летнее сорт С, ЕВРО зимнее, сорт Е), 20 661 л.

          В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

          Взыскать с Акционерного общества «Приуральский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приуральск» расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приуральск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

          Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.   

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                              О.В. Бочарова