АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2026 года

Дело № А33-11751/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 30 января 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «ЛЕСНАЯ ОХРАНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об устранении нарушения лесного законодательства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края,

- краевого государственного бюджетного учреждения «Кодинское лесничество»

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щепаняк П.Н.,

установил:

краевое государственное казенное учреждение «ЛЕСНАЯ ОХРАНА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (далее – ответчик) об обязании в лесном участке, расположенном по адресу: Кодинское лесничество, Пановское участкового лесничества, квартал 33, выдела 8,13, лесосека л/д 2 произвести очистку 50-ти метров зоны на площади 0,5 га и вывезти древесину в квартале 15 куб.м., в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Определением от 23.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество». Предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2024.

Предварительное судебное заседание откладывалось.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 13.01.2025.

Судебное заседание откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

26.01.2026 от ответчика в материалы дела в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с учетом проведения осмотра лесосек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Из содержания приведенной правовой нормы во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что во всех остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, то есть, у суда есть соответствующее право, а не обязанность.

При этом, исходя из смысла части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если ходатайство об отложении судебного разбирательства обусловлено объективными причинами, препятствующими рассмотрению дела.

При рассмотрении ходатайства судом учтено, что судебное заседание неоднократно (более года) откладывается судом по ходатайству ответчика с целью предоставления ответчику возможности исполнить указанные в иске требования, представить суду дополнительные доказательства.

Обращаясь с ходатайством об отложении судебного заседания, ответчик не представил доказательств того, что им принимались либо предпринимаются меры по добровольному выполнению мероприятий, являющихся предметом настоящего иска. Ответчиком не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган с целью повторного осмотра лесосеки (в том числе, доказательства направления обращения, доказательства согласования даты осмотра).

При этом суд учитывает, что в связи с наступлением зимнего периода отложение судебного заседания на предложенную ответчиком дату не является целесообразным.

Суд приходит к выводу, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания при таких условиях ведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, нарушению не только баланса процессуальных интересов сторон, но также и публичных интересов, в защиту которых выступает истец.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство отклонено.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 07.08.2012 № 10/5-и (далее – договор аренды), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 22, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесные участки, со следующими номерами учетной записи в государственном лесном реестре: 24-0292-2008-09-3327-1, 24-02330-2012-02-3327-1, находящиеся в государственной собственности, определенные в п.- 3 настоящего договора, расположенные: Кежемский район, Кодинское лесничество (далее - лесные участки) для заготовки древесины, в целях реализации инвестиционного проекта «Организация переработки древесины в Кежемском районе Красноярского края проектной мощностью 300 тыс.м. куб. готовой продукции в год» (далее по тексту - Инвестиционный проект) и в соответствии с Концепцией Инвестиционного проекта.

Согласно пункту 3 договора аренды лесные участки общей площадью 59 602 га, предоставляемые в, аренду по настоящему договору, имеют следующее местоположение: край – Красноярский; район - Кежемский; лесничество - Кодинское; перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно приложению № 1.

Подпунктами «е», «ж» пункта 14 договора аренды установлены следующие обязанности арендатора:

е) осуществлять меры противопожарного обустройства лесов, на основании проекта освоения лесов, в случае обнаружения лесного пожара на части лесного участка немедленно сообщать об этом в специализированную диспетчерскую службу и принимать все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара; обеспечивать наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, в нормативах, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ж) осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на части лесного участка на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №8.

В соответствии с лесной декларации от 18.10.2022 № 2 использование лесов осуществлялось в период с 28.10.2022 по 11.10.2023.

10.07.2023 лесничим Пановского участкового лесничества, в присутствии государственного инспектора ФИО1, в присутствии представителя ответчика ФИО2, произведен осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартал № 33, выделы № 8, 13, л/д № 2, в результате которого выявлены нарушения требований лесного законодательства:

- захламление 50 м полосы леса на площади 0,5 га;

- оставлена древесина в количестве 15 куб.м.;

В материалы дела представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № 41, акт натурной проверки от 10.07.2023 № Пан, сообщение о результатах осмотра от 10.07.2023, схема (абрис), расчет ущерба, технологическая карта лесосечных работ.

Ссылаясь на допущенные нарушения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик сообщил, что указанные нарушения устранены в полном объеме, письмом от 29.05.2024 № б/н ответчик уведомил лесничество о готовности к повторному осмотру лесосек. В ответ на уведомление лесничество сообщило, что повторный осмотр лесосек возможен в период с 19.08.2024 по 29.08.2024. Ответчик неоднократно ходатайствовал об отложении судебного заседания, ссылаясь на неготовность лесничества к проведению осмотра, на необходимость проведения осмотра в бесснежный период. Ответчик также ходатайствовал об увеличении срока исполнения решения суда с 2 до 6 месяцев.

Письмом от 24.09.2025 № 86/29-86/2-1540 истец направил в КГБУ «Кодинское лесничество» запрос подтверждении/опровержении факта устранения нарушений согласно списку актов заключительного осмотра, в частности, акта заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № 41.

Письмом от 30.10.2025 № 06-02/912 КГБУ «Кодинское лесничество» сообщило, что повторных осмотров лесосек не проводится, акты осмотра отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения (далее - Положение о министерстве).

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о министерстве).

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности наименование министерства изменено на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования министерства лесного хозяйства Красноярского края на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).

КГКУ «Лесная охрана» создано на основании Распоряжения Правительства Красноярского края от 28.04.2018 № 287-р «О создании краевых государственных бюджетных учреждений» путем изменения типа краевого государственного бюджетного учреждения «Мининское лесничество».

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 1.4 устава КГКУ «Лесная охрана» является унитарной некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства в области лесных отношений.

В соответствии с пунктом 2 устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.

Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2.4.1 части 1 устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности:

- предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,

- обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, t свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в соответствии со ст. 25, 71, 72 Лесного кодекса Российской Федерации осуществляется на основании договоров аренды лесного участка, безвозмездного срочного пользования, купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 25 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов может осуществляться с целью заготовки древесины.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 07.08.2012 № 10/5-и (далее – договор аренды), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 22, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесные участки, со следующими номерами учетной записи в государственном лесном реестре: 24-0292-2008-09-3327-1, 24-02330-2012-02-3327-1, находящиеся в государственной собственности, определенные в п.- 3 настоящего договора, расположенные: Кежемский район, Кодинское лесничество (далее - лесные участки) для заготовки древесины, в целях реализации инвестиционного проекта «Организация переработки древесины в Кежемском районе Красноярского края проектной мощностью 300 тыс.м. куб. готовой продукции в год» (далее по тексту - Инвестиционный проект) и в соответствии с Концепцией Инвестиционного проекта.

Согласно пункту 3 договора аренды лесные участки общей площадью 59 602 га, предоставляемые в, аренду по настоящему договору, имеют следующее местоположение: край – Красноярский; район - Кежемский; лесничество - Кодинское; перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно приложению № 1.

Подпунктами «е», «ж» пункта 14 договора аренды установлены следующие обязанности арендатора:

е) осуществлять меры противопожарного обустройства лесов, на основании проекта освоения лесов, в случае обнаружения лесного пожара на части лесного участка немедленно сообщать об этом в специализированную диспетчерскую службу и принимать все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара; обеспечивать наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, в нормативах, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ж) осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на части лесного участка на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №8.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (пункт 1). Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).

В соответствии с подпунктами «б», «з» пункта 12 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины:

- не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах

- не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 №23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022, установлено, что основные лесосечные работы представляют собой совокупность технологических процессов, указанных в части 1 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации. К основным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) валка (в том числе спиливание, срубание, срезание) лесных насаждений; 2) трелевка древесины; 3) частичная переработка древесины; 4) хранение древесины в лесу; 5) иные процессы, технологически связанные с рубкой лесных насаждений (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Приложения №1 к Приказу №23 заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

В соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» при заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять мероприятия по предупреждению лесных пожаров, не допускать оставление невывезенной древесины, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах

В соответствии с лесной декларации от 18.10.2022 № 2 использование лесов осуществлялось в период с 28.10.2022 по 11.10.2023.

10.07.2023 лесничим Пановского участкового лесничества, в присутствии государственного инспектора ФИО1, в присутствии представителя ответчика ФИО2, произведен осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартал № 33, выделы № 8, 13, л/д № 2, в результате которого выявлены нарушения требований лесного законодательства:

- захламление 50 м полосы леса на площади 0,5 га;

- оставлена древесина в количестве 15 куб.м.;

В материалы дела представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № 41, акт натурной проверки от 10.07.2023 № Пан, сообщение о результатах осмотра от 10.07.2023, схема (абрис), расчет ущерба, технологическая карта лесосечных работ.

Письмом от 24.09.2025 № 86/29-86/2-1540 истец направил в КГБУ «Кодинское лесничество» запрос подтверждении/опровержении факта устранения нарушений согласно списку актов заключительного осмотра, в частности, акта заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № 41.

Письмом от 30.10.2025 № 06-02/912 КГБУ «Кодинское лесничество» сообщило, что повторных осмотров лесосек не проводится, акты осмотра отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Осуществление противопожарных мероприятий на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств по договору аренды лесного участка. Доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены. Ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по выполнению противопожарных мероприятий согласно условиям договора аренды лесного участка и проекту освоения лесов. При этом проект освоения лесов составляется самим арендатором, исходя из фактического состояния объекта аренды на основании материалов лесоустройства.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика, поскольку ответчик ссылался на устранение выявленных нарушений, невозможность предоставления доказательств ответчик связывал с затягиванием сроков проведения осмотра со стороны лесничества.

Вместе с тем, на дату вынесения резолютивной части настоящего решения (30.01.2026) акт повторного осмотра лесосек в материалы дела не поступил. В настоящее время с момента выявления нарушения прошло более двух лет, а с момента поступления искового заявления в суд – два полных бесснежных периода необходимых для проведения осмотра. Учитывая данные обстоятельства, учитывая, что каких-либо иных доказательств устранения выявленных нарушений суду не представлено, судом отклонено ходатайство ответчика от 26.01.2026 об отложении судебного заседания.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком лесного законодательства, ответчиком не опровергнуто, доказательства устранения нарушений в материалы дела не представлены.

Суд считает необходимым отметить, что с момента выявления нарушений ответчик располагал более чем достаточным временем, чтобы устранить нарушения, заблаговременно согласовать с лесничеством дату повторного осмотра.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заявленный истцом срок исполнения решения – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает недостаточным для выполнения указанных работ с учетом большого объема и количества лесосек, зимнего периода. Суд считает необходимым и обоснованным предоставление ответчику трехмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу на выполнение указанных работ.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что в случае наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, квартал 33, выдела 8,13, лесосека л/д 2 произвести очистку 50-ти метровой зоны на площади 0,5 га и вывезти древесину в количестве 15 куб.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.С. Толстых