Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-41150/2016

05 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая  2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе Д.Е.Пенькина,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) о признании должника СПСК «Уралагросбыт» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в/у – ФИО2, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.08.2016 поступило заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании СПСК «Уралагросбыт» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требований третьей очереди АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Также заявителем представлено СРО: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 141980, 

<

...>; почтовый адрес: 127106, 

<

...>; для почтовых корреспонденций: 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»), для утверждения из числа его членов финансового управляющего должника.

Определением от 31.08.2016 заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) о признании должника СПСК «Уралагросбыт» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.12.2016 требования заявителя АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" к должнику СПСК "УРАЛАГРОСБЫТ" признаны обоснованными. В отношении должника СПСК "УРАЛАГРОСБЫТ"  (ИНН 

<

***>) введена процедура  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника  утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 001/204-16, адрес для направления корреспонденции: 620062, 

<

...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №240 от 24.12.2016. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В порядке, установленном Законом о банкротстве, в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования кредиторов в сумме 14 007 694, 19 рублей.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов по делу за счет взыскания дебиторской задолженности.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 29.05.2017, в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении СПСК «Уралагросбыт» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В порядке ст. 45 Закона о банкротстве  Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  представил в арбитражный суд  кандидатуру ФИО3, соответствующего требованиям ст. 20 и 20.2 настоящего закона.  

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должником ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30.11.2017.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 001/204-16, адрес для направления корреспонденции: 620062, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4. Взыскать с СПСК «Уралагросбыт» (ИНН 

<

***>)   в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>)  государственную  пошлину в размере  6000 руб. 00 коп. за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на  22.11.2017 в 14-20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...> , зал судебного заседания №306.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника СПСК «Уралагросбыт»  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                 Д.Е.Пенькин