АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14296/2021

г. Ставрополь

19 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нарзан- гидроресурсы», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

департамент по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу, г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

Федеральное агентство по недропользованию, г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от  31.08.2021 № 26в-21-013-2021-П/А-200/5 или о снижении размера административного штрафа до  100 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

постановление Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, от 31.08.2021   № 26в-21-013-2021-П/А-200/5 о назначении административного наказания обществу с  ограниченной ответственностью «Нарзан-гидроресурсы», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в  виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, изменить, снизив размер административного штрафа до 150 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова