АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3562/2017

г. Ставрополь

02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермилова Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Невинно- мысский маслоэкстрационный завод», город Невинномысск,  ОГРН 1142651023250, ИНН 2631805988,  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому  краю, город Невинномысск,  

о признании незаконными решений от 08.09.2016 № 5761 в части и от 08.09.2016 № 73, об обя- зании возместить из бюджета НДС в сумме 3 259 673 руб. за 4 квартал 2015 года.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований о признании недействительными проверенных на соответ- ствие Налоговому кодексу Российской Федерации решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю от 08.09.2016 № 5761 об от- казе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части  уменьшения предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года в размере 3 259 673 руб.; внесения необходимых  исправлений в бухгалтерский учет; решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 8 по Ставропольскому краю от 08.09.2016 № 73 об отказе в возмещении  НДС (частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в размере  3 259 673 руб., об обязании Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю возме- стить ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» из бюджета налог на добавленную  стоимость в размере 3 259 673 руб. за период 4 квартал 2015 года отказать полностью.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- 

ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановле-нии пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Ермилова