Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                    Дело №  А42-5839/2023

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 20 декабря 2023 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено  21 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев вопрос о необходимости принятия дополнительного решения

в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мурмашинская тепловая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул.Цесарского, д.2, п.г.т.Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Питкярантская, д. 24, кв. 49, г.Петрозаводск, 

<

...>),

о взыскании 10 080 503 рублей  16 копеек,

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурмашинская тепловая компания" (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕР» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании 10 080 503 рублей 16 копеек.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.11.2023 иск удовлетворен.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по день фактической оплаты.

01.12.2023 от истца поступило заявление о принятии дополнительного решения по вопросу о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по день фактической оплаты.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела  стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные обстоятельства, кроме просрочки оплаты, при решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами доказыванию не подлежат.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2023 по день их фактической уплаты подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                               РЕШИЛ:

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания Север» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (ИНН 

<

***>) проценты по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты по день фактической платы, начисляемые на задолженность с 01.07.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       Дополнительное решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова