Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3120/2019

г. Петрозаводск

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матылевич О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Русский камень» о взыскании 197 руб. 57 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 29.04.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский камень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>; далее – ответчик, ООО «Русский камень») о взыскании 67 056 руб. 71 коп., в том числе 66 464 руб. задолженности по арендной плате по договору № 48 от 22.07.2008 по сроку платежа 15.02.2019 и 592 руб. 71 коп. – пени за период с 16.02.2019 по 29.03.2019, а также пени до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 6.2 вышеуказанного договора.

Определением суда от 05 апреля 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24 мая 2019 года суд принял поступившее от истца уменьшение размера исковых требований до 197 руб. 57 коп. – пени за период с 30.03.2019 по 12.04.2019, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, а также отсутствие письменных возражений ответчика относительно рассмотрения дела без его участия, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала требование о взыскании с ответчика 197 руб. 57 коп. пени.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Роскамень» (арендатор) заключен договор  № 48 от 22.07.2008 аренды лесного участка площадью 8,97 га, расположенного в кварталах 31, 32, 41, 42 Рыборецкого участкового лесничества Ладвинского центрального  лесничества, для разработки месторождения «Южный-2», эксплуатации подъездной автодороги и линии электропередачи в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия в соответствии с лицензией ПТЗ № 01268 ТР.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 14.08.2008, номер регистрации 10-10-01/057/2008-039.

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью «Роскамень» изменило фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью «Русский камень» без изменения ИНН, о чем в адрес арендодателя направлено соответствующее уведомление.

В силу пункта 4.4.7 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.

Порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 5 договора и ежегодно заключаемом приложении № 4 к договору.

Пунктом 5.3 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой арендной платы: до 15 февраля – 25 %, до 15 мая – 25 %, до 15 августа – 25 %, до 15 ноября – 25 %.

В соответствии с приложением № 4 к договору на 2019 год размер арендной платы за I квартал 2019 года составил 66 464 руб. С учетом положений пункта 5.3 договора данная сумма подлежала уплате арендатором в федеральный бюджет до 15 февраля 2019 года.

В связи с невнесением арендной платы в установленный срок Министерство направило ответчику претензию, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов обеспечения обязательств предусмотрена неустойка.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.2 договора аренды лесного участка № 48 от 22.07.2008 стороны предусмотрели, что за нарушение условий пункта 5.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт несвоевременного внесения ответчиком арендной платы по указанному договору по сроку платежа 15.02.2019 подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 34 от 12.04.2019.

Платежным поручением № 36 от 12.04.2019 ответчик оплатил пени в размере 592 руб. 71 коп., начисленные в связи с просрочкой внесения арендной платы за период с 16.02.2019 по 29.03.2019.

Истцом в рамках настоящего дела предъявлено требование о взыскании с ответчика 197 руб. 57 коп. пени за период с 30.03.2019 по 12.04.2019 – дату фактического исполнения обязательства по внесению арендного платежа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Произведенный истцом расчет пени, методика определения периода просрочки внесения арендной платы и примененная учетная ставка банковского процента соответствуют положениям пункта 6.2 договора аренды и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании пени до даты фактического исполнения обязательства (12.04.2019) является обоснованным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью. 

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский камень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 197 руб. 57 коп, - пени за период с 30.03.2019 по 12.04.2019, начисленные в связи с просрочкой внесения арендной платы по договору № 48 от 22.07.2008.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский камень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. 

 

Судья

Абакумова С.С.