Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9058/2019

город Брянск

05 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Солдатова А.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, г.Сургут к товариществу собственников жилья «Карла Маркса 49», г. Фокино Брянской области, о взыскании 16 704 руб. 24 коп.

В заседании участвуют представители:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Карла Маркса 49»  (далее – ТСЖ «Карла Маркса 49», ответчик) о взыскании 16 704 руб. 24 коп.  задолженности по оплате стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения от 09.04.2018 №51847 за период май-июнь 2019 года.

Определением суда от 04.09.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

 В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 04.10.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд перешел из предварительного в судебное заседание в порядке ст. 136 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное  заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующий потребитель) и ТСЖ «Карла Маркса 49» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 09.04.2018 №51847 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период май-июнь 2019 отпустил ответчику электрическую энергию в размере 4 564 кВтч. Ответчик, приняв электрическую энергию, ее оплату не произвел, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 16 704 руб. 24 коп. 

Претензия от 24.07.2019 №52/4485, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без исполнения и ответа.

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за период май-июнь 2019 составила 16 704 руб. 24 коп.

Сумма долга подтверждается материалами дела. Ответчик факт потребления электрической энергии на взыскиваемую сумму требований не оспорил, разногласий по объему, качеству, стоимости потребленной электроэнергии не заявил.

На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 16 704 руб. 24 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период май-июнь 2019 подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с подп. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 16 704 руб. 24 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

            Истец при подаче иска оплатил 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению № 4706 от 05.06.2019г.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить в 16 704 руб. 24 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Карла Маркса 49» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 16 704 руб. 24 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                               А.А. Солдатов