АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60794/2020

31 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАРОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании платежей за использование лесного участка,

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРОЗ"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании 19 372 рублей 10 копеек за пользование лесным участком за период с 21.08.2020 г. по 20.09.2020 г. в размере 19 372 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020 г. по 07.10.2020 г. в размере 38 рублей 24 копеек.

Определением суда от 09.12.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.02.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

19.03.2021 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителя не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить   предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 площадью 1,995 га и 8,2154 га соответственно, расположенные в г. Екатеринбурге, на территории Карасье-Озерского лесного парка, предоставлены Обществу с ограниченной ответственностью «Кароз» на основании договоров аренды № Т-143/0257 от  24.07.2009г. и № Т-144/0823 от 24.07.2009г.

Данные участки переданы Ответчику по актам приема-передачи Приложения №3 к договорам аренды земельных участков № Т-143/0257 от 24.07.2009г. и № Т-144/0823 от 24.07.2009г.

Решениями Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2014г. по делу №А60-42625/2013, от 04.03.2019г. по делу №А60-67492/2018 установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 являются лесными участками, находящимся в собственности Свердловской области, в составе земель населенных пунктов и входят в состав особо охраняемой природной территории областного значения. В соответствие с перечнем лесных парков Свердловской области, утвержденными постановлением Правительства Свердловской области № 41-ПП от 17.01.2001 «Об вустановлении категории, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области», территории Карасье-Озерского лесного парка придан статус особо охраняемой природной территории областного значения категории «Лесной парк».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2014г. по делу №А60-42625/2013 установлено, что договоры аренды № Т-143/0257 от  24.07.2009г. и № Т-144/0823 от 24.07.2009г. являются недействительными (ничтожными) сделками, однако в истребовании лесного участка Департаменту лесного хозяйства Свердловской области отказано в связи с истечением срока исковой давности. 

До настоящего времени земельные (лесные) участки с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 находятся во владении Ответчика, доказательств иного не представлено.

В связи с неисполнением ответчика обязанности по внесению платы за пользование лесным участком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 11 ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из принципов лесного законодательства является платность использования лесов. В соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, ставки платы устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На территории Свердловской области размер ставок платы утвержден постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2007г. № 1330-ПП «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области». 

Ежегодно Ответчику направляются письма с расчетом платежей за пользование лесным участком. Плата за пользование лесным участком должна вноситься ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

Размер платы за пользование лесными участками, используемыми ответчиком, за период с 21.08.2020г. - 20.09.2020г. составляет, согласно расчетам истца:

- по договору аренды № Т-143/0257 от 24.07.2009г. – 3 785,09 руб.;

- по договору аренды № Т-144/0823 от 24.07.2009г. – 15 587,01 руб.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными. Ответчик контррасчет, доказательства внесения платы не представил.

В соответствии с действующим законодательством за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, до момента фактической уплаты долга.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020г. по 07.10.2020г., согласно расчету истца, составляет:

- по договору аренды № Т-143/0257 от 24.07.2009г. – 7,47 руб.;

- по договору аренды № Т-144/0823 от 24.07.2009г. – 30,77 руб.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) плату за пользование лесным участком в размере 19 372 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 рублей 24 копеек, начисленные за период с 21.09.2020 г. по 07.10.2020 г., с продолжением начисления процентов с 08.10.2020 г. по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Ашихмина